Statenvragen PVV Noord-Brabant: Walgelijke boodschappen op lichtreclame onder de noemer kunst, op de STRP biënnale

‘s-Hertogenbosch, 22 maart 2015

Vragen van de Partij voor de Vrijheid Noord-Brabant aan het college van Gedeputeerde Staten op grond van artikel 43 van het Reglement van Orde.

Betreft: teksten op lichtreclame onder de noemer kunst, op de STRP biënnale

1. In diverse media viel te lezen dat in het kader van de STRP biënnale 2015 via een lichtkrant uiterst walgelijke boodschappen, waaronder de teksten 'Welcome Islamic State' en 'Farewell to the state of Israel', werden gepubliceerd[1] [2]. Het zou om een kunstuiting ‘’Fare thee well’’ gaan, zo werd later gemeld[3]. Is het college bekend met de genoemde berichtgeving over de 'kunstuitingen'1 2 3 ?

2. De provincie Noord-Brabant wordt genoemd als partner & hoofdsponsor van de STRP[4]. Is de provincie partner van de STRP biënnale 20154 en is er subsidie verstrekt dan wel anderszins provinciale ondersteuning of facilitering verleend? Zo ja, om hoeveel geld of ondersteuning gaat het?

3. Wat vindt het college van deze uitingen onder de noemer kunst?

4. Wat vindt het college van de ophef die is ontstaan onder burgers door dit aanstootgevende kunstproject?

5. Is het college net als de PVV van mening dat de staat Israël nooit maar dan ook nooit vaarwel mag worden gezegd in Noord-Brabant? Zo nee, waarom niet?

6. Is het college net als de PVV van mening dat Islamitische Staat nog niet in een miljoen jaar welkom moet worden geheten in Brabant, zelfs niet als grap of kunstuiting? Zo nee, waarom niet?

7. Is deze vorm van smakeloze kunst de reclame die het college zich wenst voor de slimste regio?

8. Is het college bereid per direct het partnerschap met STRP te beëindigen en eventuele verstrekte subsidie voor STRP biënnale 2015 terug te vorderen? Zo nee, waarom niet?

Hoogachtend,

Namens de PVV fractie Noord-Brabant

Alexander van Hattem

Mariëtte Frijters-Klijnen

Patricia van der Kammen

Harry van den Berg

Joyce Kardol

[1] http://www.ed.nl/regio/eindhoven/vreemde-teksten-van-lichttoren-in-eindhoven-verwijderd-1.4815505

2 http://www.dichtbij.nl/eindhoven/regio/artikel/3945489/kunstwerk-op-lichttoren-kan-alleen-ontsproten-zijn-uit-een-ziek-brein.aspx

3 http://www.dichtbij.nl/eindhoven/regio/artikel/3944762/fophef-aanstootgevende-lichtkrant-blijkt-kunstproject-voor-strp.aspx

4 http://strp.nl/nl/partners/

Beantwoording: Lichtreclame_STRP_biënnale_beantwoording_dd_14-04-2015.pdf

Statenvragen:Investering in neodymium-windturbines

Geacht college,

Via de BOM en vanuit het Energiefonds investeert de Provincie in windturbines te Hazeldonk. Het is de bedoeling dat de windturbines van het type Lagerweij L100 rond de komende zomer geplaatst worden(1). Lagerweij heeft via een mail aan de PVV bevestigd dat de turbines neodymium bevatten.(5)


De PVV-fractie heeft hierover de volgende vragen:

1          Is het college het met de PVV eens dat het West-Brabantse landschap al wel genoeg verziekt is door de talrijke windturbines, zeker als daar nog de nieuwe 200 meter hoge klimaatminaretten aan Belgische zijde aan toegevoegd worden?(2)

Los van de onwenselijkheid van de windturbines in het algemeen, hebben wij nog de volgende vragen over het type windturbine dat bij Hazeldonk gepland is.

2          Reeds eerder heeft de PVV gewezen op de nadelen van het toepassen van neodymium. We hebben gewezen op de onvoorstelbare milieuproblematiek en de gigantische gezondheidsschade in China, die gepaard gaat met de winning van dit zeldzame aardmetaal(3). Is het college het met ons eens dat het toepassen van dit neodymium uiterst bedenkelijk en mogelijk misdadig is? Zo ja, waarom gaat u - willens en wetens - dan akkoord met de plaatsing? Zo nee, waarom niet?

3          Is het college bereid, gezien de smerigheid van neodymiumwinning, de vergunning, dan wel “verklaring van geen bezwaar” alsnog in te trekken voor dit type turbine? Zo nee, waarom niet?

4          Schaamt het college zich niet kapot dat het zich committeert aan dit soort zogenaamd duurzame smerigheid, nota bene als eerste investering van het Energiefonds? Zo nee, waarom niet?

5          Is het college het met de PVV eens dat neodymium niet noodzakelijk is in windturbines en dat er aanzienlijk minder schadelijke turbines op de markt zijn?(4) (In één L100 windturbine zit naar schatting de hoeveelheid neodymium van 10.000.000 mobiele telefoons, waar het gebruik van dit metaal helaas wel noodzakelijk is.) Zo ja, wilt u dan actief de plaatsing van de L100 turbines voorkomen? Zo nee, waarom niet?

6          De provincie Gelderland verbiedt feitelijk het gebruik van neodymium uit China(4), vanwege de vervuiling en strijdigheid met “Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen”. Zo’n 95% van het wereldwijd gewonnen neodymium wordt gewonnen in de omgeving van het Chinese Baotou. Is het college bereid, indien de bouwers tóch neodymium toe willen passen, net als in Gelderland een verklaring te eisen dat dit neodymium niet in China gewonnen is? Zo ja, wilt u dit in betreffende regelgeving opnemen en ons daarvan verslag doen? Zo nee, waarom niet?

Vriendelijke groet,

Namens de PVV-fractie Noord-Brabant

Harry van den Berg

(1) http://www.bom.nl/over-bom/actueel/351/energiefonds-brabant-doet-eerste-investering-in-windpark

(2) http://www.ed.nl/algemeen/economie/hoogste-windmolens-belgi%C3%AB-nabij-grens-nederland-1.4803327

(3) http://www.groenerekenkamer.nl/download/De-dodelijke-keerzijde-van-windenergie.pdf

(4) http://www.groenerekenkamer.nl/2458/gedeputeerde-staten-gelderland-wil-geen-neodymium-provinciale-windmolens/ en http://www.windenergie-nieuws.nl/21/gelderland-wil-geen-neodymium-in-windmolens/

(5) mail op aanvraag ter inzage

Beantwoording: Investeringen_in_neodymium-windturbines_beantwoording_07-04-2014.pdf

Statenvragen PVV Noord-Brabant over nut breedbandfonds‏

Steeds meer signalen wijzen erop dat het nut van het breedbandfonds evenals de belangrijkste doelstelling daarvan -de uitrol van glasvezel- sterk valt te betwisten. Zo valt in het Eindhovens Dagblad van 9 maart jl. te lezen dat minister Kamp van Economische Zaken de ether een radio-bandbreedte voor snel internet wil geven.[1] Het doel hiervan is dunbevolkte gebieden te gaan voorzien in de behoefte van sneller internet, iets dat het breedbandfonds ook wil bewerkstelligen met een eenzijdige inzet op glasvezel inclusief relatief hoge aanlegkosten. Dit roept bij de PVV de volgende vragen op:

Lees meer: Statenvragen PVV Noord-Brabant over nut breedbandfonds‏