PVV Noord-Brabant: "Vraagtekens bij zogenaamde 'verbinders' Brabantberaad''
De PVV heeft middels Statenvragen opheldering gevraagd over de sprekers die tijdens het Brabantberaad op 16 januari 2014 (de opvolger van de Ruwenbergconferentie van vorig jaar, oftewel de "Parma-conferentie") over de transitie naar een zorgvuldige veehouderij.
PvdA-er Felix Rottenberg en BMF-toezichthouder Jan Hendrik Ockels zijn gevraagd door gedeputeerde De Boer om een "verbindende rol" te vervullen in het netwerk tussen de Brabantberaden door. PVV Statenlid Joyce Kardol plaatst vraagtekens bij deze keuze gezien de partijdigheid van deze heren. ''De Brabantse Milieufederatie is een belanghebbende partij in dit beraad, het is vreemd dat iemand die bij deze milieufederatie bestuurlijk betrokken is als onafhankelijk verbinder moet optreden. Daarnaast moet voorkomen worden dat PvdA-er Felix Rottenberg, net als vorig jaar, er weer lustig op los schnabbelt op kosten van de Brabantse belastingbetaler", aldus Kardol.
Vorig jaar ontving Rottenberg hiervoor een honorarium van ca. 6000 euro van de provincie. Reden voor de PVV om Statenvragen te stellen aan het college van Gedeputeerde Staten
Geacht college,
16 februari 2014 is het volgende Brabantberaad gepland, als opvolger van de driedaagse werkconferentie vorig jaar in de Ruwenberg te Sint-Michielsgestel -de zogeheten Parma-conferentie- over de transitie naar een zorgvuldige veehouderij. In de uitnodiging[i] en in de brief[ii] die is verstuurd aan de leden van het Brabantberaad staat onder meer vermeld: ‘’Daarnaast heb ik Felix Rottenberg en Jan Hendrik Ockels gevraagd een verbindende rol te vervullen in het netwerk tussen de Brabantberaden door’’. Dit roept bij de PVV de volgende vragen op:
- Waaruit bestaat deze verbindende rol van Felix Rottenberg en Jan Hendrik Ockels? Op welke gronden is de keus gemaakt om deze personen hiervoor te vragen?
- Jan Hendrik Ockels is sinds juli 2011 voorzitter van de Raad van Toezicht van de Brabantse Milieufederatie (BMF) en in 2010-2011 was hij actief als BMF-bestuurslid [iii]. De BMF is een belanghebbende organisatie die een uitgesproken standpunt inneemt binnen het Brabantberaad. Deelt het college de mening van de PVV dat een bestuurder van een belanghebbende organisatie niet de juiste persoon is om in dit kader een “verbindende rol” te spelen? Zo neen, hoe kunt u deze dubbele pet verantwoorden tegenover gesprekspartners met een ander belang dan de BMF?
- Tijdens de driedaagse conferentie van het Brabantberaad in 2013 is ca. € 6.000 betaald aan PvdA-schnabbelaar Felix Rottenberg als moderater. Kunt u expliciet weergeven wat de vergoedingen voor deze heren zijn voor het vervullen van deze ‘’verbindende rol’’ in het Brabantberaad inclusief Tussen-Brabantberaad? Zo neen, waarom niet?
- Indien de heer Ockels een honorarium ontvangt, vindt het college dit dan gepast aangezien hij bestuurder is van een door de provincie rijkelijk gesubsidieerde organisatie, de BMF? Is het gebruikelijk dat bestuurders van door de provincie gesubsidieerde organisaties een honorarium ontvangen bij bijeenkomsten waar zij zelf belanghebbende partij zijn?
- In reactie op een informatieverzoek afgelopen jaar volgde het ambtelijke antwoord: "In de komende periode wordt het vervolg op het beoogde Parma-werkbezoek uitgewerkt. U wordt in het najaar geïnformeerd over de aanpak en de planning." Staat er deze periode een nieuw bezoek gepland aan Parma? Zo ja, met welk doel en voor welke doelgroep en vindt het college het gepast dat de gedeputeerde wederom een bezoek naar Parma tracht te plannen terwijl de politieke en publieke opinie hierover duidelijk negatief is?
Hoogachtend,
namens de PVV Statenfractie Noord-Brabant,
Joyce Kardol