Voorzitter,
Met deze zienswijze reageer ik namens de PVV op het ontwerp van de Verordening Grondwaterheffing Noord-Brabant 2026, waarin wordt voorgesteld om de grondwaterheffing ook te laten gelden voor kleinere onttrekkingen (50.000 tot 150.000) en daarmee de verlaging van de heffingsvrije voet juridisch te verankeren.
Voorzitter,
Er wordt aan ons gevraagd om geen zienswijze in te dienen.
Dit was de PVV ook niet meteen van plan. Wel hebben wij nog enkele vragen.
In de evaluatie-paragraaf wordt aangeven dat het bestuur eens in de vier jaar vanaf het in werking treden van de regeling de samenwerking zal evalueren en daarbij in elk geval in zal gaan op het functioneren van de uitvoeringsorganisatie UNO.
Voorzitter,
Voor de PVV is dit een lastig dilemma. Want: is Omroep Brabant écht representatief voor de Brabantse bevolking?
Als we kijken hoe zij carnaval in beeld brengen dan kunnen wij niets anders dan lof hebben! Elk jaar opnieuw laat Omroep Brabant op een mooie manier zien en horen hoe carnaval ons Brabanders verbindt. Ze zetten onze traditie op een prachtige manier in de schijnwerpers.
Geacht college,
De PVV-fractie is geschokt door het nieuws dat de gemeente Moerdijk haar eigen dorp Moerdijk, met zo’n 1100 inwoners, wil laten verdwijnen ten gunste van uitbreiding van de haven en de energietransitie. Inwoners spreken van een "slachthuis", huilen tijdens de bijeenkomst en voelen zich overvallen door dit schokkende nieuws. De PVV is helder: Moerdijk mag niet op het offerblok!
Daarom hebben wij de volgende vragen:
Provinciale Staten van Noord-Brabant, in vergadering bijeen op vrijdag 7 november 2025, ter bespreking van Statenvoorstel 15/25 Begroting 2026
Constaterende dat:
• Meer dan 300 Nederlandse en Belgische culturele instellingen, waaronder diverse Brabantse organisaties zoals Het Zuidelijk Toneel, Theaterfestival Boulevard, DansBrabant, Kunstpodium T en BredaPhoto, zich hebben aangesloten bij een eenzijdige culturele boycot van Israëlische instellingen[1];
• Het college in antwoord[2] op schriftelijke vragen geen bereidheid heeft getoond om subsidies op te schorten of in te trekken zolang de boycot voortduurt;
Overwegende dat:
• Deze boycot een zweem van willekeur en antisemitisme met zich meebrengt;
• Deze boycot de vrijheid van kunstenaars beperkt, de internationale culturele uitwisseling schaadt, de Brabantse economie ondermijnt en het imago van Noord-Brabant als open, gastvrije en tolerante provincie ernstig beschadigt;
• Gesubsidieerde instellingen handelen in strijd met artikel 8 lid e van de Algemene Subsidieverordening Noord-Brabant[3] (fundamentele rechtsbeginselen), artikel 16 lid 1 sub e (maatschappelijk verantwoorde en sociaal veilige uitvoering) en het provinciale belang;
• Het blijven financieren van boycot-deelnemers moreel onverdedigbaar is en indruist tegen de provinciale waarden van integriteit, neutraliteit en vriendschappelijke internationale betrekkingen;
• Het college van Gedeputeerde Staten tot op heden onvoldoende afstand heeft genomen van deze boycot en geen concrete stappen heeft aangekondigd om subsidierelaties te heroverwegen;
• Noord-Brabant geen cent belastinggeld mag besteden aan organisaties die antisemitisch handelen of een democratische bondgenoot eenzijdig boycotten;
Verzoeken GS:
• Per direct de subsidierelatie te beëindigen met alle instellingen die zich bij deze boycot hebben aangesloten, door lopende subsidies in te trekken en toekomstige subsidieaanvragen af te wijzen;
• Geen nieuwe subsidie toe te kennen aan instellingen die de boycot steunen, zolang zij deze boycot niet schriftelijk en publiekelijk intrekken;
• Bij de inkoop van goederen en diensten geen zaken meer te doen met organisaties, bedrijven of individuen die de boycot steunen, o.b.v. de integriteitsbepalingen uit het Provinciale Inkoopbeleid 2025;
en gaan over tot de orde van de dag.
Boy Sluiters
Patricia van der Kammen
PVV Noord-Brabant