Naar aanleiding van het bericht op Omroep Brabant[1] over de zonnetempel 'Lux et Terra' op het gelijknamige landgoed te Lierop, waar een beeldend kunstenaar al 50 jaar (zonder subsidie) in harmonie met de natuur een zonnetempel bouwt met hergebruik van cultuurhistorische materialen, heeft de PVV-fractie de volgende vragen.
Voorzitter, voorliggend voorstel beoogt te voorzien in de verplichtingen voor kanaalaanwijzing en classificatie van betrouwbaarheidsniveau's van digitale communicatie met PS.
Uiteraard moet ook PS aan de Wet Digitale overheid voldoen, die al sinds 2023 in werking is.
Voorzitter, toen wij dit onderwerp in de oordeelsvormende bijeenkomst bespraken, merkte de PVV dat zij niet alleen stond in de wens om deze bevoegdheid te behouden. De PVV ziet het als haar taak als statenlid om onze burgers van Brabant te beschermen tegen geluidsoverlast. Daarom ziet de PVV er niets in om met dit voorstel in te stemmen.
Voorzitter, zoals ik reeds diverse malen heb betoogd is er aan ambities geen gebrek bij dit college. En juist dat is een probleem voor Brabant.
De PVV heeft reeds eerder betoogd dat de provincie zich moet focussen op zaken waar burgers, bedrijven of onze Brabantse boeren écht iets aan hebben. Die houding is er echter allang niet meer, in plaats daarvan is een niet te stuiten ambitie een doel op zichzelf geworden. Beleid stapelen. En dat voorzitter, nogmaals, is een vlucht vooruit: lekker druk doen, de agenda vullen, elkaar bezig houden en intussen belastinggeld verbranden aan peperdure externe arbeidskrachten en zzp-ers om beleidsadviezen te schrijven en netwerkfeestjes te organiseren.
Afgelopen vrijdag werd bekend dat meer dan 300 Nederlandse en Belgische musea, festivals en theatergezelschappen niet meer willen samenwerken met Israëlische culturele instellingen. Ze willen zich met deze boycot zogenaamd ‘uitspreken tegen het genocidale geweld van Israël tegen Palestijnen in Gaza en de bezetting van de Westoever’.[1] De PVV-fractie in Noord-Brabant spreekt haar verontwaardiging uit over deze absurde boycot. Deze actie, onder het mom van protest tegen vermeend ‘genocidaal geweld’ en ‘apartheid’, vormt een eenzijdige en schadelijke aanval op een democratische bondgenoot van Nederland en Noord-Brabant. Het is voor de PVV onacceptabel dat Brabantse culturele instellingen, zoals o.a. Het Zuidelijk Toneel, Theaterfestival Boulevard, DansBrabant, Kunstpodium T en BredaPhoto[2], die provinciale subsidies ontvangen, zich hierbij aansluiten.
Voorzitter, in 2013 hebben PS investeringsfondsen ingesteld en daarvoor middelen uit de immunisatieportefeuille gealloceerd. Voor het innovatiefonds zijn daarbij middelen tot uiterlijk 2037 gealloceerd.
Bij de instelling van de fondsen hebben PS bijbehorende kaders vastgelegd, te weten: de maatschappelijke behoefte en het beleidskader, fondsdoelstellingen, beoogde resultaten en effecten, omvang en werking, voorwaarden bij de besteding van middelen, en organisatiestructuur en governance.
Daarbij is ook bepaald dat bij de vierjaarlijkse door PS vast te stellen evaluatie van elk van de fondsen, waarbij getoetst wordt of en in welke mate nog aan de voorwaarden en doelen wordt voldaan, door PS kan worden besloten tot bijstelling of beëindiging van de fondsen.
Een bericht op de website van de Telegraaf[1] maakt duidelijk dat de provincie Zeeland stopt met de bestrijding van de Aziatische hoornaar, dit vanwege budgettaire redenen. Het actief tegengaan van de verspreiding van de Aziatische hoornaar is geen lokaal probleem; het raakt direct aan de biodiversiteit, de fruitteelt en de volksgezondheid in heel Nederland, en daarmee ook in ons eigen Brabant. De PVV is van mening dat provincies als Zeeland falend beleid voeren door de bestrijding te staken puur om budgettaire redenen, terwijl het aantal nesten explosief stijgt. Dit is een onverantwoordelijke keuze die de plaag alleen maar verergert en ons land blootstelt aan een invasieve exoot zonder natuurlijke vijanden.
De PVV-fractie heeft kennisgenomen van het bericht[1] dat er op het voorplein van het provinciehuis een koffiekar is geweest, bemand door asielzoekers uit AZC Pettelaarpark, met als doel om een brug te slaan met de Bossche samenleving. Ook is duidelijk geworden dat de CdK een bezoek aan dit project heeft gebracht[2].
Onze fractie heeft met zorg kennisgenomen van het nieuwsbericht op de website van het ED over de problemen op de N69 bij de Barrier in Bergeijk.[1] Bewoners ervaren lange wachttijden (tot een half uur) om de weg op te komen, onveilige situaties door vrachtverkeer en geluidsoverlast. De provincie monitort de toegenomen verkeersdrukte, maar bewoners voelen zich vergeten en snakken naar oplossingen.
Voorzitter, de begroting van het Havenschap Moerdijk voor 2026.
Voorzitter waarom staat de oude GR nog steeds als actueel op overheid.nl? De aanpassing van vorig jaar is als publicatie vindbaar, maar bij de oude GR staat geen einddatum. Hoe zit dat precies?
Dan voorzitter, op grond van de GR zou een evaluatie in 2025 moeten plaatsvinden. Is daar al iets over bekend, bijvoorbeeld welke thema's worden meegenomen? Kunnen PS worden betrokken bij die evaluatie?
De vraag die vandaag voor ons ligt is om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van Gemeenschappelijk Orgaan Hollandse Waterlinies. De PVV is vanaf het oprichten tegen de oprichting van dit Orgaan geweest. In plaats van geld uitgeven aan ambtelijke overlegorganen en communicatie, steken we dit geld liever in het restaureren en behouden van erfgoed.
Vandaag spreken we over een hoofdpijndossier dat al jaren voortkabbelt: de Gebiedsontwikkeling Oostelijke Langstraat. Een project waarvan de kosten inmiddels zijn opgelopen tot maar liefst 220 miljoen euro. Dat is bijna het dubbele van wat in 2021 nog werd begroot. En waarvoor de provincie én de gemeenten Heusden en Waalwijk diep in de buidel moeten tasten. Maar wat lossen we hier eigenlijk écht mee op?
Op 14 mei heeft het college aan de gemeente Sint-Michielsgestel een advies gestuurd m.b.t. het beoogde zonnepark Heidebos (Advies m.b.t. aanvraag omgevingsvergunning buitenplanse omgevingsplanactiviteit Werststeeg ong.achter nr. 69 (kadastraal M 595 M132)).
Naar aanleiding daarvan heeft de PVV Noord-Brabant de volgende statenvragen:
Naar aanleiding van het bericht[1] dat de gedeputeerde van Agrarische ontwikkeling op zijn persoonlijke Facebook-pagina heeft geplaatst over zijn bezoek aan de moskee An-Nour in Cuijk in het kader van de start van het Offerfeest, heeft de PVV-fractie de volgende vragen:
Gedateerd 13 mei jl. ontvingen wij uw reactie op onze statenvragen d.d. 5 maart 2025[1] over de beoogde verkoop van de NV Monumenten Beheer Brabant (MBB).
De beantwoording leidt tot een veelheid aan noodzakelijke vervolgvragen. JA21Brabant en PVV Noord-Brabant hebben dan ook de volgende vragen aan het college:
Voorzitter, aan ambities geen gebrek bij dit college. En dat is nou net het probleem voor Brabant.
De gezonde ambitie om zaken te realiseren waar de burger, bedrijven of onze Brabantse boeren iets aan hebben zouden wij uiteraard kunnen aanmoedigen, maar die houding is er allang niet meer. De tomeloze ambitie is een doel op zichzelf geworden. Het is de vlucht vooruit: lekker druk doen, de agenda met heel veel conferenties en fotomomentjes vullen, intussen honderden dure externe arbeidskrachten en zzp-ers inhuren om adviezen te schrijven en netwerkfeestjes te organiseren, en hop je bent in business. Je komt nog eens ergens, en wie weet komt zo je volgende baantje weer wat dichterbij.
Voorzitter, ook bij de behandeling van deze jaarrekening wil ik vooral stilstaan bij enkele provinciale verantwoordelijkheden en bij de externe inhuur.
Om te beginnen bij die externe inhuur: Voor advies, onderzoek, inhuur, detacheringen etc kocht de provincie in 2024 voor 185 miljoen in. Exclusief de omgevingsdiensten en waterschappen is dat ruim 132 miljoen, en als we daar de notaris met 30 miljoen van afhalen resteert nog steeds 100 miljoen euro. Daarvan is bijna 9 miljoen dan ook nog weggelakt, zogenaamd vanwege de privacy. Voorzitter als er adviezen of onderzoeken ter waarden van tonnen of zelfs miljoenen worden ingekocht kan het niet zo zijn dat er geen bedrijfsnaam wordt vermeld. Ik zou dan ook graag de toezegging van GS willen in het inkoopregister alleen dan geanonimiseerd wordt als er géén KvK inschrijving is. Zodat de belastingbetaler gewoon kan zien wie de provincie, naast Smartlinks, zoal van onderzoeks- en advieswerk voorziet.
Op 6 mei jl. heeft het college gereageerd op schriftelijke vragen van de PVV-fractie over de afgelasting van de survivalrun in Steenbergen. De beantwoording is op meerdere punten teleurstellend te noemen. In vrijwel alle antwoorden wordt gesteld dat het college niet bekend is met de casus, terwijl het hier gaat om een jaarlijks terugkerend en lokaal gewaardeerd sportevenement. De organisatie heeft bovendien publiekelijk verklaard dat de afgelasting het directe gevolg is van het niet tijdig verkrijgen van een milieuvergunning — een reden die ook in de (lokale) media is bevestigd. Daar komt bij dat de provincie op haar eigen website het belang van sport krachtig onderstreept, als instrument voor gezondheid, leefbaarheid en maatschappelijke verbondenheid in Brabant. Juist daarom is het onbegrijpelijk dat een dergelijk evenement geen doorgang heeft kunnen vinden zonder dat dit binnen de provinciale organisatie is gesignaleerd of opgevolgd.
Volgens Brabants Dagblad van 9 mei 2025 heeft de Provincie de toiletten in de centrale hal van het Provinciehuis omgebouwd naar 'genderneutrale toiletten'.
Naar aanleiding van dit bericht heeft de PVV Noord-Brabant een aantal statenvragen.