Mondelinge vragen Opslag Kernafval in de Grensstreek, de Kempen gemeenten en Valkenswaard
Geacht college,
22 december j.l. is tijdens de gemeenteraadszitting van de Gemeente Valkenswaard door de partijen H&G en PvdA een motie ingediend waarin de Gemeenteraad zich zich kon uitspreken over de opslag van radioactief afval in de boven- of ondergrond van Valkenswaard, Dommelen en Borkel en Schaft. Er werd door het CDA en D66 verzocht om de motie aan te houden tot na 23 januari 2012 waarop in Bergeijk een informatieavond wordt gehouden die is georganiseerd door de Provincie Noord-Brabant. De motie is toch in stemming gebracht en verworpen.
Dit voornemen tot opslag van kernafval in de grensstreek is o.a. het gevolg van reeds enige tijd geleden genomen besluit van de Belgische regering om in de grensstreek van de Kempen, en dan met name in de Gemeente Lommel, radioactief afval op te slaan.
Het is gebleken dat de bijeenkomst 23 januari 2012 in Bergeijk is georganiseerd op initiatief van de Provincie Noord-Brabant door middel van een door de Provincie Noord- Brabant, directie Ecologie, verstuurde brief van 8 december 2011 gericht aan de colleges van burgemeester en wethouders en gemeenteraden in de provincie Noord-Brabant. Tevens is gebleken dat tijdens deze bijeenkomst in Bergeijk een, in opdracht van de Provincie Noord-Brabant, verricht onderzoek wordt gepresenteerd door de hoogleraar Theo Olsthoorn. De Belgische plannen worden eveneens gepubliceerd door de Belgische Organisatie NIRAS.
Inmiddels heeft ook Greenpeace zich met een uitgebreide lokale campagne op dit onderwerp gestort.
Dat leidt tot de volgende vragen aan uw college:
1. Uit de ons bekende berichtgeving blijkt dat de Provincie Noord-Brabant d.m.v. een eerder genomen Statenbesluit de opslag van radioactief afval in Noord-Brabant heeft afgewezen. Het blijkt dat de hoogleraar Theo Olsthoorn in zijn onderzoeksrapport suggereert dat "de opslag van radioactief afval in de Belgische kleigrond een stuk makkelijker kan accepteren indien deze opslag gebeurt op grote diepte".
Vraag: Wat is het standpunt t.a.v. deze stellingname van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant, m.a.w. heeft het college op grond hiervan een ander standpunt t.a.v. de opslag van radioactief afval in Noord-Brabant dan het eerder door de Provincie ingenomen afwijzende standpunt?
2. Waarom zijn de leden van de commissie Ecologie en Handhaving niet vooraf geïnformeerd over de op 8 december 2011 door de Provincie Noord-Brabant verstuurde uitnodiging voor de bijeenkomsten o.a. op 23 januari 2012 in Bergeijk en op andere data in andere plaatsen in Noord-Brabant.
3. Laadt de Provincie, door het organiseren van de onder 2 genoemde bijeenkomsten en het versturen van de uitnodigingen hiervoor, niet ten onrechte de verdenking op zich dat de Provincie Noord-Brabant de verantwoordelijke instantie is m.b.t. dit onderwerp terwijl dit toch een zaak is van de gemeentelijke en centrale overheden.
4. Waarom zijn de betrokken gemeenten in Noord-Brabant niet veel eerder geïnformeerd over het rapport van professor Oltshoorn zodat bijvoorbeeld in de Gemeente Valkenwaard op 23 december j.l. tijdens de gemeenteraadsvergadering een duidelijk standpunt kon worden bepaald en hierover een onderbouwd besluit had kunnen worden genomen.
Hoogachtend,
Namens de PVV Statenfractie,
Jan Kerkhoff