Spreektekst voorgenomen verkoop Attero

Voorzitter,
Het college van GS wil Attero verkopen, en vraagt aan PS hier geen wensen of bedenkingen bij te hebben. De PVV fractie heeft wel bedenkingen.
Afvalverwerking wordt niet als een kernactiviteit van de provincie gezien. Dat is op zichzelf een prima standpunt.
Echter als GS geconfronteerd wordt met bezwaren van gemeentes betreffende de problematiek van mogelijk toekomstige boetes wegens onderaanlevering van afval, dan zegt GS doodleuk dat de gemeentes deze taak dan maar hadden moeten oppakken en Attero hadden moeten kopen. Alsof het dus wel een gemeentelijke taak zou zijn.

Verder is en blijft het voor de PVV fractie onverkoopbaar dat gemeentes die hun afvalberg flink hebben weten te reduceren dadelijk financieel daarvoor worden gestraft. Wat heeft de Provincie er in haar rol als aandeelhouder de afgelopen jaren aan gedaan om deze perverse prikkel uit het verdienmodel te halen? En waarom dan niet wachten met de verkoop tot het moment dat de contractperiode afloopt of keihard inzetten op continuering van de situatie waarbij onderlevering niet beboet wordt?
GS stelt dat het verkoopproces van Attero zorgvuldig en deugdelijk is verlopen. In dat licht bezien is dan het antwoord op technische vragen van CDA naar de boetebedragen voor Brabantse gemeenten opmerkelijk. Dit wordt simpel afgedaan met een contactje met een voorzitter en verder wat giswerk over het niet bestaan van gegevens. De PVV fractie vindt dit onzorgvuldig. Immers de Provincie kan zo ook niet vaststellen of sommige gewesten, gemeenten en/of daarmee samenhangend huishoudens extra hard getroffen zouden worden. Wij vinden het verkoopproces op dit aspect weinig zorgvuldig en zelfs nonchalant.
Voorzitter, tot zover onze bedenkingen. Wij horen graag de reactie van het college