Spreektekst Procedure Wensen en Bedenkingen voor het verstrekken van een leningsfaciliteit uit de immunisatieportefeuille aan BPA

Voorzitter,

dit college speelt graag bankier, blijkend uit het voorstel om 67 miljoen naar Business Park Aviolanda te storten: 55 miljoen leningen en 12 miljoen om het verstrekken van die leningen überhaupt mogelijk te maken. Geld storten om een lening te kunnen verstrekken: dat klinkt onlogisch en dat is het ook. Het statenvoorstel maakt ook onvoldoende duidelijk waarom we hier moeten investeren.

Voorzitter, vervelend genoeg is de belangenparagraaf in het statenvoorstel incompleet: GS vindt het benoemen van de rol van subsidieverstrekker in dit stuk niet nodig, omdat die subsidies al vastgesteld zijn, aldus de beantwoording op technische vragen. Dat is vreemd omdat er nog diverse miljoenensubsidies uit 2024 in de pijplijn zitten, én ook vanwege de nu voorliggende leningen (ook subsidies). Ik wil dan ook graag uitleg van het college, en ook wil ik weten of er ten aanzien van de belangenparagraaf nog meer zaken ontbreken.

Voorzitter, in 2016 en 2017 betaalde de provincie de helft van het salaris van de directeur. Waarom, dat weet men niet, aldus de beantwoording van technische vragen. Kan het college uitleggen waarom zulke relevante vragen niet te beantwoorden zijn?

Oude gebouwen opknappen, en daarmee gezonder en energiezuiniger maken, is prima. Maar zoiets zou je voor een belangrijk deel moeten kunnen doen uit de huuropbrengsten. Kan het college aangeven of de bedrijfsvoering van BPA überhaupt op orde is? En zo ja, waarom er dan inclusief dit voorstel al meer dan 100 miljoen richting BPA is gegaan?

De vraag die zich aandringt is "heeft BPA voldoende prikkels om financiële topprestaties te leveren?": immers, met de Provincie en zijn goed gevulde portemonnee als suikeroom kun je te makkelijk achterover leunen.

Hoe garandeert het college dat er niet over een paar jaar weer een forse lening nodig is, bijvoorbeeld omdat er toch minder huurders waren dan verwacht? Of omdat er geen rekening was gehouden met hoge kosten voor het in 2024 extra aangestelde personeel? Hoe controleert en stuurt het college op het business park om voldoende huurders te hebben en financieel gezond te zijn? Voorzitter, al dit soort kwesties worden niet duidelijk gemaakt, en dat maakt dat de PVV forse bedenkingen heeft bij deze geldschuiverij. Daarom een amendement.