Spreektekst Verordening lokaal eigendom hernieuwbare energie Noord-Brabant

Voorzitter, lokaal eigendom, je zou denken 'wie is daar nou tegen'? Het klinkt immers geweldig, de omgeving voor 50% laten meeprofiteren van wind en zon projecten. De PVV noemt dit liever 'een doekje voor het bloeden'.

Want voorzitter, eerst maakt de overheid de burger doodsbang voor het klimaat, dan wordt beleid en wetgeving opgetuigd waarvan een kind kan narekenen dat het gelijk staat aan water naar de zee dragen, intussen moet de burger zwaar betalen voor het dwaze beleid, onder meer via SDE-deugsubsidies, dan wordt de portemonnee van de burger nog wat verder leeggeroofd via geëxplodeerde energieprijzen, en vervolgens werpt de overheid een schijn op dat diezelfde burgers zouden gaan meeprofiteren.

Maar waarvan zouden ze dan moeten profiteren voorzitter?

Zon en windenergie hebben gewoon geen enkele toekomst, markttechnisch zelfs niet eens bestaansrecht, ze tasten de omgeving aan, en we weten nu al dat dadelijk een gigantisch afvalprobleem of zelfs milieuramp resulteert. Had ik al genoemd dat draagvlak er niet was, niet is, en niet zal komen voor het oliedomme en peperdure zon- en windbeleid voorzitter?

En hoe kijkt het college aan tegen de geraamde netwerkkostenstijgingen voor de burger van rond de 20% voor 2027? Die worden immers direct veroorzaakt door de inzet op wind en zon, waardoor het net moet worden ingericht om piekproductie op te vangen.

Dus nogmaals, het lokaal eigendom is niet meer dan een doekje voor het bloeden. Draagvlak kopen. Wie de fuik inzwemt van deelnemen, kan natuurlijk niet meer tegen die gifpanelen of klimaatminaretten zijn. En de deelnemer is geen spekkoper, maar degene die uiteindelijk aan de lat staat om de schade, de milieuramp of het economische verlies op te vangen.

Voorzitter, de vele inhoudelijke bezwaarpunten over de verordening heb ik reeds in de commissie aan de orde gesteld, dus ik kondig hierbij onder verwijzing naar die behandeling onze amendementen aan, namelijk:

- volledige transparantie en infomatie als verplichting,

- een aanpassing van het artikel over evaluatie,

- het recht om niet deel te nemen,

- en resultaatverplichting in plaats van inspanningsverplichting.

Ten aanzien van het amendement over actieve informatie- en transparantieplicht doe ik een beroep op de collega's. We hoeven het niet eens te zijn over klimaat of energietransitie, maar laat de burgers niet ten prooi vallen aan glossy marketingpraatjes.