Statenvragen Lux et Terra Lierop
Geacht college,
Naar aanleiding van het bericht op Omroep Brabant[1] over de zonnetempel 'Lux et Terra' op het gelijknamige landgoed te Lierop, waar een beeldend kunstenaar al 50 jaar (zonder subsidie) in harmonie met de natuur een zonnetempel bouwt met hergebruik van cultuurhistorische materialen, heeft de PVV-fractie de volgende vragen.
1. In de berichtgeving op Omroep Brabant wordt aangegeven dat de gemeente Someren bereid is medewerking te verlenen aan een omgevingsvergunning voor Lux et Terra[2], maar dat de provincie Noord-Brabant hierover met een reactieve aanwijzing dwarsligt vanwege de Natuur Netwerk Brabant (NNB) status van het gebied: “In een reactie laat de gemeente weten dat de tempel en de beeldentuin niet vergund zijn en ook niet in overeenstemming zijn met het omgevingsplan. Maar de gemeente staat wel achter het beeldhouwwerk. "Wij hebben daarom in het verleden geprobeerd de beeldentuin te legaliseren. De provincie Noord-Brabant heeft hier echter een reactieve aanwijzing tegen ingediend, omdat de activiteiten van Lux et Terra plaatsvinden binnen het Natuurnetwerk Brabant", schrijft de gemeente. (…) Gedoe over de vergunning; De gemeente zit met de zonnetempel en de beeldentuin in de maag. Ze staat er positief tegenover maar er is geen vergunning voor. De gemeente heeft geprobeerd de beeldentuin te legaliseren, maar daar ging de provincie tot nu toe voorliggen.”
a. Kan het college aangeven waarom er eerder een reactieve aanwijzing is gegeven op de vergunning voor Lux et Terra?
b. Deelt het college de mening van de PVV-fractie dat het erg pietluttig is van de provincie om een project waar de natuur geen last van heeft, dat juist in harmonie met de natuurlijke omgeving[3] is én juist gedragen wordt door de gemeente, zo rigoureus af te wijzen? Zo nee, waarom niet?
2. De omgevingsvisie van de provincie Noord-Brabant gaat uit van het principe ‘diep, breed en rond’[4]. De omgevingsvisie geeft aan: “Door verschillende doelen met elkaar te verweven en slimme combinaties te maken, ontstaat een grotere meerwaarde voor het gebied.”
a. Is het college het met de PVV-fractie eens dat Lux et Terra juist meerdere doelen met elkaar verweeft in slimme combinaties (zoals natuur, kunst en cultuur, cultuurhistorie én circulariteit), zodat een grotere meerwaarde ontstaat voor het gebied? Zo nee, waarom niet?
b. Voorts stelt de omgevingsvisie: “Een ‘ronde’ manier van kijken: we kijken niet sectoraal maar combineren opgaven en kansen zodat ontwikkelingen optimaal bijdragen aan een circulair, sterk en sociaal Brabant, waarin alle Brabanders zich prettig voelen.”
Deelt het college de opvatting van de PVV-fractie dat Lux et Terra bijdraagt aan een “circulair, sterk en sociaal Brabant”, onder andere door de niet-belastende culturele en kunstzinnige activiteiten in de natuur en het circulair gebruik van materialen (zoals iconische onderdelen van bruggen en sluizen)? Zo nee, waarom niet?
c. Ook stelt de omgevingsvisie: “Een ‘brede’ manier van kijken: we kijken niet vanuit één gezichtspunt maar betrekken daar veel partijen bij, met al hun gezichtspunten, meningen, wensen, ideeën en belangen.”
Kan het college aangeven of zij bereid is om ten aanzien van Lux et Terra niet vanuit één gezichtspunt te kijken, namelijk het belang van de NNB-natuur, maar conform de omgevingsvisie ook andere gezichtspunten te betrekken? Zo nee, waarom niet?
3. De locatie van Lux et Terra in Lierop zou gelegen zijn in een gebied met een NNB-aanduiding conform de Omgevingsverordening van de provincie Noord-Brabant en op een deel van het perceel rust ook reeds een woonbestemming. De omgevingsverordening biedt ten aanzien van NNB-gebieden diverse uitzonderingen, zoals bijvoorbeeld voor windturbines.
Kan het college aangeven of zij bereid is om voor Lux et Terra maatwerk toe te passen conform de omgevingsverordening, bijvoorbeeld op basis van artikel 5.32, wat maatwerkontwikkelingen in de NNB mogelijk maakt of artikel 5.33 wat spreekt over “toegestane kleinschalige bebouwing en bouwwerken ten behoeve van de natuurfunctie of het recreatieve medegebruik op te richten”? Zo nee, waarom niet?
4. In de nabije omgeving is sprake van diverse grootschalige ontwikkelingen, zoals een regionaal bedrijventerrein Brabant Zuid-Oost (Lungendonk)[5] tussen Lierop en Helmond[6] waar veel discussie over is[7]. Kan het college aangeven waarom zulke impactvolle ontwikkelingen wél worden toegestaan binnen provinciaal beleid, maar een kleinschalig landgoed als Lux et Terra (een bosrijk landschap met kleinschalige natuurvriendelijke culturele activiteiten) wat geen extra impact heeft om de leefomgeving niet wordt toegestaan? Kortom, is GS bereid om zich alsnog positief op te stellen richting Lux et Terra? Zo nee, waarom niet?
Namens de PVV Noord-Brabant,
Alexander van Hattem
Patricia van der Kammen
[2] https://www.beeldhouweninsteen.nl/pages/lux-et-terra
[3] Zie bijlagen
[4] Omgevingsvisie Noord-Brabant: “We pakken complexe maatschappelijke uitdagingen integraal en samen met publieke, private en maatschappelijke partners aan. Door verschillende doelen met elkaar te verweven en slimme combinaties te maken, ontstaat een grotere meerwaarde voor het gebied. De provincie richt zich op het verknopen en verweven van opgaven en het zoeken naar synergie en meerwaarde. Daarbij kijken we vanuit verschillende richtingen naar een ontwikkeling: Een ‘diepe’ manier van kijken: we kijken niet alleen naar effecten op de bovenste laag in het hier en nu, maar betrekken hierin de dynamiek en randvoorwaarden die de onderste lagen meegeven. Daarbij kijken we op verschillende schaalniveaus naar gelang een vraagstuk daarom vraagt en benutten we de factor tijd actief. Hierbij kijken we ook naar het verleden, de geschiedenis van de lagen op een plek, en naar (effecten in) de toekomst.
Een ‘ronde’ manier van kijken: we kijken niet sectoraal maar combineren opgaven en kansen zodat ontwikkelingen optimaal bijdragen aan een circulair, sterk en sociaal Brabant, waarin alle Brabanders zich prettig voelen. Vanuit een gebiedsgerichte insteek. Een nieuwe ronde manier van kijken met een balans tussen people, planet en profit.
Een ‘brede’ manier van kijken: we kijken niet vanuit één gezichtspunt maar betrekken daar veel partijen bij, met al hun gezichtspunten, meningen, wensen, ideeën en belangen.”
BIJLAGEN
