Statenvragen inwerkingtreding milieuvergunningen inzake de casus Reiling
Geacht college,
Naar aanleiding van een motie van Groen Links tijdens de PS-vergadering van 2 maart 2012 is het besluit genomen om tijdens de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 verder in te gaan op de problematiek rondom het niet van kracht worden van milieuvergunningen.
Voorafgaande aan de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 is aan de commissieleden van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving op 8 maart 2012 een notitie gestuurd betreffende de problematiek rondom het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 9 maart 2012 zijn in de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH), naar aanleiding van voorgenoemde motie van Groen Links van 2 maart 2012 en de vooraf verspreide documenten, vragen gesteld over het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 20 april 2012 heeft de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) unaniem ingestemd met het voorstel tot hoorzitting. Het gaat daarbij expliciet over de milieuvergunning naar aanleiding van de casus Reiling Sterksel BV.
Op 27 april 2012 is aan de Zuidelijke Rekenkamer door de voorbereidingscommissie hoorzitting casus Reiling Sterksel BV verzocht een feitenrelaas samen te stellen inzake de casus Reiling Sterksel BV.
Op 29 juni 2012 heeft de Zuidelijke Rekenkamer het feitenrelaas inzake de casus Reiling Sterksel BV aangeboden aan de leden van de voorbereidingscommissie uit de Statencommissie Ecologie en Handhaving Provincie Noord-Brabant.
Het is gebleken, zoals op 6 juni 2012 – en ook daarna – door de Zuidelijke Rekenkamer is vermeld, dat een aantal belangrijke documenten, c.q. informatie, in het feitenrelaas ontbreken.
Wij hebben naar aanleiding van de voorafgaande feitelijke informatie de volgende vragen:
1. Kunt u ons de betreffende stukken van het OM in ‘s-Hertogenbosch – het functioneel parket – inzake de casus Reiling Sterksel BV, die op 9 maart tijdens de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) door u zijn genoemd en die zijn vermeld in de op 8 maart 2012 verspreide notitie betreffende de problematiek aangaande het niet in werking treden van de milieuvergunningen/Reiling, overhandigen?
2. Indien de onderhavige stukken niet kunnen worden overhandigd, waarom hebt u dan op 9 maart 2012 naar deze stukken verwezen?
3. Indien dit laatste het geval mocht zijn, kunnen wij dan concluderen dat u op 9 maart 2012 onwaarheden tegen de commissie EH heeft geuit?
4. Mocht dit laatste niet het geval zijn, kunt u dan een toelichting verstrekken met de redenen waarom niet?
Wij verwachten op korte termijn uw antwoord tegemoet te kunnen zien.
Hoogachtend,
Namens de PVV Statenfractie,
Jan Kerkhoff
Naar aanleiding van een motie van Groen Links tijdens de PS-vergadering van 2 maart 2012 is het besluit genomen om tijdens de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 verder in te gaan op de problematiek rondom het niet van kracht worden van milieuvergunningen.
Voorafgaande aan de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 is aan de commissieleden van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving op 8 maart 2012 een notitie gestuurd betreffende de problematiek rondom het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 9 maart 2012 zijn in de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH), naar aanleiding van voorgenoemde motie van Groen Links van 2 maart 2012 en de vooraf verspreide documenten, vragen gesteld over het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 20 april 2012 heeft de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) unaniem ingestemd met het voorstel tot hoorzitting. Het gaat daarbij expliciet over de milieuvergunning naar aanleiding van de casus Reiling Sterksel BV.
Op 27 april 2012 is aan de Zuidelijke Rekenkamer door de voorbereidingscommissie hoorzitting casus Reiling Sterksel BV verzocht een feitenrelaas samen te stellen inzake de casus Reiling Sterksel BV.
Op 29 juni 2012 heeft de Zuidelijke Rekenkamer het feitenrelaas inzake de casus Reiling Sterksel BV aangeboden aan de leden van de voorbereidingscommissie uit de Statencommissie Ecologie en Handhaving Provincie Noord-Brabant.
Het is gebleken, zoals op 6 juni 2012 – en ook daarna – door de Zuidelijke Rekenkamer is vermeld, dat een aantal belangrijke documenten, c.q. informatie, in het feitenrelaas ontbreken.
Wij hebben naar aanleiding van de voorafgaande feitelijke informatie de volgende vragen:
1. Kunt u ons de betreffende stukken van het OM in ‘s-Hertogenbosch – het functioneel parket – inzake de casus Reiling Sterksel BV, die op 9 maart tijdens de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) door u zijn genoemd en die zijn vermeld in de op 8 maart 2012 verspreide notitie betreffende de problematiek aangaande het niet in werking treden van de milieuvergunningen/Reiling, overhandigen?
2. Indien de onderhavige stukken niet kunnen worden overhandigd, waarom hebt u dan op 9 maart 2012 naar deze stukken verwezen?
3. Indien dit laatste het geval mocht zijn, kunnen wij dan concluderen dat u op 9 maart 2012 onwaarheden tegen de commissie EH heeft geuit?
4. Mocht dit laatste niet het geval zijn, kunt u dan een toelichting verstrekken met de redenen waarom niet?
Wij verwachten op korte termijn uw antwoord tegemoet te kunnen zien.
Hoogachtend,
Namens de PVV Statenfractie,
Jan Kerkhoff