Aanvullende Statenvragen Turks seniorencomplex Eindhoven

Geacht college,

Op 26 april jl. heeft de PVV fractie schriftelijke vragen gesteld over provinciale steun aan een Turks seniorencomplex in Eindhoven, die op 21 mei 2013 (kenmerk C2118287/ 3409642) zijn beantwoord.

Vraag 14 luidde als volgt:

14. De PVV fractie vraagt GS of zij kan uitsluiten dat met wat voor islamiserende eisen en wensen dan ook rekening wordt gehouden in het beleid. Zo niet, waarom en in hoeverre laat u de islamisering van de (ouderen)zorg toe? Onderstaand de desbetreffende voorbeelden:

"Ik wil niet dat mijn gehandicapte zoon naar een niet-islamitische dagopvang gaat".

"Als ik niet meer voor mezelf kan zorgen en mijn kinderen zorgen ook niet voor mij, dan wil ik in een islamitisch verzorgingstehuis".

"Akkaya noemt een verzorgingstehuis voor islamitische ouderen bittere noodzaak. Met een halal-keuken, een eigen gebedsruimte, een wasvoorziening en Turkssprekend personeel. De verzorgers hier proberen rekening met me te houden, door geen varkensvlees te serveren. Maar ik eet nu bijna elke dag hetzelfde. Vis, vis, vis. Ik proef het niet meer".

Lees meer: Aanvullende Statenvragen Turks seniorencomplex Eindhoven

Aanvullende Statenvragen Capital D

Geacht college,

Op 10 april heeft u vragen beantwoord onder kenmerk 3415338, waarvoor dank. De beantwoording geeft aanleiding tot aanvullende vragen.

In antwoord op vraag 3 is er sprake van een vertrouwelijke notitie "Toekomst Capital D" en reactie daarop van de heer Van Merrienboer per e-mail van2 april 2013.

De vragen van de PVV hierover zijn:

  1. Waarom is deze notitie vertrouwelijk en mag de burger -als stakeholder- niet gewoon weten van de hoed en de rand?
  2. Door wie is deze vertrouwelijkheid op dit document opgelegd? En wanneer?
  3. Wie heft deze vertrouwelijkheid op en wanneer?

Hoogachtend,

Namens de PVV Statenfractie Noord-Brabant,

Mariette Frijters-Klijnen
Patricia van der Kammen

Statenvragen: Veredeld hertenkamp in het Groene Woud

Naar aanleiding van de berichtgeving in het Brabants Dagblad van 19 juni jl. "Provinciebestuur voorkomt nieuw politiek tumult over het edelhert" hebben wij de volgende vragen:

  1. Klopt het dat door GS aanstaande maandag een persconferentie wordt belegd over de introductie van het edelhert in het Groene Woud? Zo ja, wat wordt op deze persconferentie bekend gemaakt?
  2. Klopt het dat de provincie 330.000 euro beschikbaar stelt voor de introductie van het edelhert?
  3. Klopt het dat dit bedrag nog verder door derden wordt aangevuld tot ruim zes ton?
  4. Deelt u onze mening dat dit bedrag voor 10 tot 20 edelherten - wat neerkomt op een slordige 30.000 euro per hert - in deze tijd van crisis maatschappelijk niet uit te leggen is?
  5. Klopt het dat 300 ha wordt omheind met een 2 meter hoog hek?
  6. Is een dergelijk hek niet in strijd met de uitgangspunten van de EHS, waarbij diersoorten zich vrij tussen natuurgebieden moeten kunnen verspreiden?
  7. Hebben de hekken van dit veredelde hertenkamp nog negatieve beperkingen voor andere soorten?
  8. Klopt het dat de herten bij een uitbraak direct worden afgeschoten? Vindt u dat een vorm van diervriendelijk natuurbeheer?
  9. Is dit plan niet in strijd met de motie om als provincie geen ondersteuning te verlenen aan de introductie van de Big Five?

PVV Noord-Brabant

Alexander van Hattem