De PVV in Noord Brabant is woest op het VVD-PvdA kabinet dat Brabant langer dan nodig opscheept met dagelijkse files op de A27, A58 en A67.  “Kennelijk geeft men liever geld uit aan allerlei zinloze maatregelen tegen de al geruime tijd afwezige opwarming van de aarde en investeringen in biodiversiteit, waar volgens tellingen en de CBS-data niets mis mee is, maar volgens discutabele computermodelletjes en daarvan afgeleide paniekplaatjes zich een ramp voltrekt”, aldus woordvoerder Harry van den Berg.

Toch ziet de PVV een mogelijkheid om genoemde wegen en de Noord-Oost-Corridor op tijd aan te leggen. “Door het 240 miljoen euro zware Groenfonds wat langer op de plank te laten liggen, wordt het mogelijk om de projecten verder voor te financieren. De wegen hebben lang genoeg gewacht, Tilburg – Eindhoven al sinds 1966, nu mag de nieuwe natuur wat ons betreft wel een paar jaartjes doorschuiven”.

De PVV is wel blij met de aanpak van de N65, hoewel deze de partij nog lang niet ver genoeg gaat. “In de plannen worden alleen de problemen in Vught aangepakt. Wij zien liever alle kruisingen ongelijkvloers en vangrails langs de bomen. Deze weg heeft al genoeg slachtoffers geëist. Overhevelen van het Rijk naar de Provincie zou een oplossing kunnen bieden voor spoedige aanpak van deze weg”.

Harry van den Berg

De “salarisaanpassing” van Artistiek Directeur 2018Eindhoven/Brabant Martijn Sanders blijkt een klinkklare leugen. Uit antwoorden van Gedeputeerde Staten komt naar voren dat het totaal te declareren bedrag niet wijzigt. In de oude situatie toucheerde Sanders 1500 euro per dag, met een maximum van 2 dagen per week. Er is een aanpassing gemaakt naar een uurtarief van 150 euro per uur, maar tegelijk kan nu 20 in plaats van 16 uur per week worden gedeclareerd, volgens een brief van Stichtingsvoorzitter en oud-topman Rabobank Van den Goorbergh aan Martijn Sanders.
 
De woordvoerder van de Stichting 2018Eindhoven/Brabant sprak op 21 januari 2013 in een persverklaring van: “Een verlaging van 20 procent” en “Het stichtingsbestuur heeft geluisterd naar de discussie over vergoeding in de publieke sector en vond een aanpassing in het licht hiervan op zijn plaats”.
 
De PVV acht dit een schoffering van de Brabantse belastingbetaler, die dus keihard wordt voorgelogen.  
 
Mariëtte Frijters-Klijnen
Vice-fractievoorzitter PVV Noord-Brabant

De antwoorden op de Statenvragen en de daarbij behorende brief aan de heer Sanders

De PVV Noord-Brabant heeft fel geageerd tegen een vrijdag aangenomen Statenvoorstel dat naast een nieuw werkplan ook aanpassing van de regeling voor het vragenuurtje en voor de behandeling van initiatiefmoties, de zogenaamde moties 'vreemd aan de orde van de dag' bevat. Het voorstel is de PVV fractie een doorn in het oog. In de nieuwe regeling mag het Presidium in plaats van de onafhankelijke voorzitter beslissen over de toelaatbaarheid van vragen voor het vragenuurtje en het behandelen van initiatiefmoties over niet geagendeerde onderwerpen. Door deze constructie kan de coalitie vragen en initiatiefmoties van de agenda weren.
Volgens de PVV is hier de democratie vakkundig om zeep geholpen. "Niet voor niets gaat in onze democratie de onafhankelijke voorzitter over de toetsing van vragen voor het vragenuur, zo is dat bijvoorbeeld in de Tweede Kamer ook het geval", aldus Ronald Dol, fractievoorzitter van de PVV Noord-Brabant. "De rol van het Presidium is enkel van procedurele aard, maar met het aangenomen Statenvoorstel wordt het Presidium een politiek instituut en een handig instrument van de bestuurscoalitie om onwelgevallige initiatieven of kritische vragen van de agenda te weren." Van der Kammen vult aan: "Dit is een pure machtsgreep door de coalitiepartijen, maar onze partij zal zich hier nooit bij zal neerleggen. Ze zijn nog niet met klaar met de PVV: Wij staan voor onze mening en zullen kritische vragen blijven stellen als die nodig zijn en ook initiatieven blijven indienen.’
Onderstaand de spreektekst en de amendementen die de PVV fractie naar voren heeft gebracht.

De PVV Noord-Brabant ageert fel tegen een a.s. vrijdag te behandelen Statenvoorstel . Dat bevat naast een nieuw werkplan ook aanpassing van de regeling voor het vragenuurtje en voor de behandeling van initiatiefmoties, de zogenaamde moties 'vreemd aan de orde van de dag'. Het voorstel is de PVV fractie een doorn in het oog. In de nieuwe regeling mag het Presidium in plaats van de onafhankelijke voorzitter beslissen over de toelaatbaarheid van vragen voor het vragenuurtje en het behandelen van initiatiefmoties over niet geagendeerde onderwerpen. Door deze constructie kan de coalitie vragen en initiatiefmoties van de agenda weren.

Volgens de PVV wordt hier de democratie vakkundig om zeep geholpen. "Niet voor niets gaat in onze democratie de onafhankelijke voorzitter over de toetsing van vragen voor het vragenuur, zo is dat bijvoorbeeld in de Tweede Kamer ook het geval", aldus Ronald Dol, fractievoorzitter van de PVV Noord-Brabant. "De rol van het Presidium is enkel van procedurele aard, maar met het voorliggende Statenvoorstel wordt het Presidium een politiek instituut en een handig instrument van de bestuurscoalitie om onwelgevallige initiatieven of kritische vragen van de agenda te weren." Van der Kammen vult aan: "Dit is een pure machtsgreep door de coalitiepartijen, maar onze partij zal zich hier nooit bij zal neerleggen. Ze zijn nog niet met klaar met de PVV: Wij staan voor onze mening en zullen kritische vragen blijven stellen als die nodig zijn en ook initiatieven blijven indienen.’

De PVV hoopt vrijdag de voltallige Staten te kunnen overtuigen en zal dan proberen met amendementen te voorkomen dat de democratie in Brabant wordt verkwanseld.