Voorzitter,

Ten laatste male in deze bestuursperiode presenteert dit college van dram-marxisten, subsidie-liberalen en EU-fanaten, oftewel de hysterisch eurofiele Brabantse fanclub van Juncker en Timmermans, een begroting. Een begroting die zij het motto “Brabant zet in beweging” hebben meegegeven als afsluiting van het bestuursakkoord ‘Beweging in Brabant’. Maar welke ‘beweging’ hebben we de afgelopen vier jaar onder dit college in Brabant gezien?

Read More

Voorzitter,
Als je maar genoeg beleidsagenda’s aan elkaar knoopt, digitalisering, woonagenda, ruimte, etcetera, dan weet GS altijd wel op een of andere manier een voorstel te verkopen alsof het tot het provinciale beleid zou moeten behoren. Een scherpe focus op kerntaken, zoals geformuleerd in de nog altijd vigerende Agenda van Brabant, is dan van ondergeschikt belang voor dit college. En daardoor krijgen we dit soort voorstellen, waarbij niet onze kaders leidend zijn, maar vooral het kunnen uitdelen van Brabants belastinggeld.

Read More

Voorzitter,

Dit voorstel lijkt vooral een technische wijziging, maar door de vergunningsplicht om te zetten in een meldingsplicht is er geen mogelijkheid meer om een zienswijze in te dienen als belanghebbende. Dat een belanghebbende bezwaar kan maken tegen het accepteren van een melding is toch een wezenlijk lager niveau van rechtsbescherming, de activiteit is dan vaak al aangevangen met - zeker bij ontgrondingen - veelal onomkeerbare gevolgen.

Read More