PVV Noord-Brabant Statenvragen Reizen gemaakt door Statenleden in het kader van AER
- Article Information
- Created on 12 november 2014
Geacht college,
Op 16 oktober stelde de PVV fractie technische vragen naar aanleiding van een presidium-memo waaruit bleek dat er kosten zijn gemaakt voor 'vertegenwoordiging van een Statenlid namens de provincie Noord-Brabant bij de AER in Montenegro'. De PVV wilde weten waarom een Statenlid hier de provincie vertegenwoordigde, wat het doel van de AER bijeenkomst was, wat het mandaat van het Statenlid was als vertegenwoordiger van de provincie, in welk gremium en wanneer hiertoe besloten was, of er door de provincie verdere kosten zijn gemaakt en uit welk budget dit is betaald, en of er nog meer van dergelijke reizen gemaakt (of gepland) zijn door Statenleden waar zij de provincie vertegenwoordigen. De PVV vroeg om een volledig overzicht van de gehele huidige Statenperiode.
Op 3 november stond in Brabants Dagblad een artikel over de uitgaven aan reizen door provinciebestuurders[1]. De krant vroeg middels een WOB verzoek om informatie over de kosten, doelen en opbrengsten van alle buitenlandse dienstreizen van de afgelopen 5 jaar. (Zie bijlage 1 voor de voor Brabant relevante informatie vanaf 2011). Uit de informatie blijkt dat een aantal Statenleden reizen heeft gemaakt naar AER bijeenkomsten.
Dit artikel bevatte daarmee een belangrijk deel van de informatie waar de PVV via technische vragen om had gevraagd, maar tot dan toe nog geen antwoord op had gekregen. Nadat onze fractie daarover reclameerde ontvingen wij op 4 november antwoorden op de technische vragen. Zie bijlage 2 voor de beantwoording. Deze beantwoording roept bij ons de volgende vragen op.
Statenvragen PVV Noord-Brabant Rapportage geluidmetingen provincie Noord-Brabant bij Vlb Volkel
- Article Information
- Created on 07 november 2014
Geacht college,
Op 27 mei 2013 heeft de PVV vragen gesteld over geluidmeetpalen Gilze-Rijen en Volkel, die op 18 juni 2013 zijn beantwoord. De resultaten van Volkel zijn inmiddels bekend[i]en bijlage, hetgeen aanleiding geeft tot de volgende vragen.
- Op vraag 4 van onze vragen “Op welke wijze en voor welke bedragen participeert de provincie in de geplaatste of te plaatsen meetpalen? Welke andere partijen participeren in dit project, op welke wijze en voor welke bedragen? Kunt u een volledig financieel overzicht geven, inclusief een tijdlijn? Kunt u een volledig organisatorisch overzicht geven, inclusief tijdlijn?” blijft u in de beantwoording in gebreke bij de meeste vragen. Graag ontvangt de PVV fractie alsnog een volledig antwoord op de eerder gestelde vragen.
- Ook bij deelvraag 12: “Kan het college aangeven wie de gegevens van de meetpalen gaat analyseren? Kan het college ook aangeven wat hiervan de kosten zullen bedragen? Zo ja, gaarne een volledig financieel overzicht. Zo nee, waarom niet?” blijft het college in gebreke over de kosten van de meetpaal Volkel. Waarom? Graag ontvangt onze fractie alsnog een antwoord op deze vraag.
- De aanleiding tot het plaatsen van één (!) meetpaal bij vliegbasis Volkel was vanwege de wens om inzicht te hebben in het woonklimaat in de woonkern Volkel volgens uw beantwoording. Kan het college aangeven in hoeverre de geluidsmeting inzicht heeft gegeven in het woonklimaat in de woonkern Volkel? Zo nee, waarom niet?
- In de beantwoording van onze eerdere vragen geeft u aan dat Defensie zich niet voor of tegen dit initiatief heeft uitgesproken. Ook was afgesproken dat Defensie zou worden betrokken bij de uitwerking van de systemen, resultaten en rapportering. Op welke manier en wanneer heeft dit gestalte gekregen?
- In de beantwoording van onze eerdere vragen zegt het college: “Er is hier wel sprake van visie, beleid en doel namelijk zoals aangegeven bij antwoord 6 hebben de geluidmetingen vooral het doel om een relatie te leggen tussen de theoretische rekenmethoden en de beleving van omwonenden”. Is het college het eens met de fractie van de PVV dat de theoretische rekenmethodes door de uitkomsten van het rapport worden bevestigd? Zo nee, waarom niet?
- Op welke manier en wanneer zijn of worden de uitkomsten van het rapport gecommuniceerd met de omwonenden?
Vriendelijke groet,
Namens de PVV-fractie Noord-Brabant
Alexander van Hattem
Statenvragen islamitische gebedsruimte Eindhoven Airport
- Article Information
- Created on 31 oktober 2014
Geacht college,
In het Eindhovens Dagblad[1] is te lezen dat Eindhoven Airport voorzieningen beschikbaar heeft gesteld voor islamitische gebedsdoeleinden. Omdat de provincie Noord-Brabant mede-eigenaar is van Eindhoven Airport leidt dit tot de volgende vragen:
1. Bent u bekend met het genoemde bericht over de facilitering van de islam door Eindhoven Airport1?
2. Klopt het bericht dat deze ruimte mede op verzoek van de Eindhovense Fatih moskee tot stand is gekomen? Zo ja, deelt u onze mening dat het onwenselijk is dat deze door het Turkse Directoraat voor Godsdienstzaken gecontroleerde Diyanet-moskee invloed probeert uit te oefenen op een Nederlandse luchthaven? Zo nee, waarom niet?
3. Deelt u de mening van de PVV Noord-Brabant dat hoewel met de aanwezigheid van een stilteruimte op een luchthaven op zichzelf niets mis is, het faciliteren van de islam nergens en op geen enkele wijze in Noord-Brabant te tolereren is? Zo nee, waarom vindt u het actief ondersteunen van deze politieke ideologie te rechtvaardigen?
4. Bent u, als mede-eigenaar van Eindhoven Airport bereid er per direct voor te zorgen dat elke vorm van facilitering van de islam wordt gestaakt en de korans, bidkleedjes en Mekka-pijlen direct in de prullenbak verdwijnen? Zo nee, waarom niet?
Namens de PVV Noord-Brabant,
Alexander van Hattem
Patricia van der Kammen