Vervolgvragen Bereikbaarheid Zuid-Nederland
- Article Information
- Created on 11 januari 2016
Geacht college,
De beantwoording van onze eerdere vragen omtrent de gang van zaken bij “Het Verdrag van Wenen” en het akkoord over de bereikbaarheid van Zuid-Nederland (1), roept bij de PVV-fractie de volgende vervolgvraag:
Bij de beantwoording (1) van vraag 4, inzake de kosten van een 3e rijstrook op de A58 tussen Tilburg-Centrum-West en Knooppunt Sint Annabosch komt u met een kostenschatting van € 240 miljoen, terwijl het zandbed er al ligt en geen enkel kunstwerk hoeft te worden omgebouwd. Ter vergelijking: een eenvoudiger project op de A58, de 3e rijstrook van Batadorp naar Oirschot kostte voor een traject van 8,4 kilometer € 15,2 miljoen. Vertaald naar Tilburg-Centrum-West – Knooppunt St. Annabosch komen wij dan op € 54 miljoen.
- Bent u het met de PVV eens – gezien het kostenplaatje van vergelijkbare projecten elders in het land (2) – dat dit bedrag schromelijk overdreven is voor het traject van 2x 15 kilometer? Zo nee, waarom niet?
- Graag zien wij de onderbouwing van de geprognotiseerde € 240 miljoen
- Bent u bereid, dat indien nadere calculatie een stuk lager uitvalt, een volwaardige derde rijstrook alsnog te overwegen op dit traject en dat bij de minister onder de aandacht te brengen? Zo nee, waarom niet?
Namens de PVV-fractie Noord-Brabant,
Vriendelijke groet,
Harry van den Berg
- http://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/provinciale-staten/vergaderstukken-en-besluiten-ps-en-commissies/statenvragen-en-antwoorden/download.aspx?qvi=55690
- https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-113922.pdf
Beantwoording: 
Vervolgvragen_Glossy_bereikbaarheid_Zuid-Nederland_beantwoording_dd_02-02-2016.pdf
Statenvragen Taskforce n.a.v. uitspraken Noordanus
- Article Information
- Created on 15 december 2015
Aan de voorzitter van Provinciale Staten,
Voor het vragenhalfuurtje van de vergadering van Provinciale Staten a.s. vrijdag 18 december 2015 wil ik graag een onderwerp aanmelden:
'de stand van zaken weten met betrekking tot de Taskforce Brabant Zeeland'. Dit naar aanleiding van uitspraken van de heer Noordanus tijdens "Brabant Ontmoet" vorige week.
Toelichting:
Wij willen weten of het klopt dat de financiering na 2016 stopt, of het College de Tasforce voort wil zetten en hiertoe middelen op de eigen begroting voor 2017 vrij wil gaan maken en of het college hiertoe zal lobbyen voor verdere financiering vanuit het Rijk vanaf 2017. Zo niet, dan wil de PVV graag weten hoe de aanpak van de zware criminaliteit aangepakt gaat worden vanaf 2017 en binnen de Staten inventariseren wat de grondhouding hieromtrent is. Gezien het maatschappelijk belang, acht de fractie duidelijkheid nog dit jaar belangrijk en dus actueel.
.
Vriendelijke groet,
Dhr. H.F. van den Berg
Statenfractie PVV
PVV-Brabant: Brabants Energieakkoord maakt Brabant lelijker, warmer, armer en viezer!
- Article Information
- Created on 11 december 2015
De Brabantse PVV-fractie heeft grote vragen bij de wijze van energieopwekking, zoals die voorgesteld wordt in het Brabants Energieakkoord. “Het overgrote deel van de 14% duurzame energie wordt opgewekt met biomassa, afval en houtkachels. Al deze vormen zijn aanzienlijk viezer dan gas en vaak ook viezer dan kolen. Daarnaast is de uitstoot van CO2 boekhoudkundig weliswaar lager, maar buiten, in de praktijk nog decennia lang juist significant hoger dan bij kolenstook. Als je beweert hiermee de CO2-uitstoot te beperken, dan verspreid je desinformatie, maar dat is gemeengoed binnen de milieubeweging”, aldus statenlid Harry van den Berg.
De PVV ziet ook zijn bewering bevestigd dat windmolens nauwelijks iets bijdragen aan de energievoorziening. “Meer dan 150 klimaatminaretten van bijna 200 meter hoog gaan 1% van de energiebehoefte dekken. Schandalig om met deze symboolpolitiek het landschap te verpesten en met de subsidie van vaak ruim 4 miljoen euro per windmolen de burger te beroven”.
Over zonnepanelen is de partij evenmin erg enthousiast: “Het CPB berekende dat bij 7% aandeel van zonne-energie, volgens hen tevens het maximaal inpasbare, de energierekening voor de consument verdubbelt. Ook hier zie je symboolpolitiek: 2.600.000 panelen dekken slechts 1% van de energiebehoefte. Volgens de provincie moet zonne-energie in 2050 meer dan 50% van de energiebehoefte dekken: domweg onmogelijk. Volgens ons zou geld steken in fundamenteel wetenschappelijk onderzoek naar energie-opslag en bijvoorbeeld de veelbelovende thoriumenergie effectiever zijn. Elke euro verpatst aan de windboer is een euro verloren voor innovatie”.