Statenvragen ex art. 43 RvO inzake aanpak A67
- Article Information
- Created on 03 juni 2015
Geacht college,
Het aantal ongevallen op de A67 lijkt sterk toe te nemen en algemeen wordt gesteld dat slechts enkel verbreding van de weg soelaas zal bieden. (1) De fractie van de PVV heeft de volgende vragen aan het college:
- Klopt het dat het aantal ongevallen en daarmee gepaard gaande voertuigverliesuren sinds de opheffing van het inhaalverbod voor vrachtwagens is toegenomen? Zo ja, bent u bereid met spoed bij de minister te pleiten voor herinvoering van het inhaalverbod, al dan niet zijnde een dynamisch inhaalverbod?
- Is het college bereid de minister nogmaals te wijzen op de acute noodzaak van aanpak van de A67 en haar mee te delen dat “nader onderzoek” een directe aanpak geenszins in de weg mag staan? Zo nee, waarom niet?
- Is het college het met de PVV-fractie eens dat in een stedelijke regio als Eindhoven – Helmond, met een groot economisch belang voor Noord-Brabant en een zeer zwaar belast wegennet, een goede bypass – al dan niet via provinciaal of gemeentelijk wegennet - onmisbaar is? Zo ja, welke (toekomstige) bypass is bij het college in beeld? Zo nee, waarom niet?
Namens de PVV Noord-Brabant,
Harry van den Berg
Beantwoording: 
Aanpak_A67_beantwoording_dd_02-06-2015.pdf
PVV Brabant stelt vragen over falende DRIS-panelen in Tilburg
- Article Information
- Created on 17 april 2015
Geacht college,
Naar aanleiding van de berichtgeving omtrent het vervangen van DRIS-panelen in Tilburg (1) heeft de Brabantse PVV-fractie de volgende vragen:
1 Heeft de provincie ook de huidige panelen in Tilburg (ten dele) gefinancierd?
- Zo ja, waarom is er toen afgeweken van de techniek (software en hardware) die kennelijk elders in de provincie – en destijds door dezelfde toenmalige vervoerder Veolia - toegepast wordt?
- Zo nee, waarom financiert de provincie de panelen nu wel?
- Indien er sprake is van cofinanciering, welke partijen financierden er mee en voor welk aandeel?
2 Deelt u de mening van de PVV-fractie dat hier sprake is van onnodige geldverspilling en kunt u toezeggen dat iets dergelijks na de gunning van de OV- consessie in het SRE-gebied niet voor zal komen? Zo nee, waarom niet?
3 Hoeveel gaan de panelen, inclusief plaatsing en bijbehorende software kosten, om hoeveel panelen gaat het en uit welke begrotingspost wordt dit gefinancierd?
4 In hoeverre is onderzocht of de panelen nog elders bruikbaar en verkoopbaar zijn?
- Zo ja en indien verkoop mogelijk is, wie ontvangt dan de revenuen?
- Zo nee, waarom niet?
Vriendelijke groet,
Namens de PVV-fractie Noord-Brabant
Harry van den Berg
Beantwoording: DRIS_panelen_beantwoording_dd_12-05-2015.pdf
Statenvragen PVV Noord-Brabant: Walgelijke boodschappen op lichtreclame onder de noemer kunst, op de STRP biënnale
- Article Information
- Created on 23 maart 2015
‘s-Hertogenbosch, 22 maart 2015
Vragen van de Partij voor de Vrijheid Noord-Brabant aan het college van Gedeputeerde Staten op grond van artikel 43 van het Reglement van Orde.
Betreft: teksten op lichtreclame onder de noemer kunst, op de STRP biënnale
1. In diverse media viel te lezen dat in het kader van de STRP biënnale 2015 via een lichtkrant uiterst walgelijke boodschappen, waaronder de teksten 'Welcome Islamic State' en 'Farewell to the state of Israel', werden gepubliceerd[1] [2]. Het zou om een kunstuiting ‘’Fare thee well’’ gaan, zo werd later gemeld[3]. Is het college bekend met de genoemde berichtgeving over de 'kunstuitingen'1 2 3 ?
2. De provincie Noord-Brabant wordt genoemd als partner & hoofdsponsor van de STRP[4]. Is de provincie partner van de STRP biënnale 20154 en is er subsidie verstrekt dan wel anderszins provinciale ondersteuning of facilitering verleend? Zo ja, om hoeveel geld of ondersteuning gaat het?
3. Wat vindt het college van deze uitingen onder de noemer kunst?
4. Wat vindt het college van de ophef die is ontstaan onder burgers door dit aanstootgevende kunstproject?
5. Is het college net als de PVV van mening dat de staat Israël nooit maar dan ook nooit vaarwel mag worden gezegd in Noord-Brabant? Zo nee, waarom niet?
6. Is het college net als de PVV van mening dat Islamitische Staat nog niet in een miljoen jaar welkom moet worden geheten in Brabant, zelfs niet als grap of kunstuiting? Zo nee, waarom niet?
7. Is deze vorm van smakeloze kunst de reclame die het college zich wenst voor de slimste regio?
8. Is het college bereid per direct het partnerschap met STRP te beëindigen en eventuele verstrekte subsidie voor STRP biënnale 2015 terug te vorderen? Zo nee, waarom niet?
Hoogachtend,
Namens de PVV fractie Noord-Brabant
Alexander van Hattem
Mariëtte Frijters-Klijnen
Patricia van der Kammen
Harry van den Berg
Joyce Kardol
[1] http://www.ed.nl/regio/eindhoven/vreemde-teksten-van-lichttoren-in-eindhoven-verwijderd-1.4815505
Beantwoording: Lichtreclame_STRP_biënnale_beantwoording_dd_14-04-2015.pdf