Boy Sluiters

Article Information: Created on 24 maart 2016

De Brabantse PVV-fractie stelt kritische Statenvragen over de subsidie die de provincie Noord-Brabant verstrekt om energie uit plantenwortels te winnen. De PVV fractie verwacht niet dat het doel van het project van Plant-e, om de zinkfabriek Nyrstar in Budel voor een groot deel in haar energiebehoefte te voorzien, haalbaar is. "De energiedichtheid is net als bij windenergie te laag en de techniek lijkt vrij gecompliceerd en duur."

De PVV vindt dat innovaties op energiegebied concurrerend moeten kunnen worden zonder subsidie. "Dat is ook de reden dat wij tegen windenergie zijn, waar tientallen miljarden aan subsidie in verloren gaan. Wij zijn niet voor duurzaam als het alleen maar duur is.", aldus Statenlid Harry van den Berg. "Het is op zich een creatief en technisch vernuftig idee, maar om daar bijna 274.000 euro belastinggeld aan te besteden heeft meer weg van een groen hobbyfeestje, dan van een verantwoorde investering". De PVV fractie vraagt daarom het provinciebestuur van deze subsidie af te zien.

Article Information: Created on 17 maart 2016

Geacht college,

Op de site van de provincie wordt in een persbericht met bijbehorend filmpje duidelijk gemaakt dat de provincie Noord-Brabant een subsidie van € 29.976 euro verstrekt aan een ‘project van de Vlinderstichting Nederland om de integratie van asielzoekers te bevorderen door hen te betrekken bij vrijwilligerswerk in de natuur’.[1] Dit bericht roept bij de fractie van de PVV Noord-Brabant de volgende vragen op:

1. In het filmpje bij het persbericht over de provinciale steun voor het asielzoekersproject stelt gedeputeerde Van de Hout dat dit project ook bedoeld is voor de integratie van vluchtelingen. Voor de provincie is integratie echter nadrukkelijk géén taak meer. Kan GS aangeven waarom er dan toch -bij monde van gedeputeerde van den Hout- nadrukkelijk subsidie voor integratie wordt verstrekt?

2. Volgens het filmpje nemen asielzoekers uit Veldhoven aan dit project deel. Kan GS aangeven of dit asielzoekers uit het noodopvangcentrum de Buitenjan in Veldhoven betreft?

3. De Buitenjan in Veldhoven betreft een noodopvanglocatie voor asielzoekers zonder verblijfstatus, waarvan mogelijk een groot deel afkomstig is uit veilige landen (zie IND-cijfers deze week[2]) en dus spoedig Nederland weer zal moeten verlaten. Kan GS in dat licht aangeven waarom er belastinggeld ingezet wordt voor personen waarvan voor een groot deel aannemlijk is dat zij niet voor asiel en dus ook niet voor integratie in aanmerking komen?

4. Volgens de gedeputeerde is er ‘ja’ gezegd op het verzoek om deel te nemen aan meerdere projecten van de Vlinderstichting in dit kader. Kan GS nauwkeurig aangeven hoeveel projecten, onder welke voorwaarden en voor welke bedragen er eventueel nog verdere subsidie wordt verstrekt dan wel anderszins sprake is van medewerking of facilitering door de provincie?

5. Bent u bereid om per direct met dit onzinnige asiel-hobbyisme te stoppen en te focussen op de provinciale kerntaken?

Namens de PVV Noord-Brabant,

Alexander van Hattem

Patricia van der Kammen

[1] http://www.brabant.nl/actueel/nieuws/2016/maart/provincie-steunt-vluchtelingen-voor-vlinders.aspx

[2] http://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/14/kwart-asielaanvragen-ingediend-door-mensen-uit-veilig-land

Beantwoording: Vluchtelingen_voor_Vlinders_beantwoording_dd_04-04-2016.pdf

Article Information: Created on 09 maart 2016

Geacht college,

In het Brabants Dagblad[1] van 8 maart jl. stelt de Tilburgse burgemeester Noordanus (PvdA) voor om een verplicht quotum voor alle Brabantse gemeenten in te stellen om (naast statushouders) asielzoekers op te vangen. Noordanus zal dit voorstel inbrengen in een overleg met de Brabantse burgemeesters en de Commissaris van de Koning op donderdag 10 maart in het Provinciehuis.

Dit roept bij de PVV fractie de volgende vragen op:

1. Bent u bekend met dit voorstel?

2. Kunt u aangeven wat de status is van deze bijeenkomst en vanuit welke hoedanigheid en met welk doel dit vanuit de Provincie dan wel vanuit de CdK als orgaan georganiseerd en gefaciliteerd wordt?

3. Vindt u het wenselijk om in een overleg van ongekozen bestuurders zulke maatregelen te bespreken, zonder dat hierbij Provinciale Staten, gemeenteraden of de burgers worden betrokken?

4. Waarom wordt in dit overleg ruimte gegeven om bovenwettelijke maatregelen te bespreken, zonder dat daar een expliciete verplichting of een democratisch mandaat voor is?

5. Burgemeester Noordanus heeft aangegeven dat dit ‘pact’ niet vrijblijvend zal zijn voor gemeenten. Deelt u de mening van de PVV dat dit niet verplicht kan worden opgelegd en derhalve een onacceptabel voorstel is?

6. Verder geeft burgemeester Noordanus aan dat in de provincie Noord-Brabant voor eind mei nog voor 3500 asielzoekers een plek moet worden gevonden en voor het gehele jaar nog voor 6000 asielzoekers. Kloppen deze genoemde cijfers en kunt u aangeven waarop deze cijfers gebaseerd zijn? Zo nee, beschikt u over andere aantallen?

7. Deelt u de mening van de PVV fractie dat dit voorstel zeer onwenselijk is en er absoluut geen medewerking aan moet worden verleend? Zo nee, waarom niet?

8. Bent u bereid om in plaats van gewillig medewerking te verlenen aan de asielinvasie een helder signaal aan de minister af te geven dat onze provincie en gemeenten dit niet aan kunnen en de regering te verzoeken om de enige effectieve oplossing, namelijk grenzen dicht voor asielzoekers, te effectueren? Zo nee, waarom niet?

PVV Noord-Brabant

Alexander van Hattem

Patricia van der Kammen

[1]

http://www.bd.nl/regio/tilburg-e-o/tilburg/burgemeester-tilburg-verplicht-quotum-asielzoekers-per-gemeente-1.5799811

Beantwoording: Pact_van_Brabant_beantwoording_dd_29-03-2016.pdf

PVV Noord-Brabant stelt vragen over "groen hobbyfeestje" voor energie uit plantenwortels

Brabantse PVV stelt vragen over rol provincie in "Vluchtelingen voor Vlinders"‏

PVV Noord-Brabant: Statenvragen inzake plan burgemeester Noordanus inzake verplicht quotum asielzoekers‏

More Articles...