Article Information

Created on 02 februari 2015

Geacht college,

Op 12 januari jl. heeft u een brief gestuurd aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eindhoven, waarin u vanuit uw toezichtrol de voor Eindhoven geldende taakstelling voor de voorziening in de huisvesting van verblijfsvergunninghouders evalueert.(zie 1)

De PVV Noord-Brabant heeft over deze brief de volgende vragen:

1.      Volgens uw schrijven heeft de gemeente Eindhoven meer vergunninghouders gehuisvest in de tweede helft van 2014 dan zij op basis van de taakstelling had hoeven doen.

Is het college het met de PVV eens dat de gemeente Eindhoven reguliere Eindhovense woningzoekenden heeft gedupeerd en hen met nog langere wachttijden in de sociale huursector heeft opgezadeld, door onnodig meer houders van een verblijfsvergunning te huisvesten dan waar zij strikt genomen aan kon worden gehouden? Zo nee, kan het college dan toelichten waarom zij vindt dat reguliere Eindhovense woningzoekenden niet zijn gedupeerd?

2.      In uw brief prijst u de gemeente Eindhoven met het feit dat zij ‘een enorme prestatie [heeft] geleverd op het gebied van het huisvesten van vergunninghouders’ en complimenteert u de gemeente Eindhoven met het bereikte resultaat.

Kan het college uitleggen waarom zij niet gewoon op neutrale wijze constateert dat Eindhoven aan haar taakstelling heeft voldaan, in plaats van op volstrekt subjectieve wijze en vol lof te spreken van “een enorme prestatie”? Bent u het met de PVV eens dat een dergelijke formulering ongepast is gezien het feit dat de Brabanders helemaal niet zitten te wachten op het huisvesten van de grote stromen vergunninghouders en de Eindhovense woningzoekenden hier de dupe van zijn? Zo nee, waarom niet?

Namens de PVV Noord-Brabant,

Alexander van Hattem

Patricia van der Kammen

(1) http://eindhoven.notudoc.nl/cgi-bin/showdoc.cgi/action=view/id=1119749/type=pdf/A7.pdf

Beantwoording: Huisvesting_vergunninghouders_Eindhoven_antwoorden.pdf

Article Information

Created on 23 januari 2015

De Brabantse PVV-fractie zal in de komende Statenvergadering opheldering vragen over de 10 miljoen euro die bezuinigd wordt op de reconstructie van de N324 tussen Oss en Grave. “Voor een gigantisch ecoduct boven dezelfde weg wordt grif de portemonnee getrokken, maar de automobilist kan de ecologische boom in”, aldus de PVV.

Eind vorig jaar vroeg de partij al aandacht voor het wegbezuinigen van een rotonde bij Odiliapeel. De partij vraagt zich af waar de bezuinigde miljoenen naar toe gaan. “Tussen 2011 en 2015 heeft de Brabantse automobilist 600 miljoen euro meer binnen gebracht via opcenten dan dat er door de provincie besteed is aan wegen. Het is belachelijk en schandalig om die melkkoe dan nog meer uit te melken met bezuinigingen die rechtstreeks ten koste gaan van de veiligheid en doorstroming op de provinciale wegen!”

Harry van den Berg

PVV Noord-Brabant

Article Information

Created on 05 januari 2015

Verbonden partijen en deelnemingen

Voorzitter, zoals reeds in de commissie aangegeven is het in de basis prima om sturing, samenwerkingsrelaties en verbonden partijen bijeen te brengen en hernieuwde uitgangspunten daarvoor te benoemen.

De PVV is nog niet op alle punten overtuigd en wil daar graag nog aandacht voor vragen.

Voorzitter, er wordt als aanleiding voor dit stuk gesteld dat er ontwikkelingen en kansen zijn waar het provinciebestuur maximaal op wil kunnen inspelen. Het gaat om flexibel kunnen opereren in het concept van netwerksturing en door verschillende vormen van samenwerking aan te kunnen gaan de effectiviteit te verhogen. Aldus de notitie.

Voorzitter, de PVV vindt dat de overheid niet de juiste organisatie in de maatschappij is om te experimenteren. Wat de PVV betreft moet trendy en hip zakendoen, onder noemers zoals flexibel opereren en netwerksturing vooral worden overgelaten aan trendy en hippe private partijen. Overheden moeten vooral degelijk en sober hun kerntaken uitvoeren. 

Read More