Op de website van het met miljoenen provinciaal belastinggeld gesubsidieerde Brabants kenniscentrum kunst en cultuur (bkkc) staat een open uitnodiging voor een netwerkbijeenkomst op 29 januari 2015, bedoeld om een onlangs ingesteld cultuurfonds van 25 miljoen te vieren. De mede organiserende partijen zijn eveneens door de Provincie zwaar of geheel gesubsidieerd, zoals Kunstbalie, Erfgoed Brabant, Cubiss, en Prins Bernhard Cultuurfonds.

De PVV Noord-Brabant vindt het een gotspe dat publiek geld in deze moeilijke tijden door kunst- en cultuurclubjes besteed wordt aan gratis feestjes nota bene ter ere van 25 miljoen publiek geld waar onder meer de elitaire kunstkoepels al reikhalzend naar uitkijken.

Dat er 25 miljoen publiek geld naar een cultuurfonds gaat om allerlei projecten uit te financieren waar de Brabanders niet op zitten te wachten maar waar ze wel aan mogen meebetalen is al erg genoeg. Maar de inkt van de oprichtingsakte van dit fonds is nog niet droog of het eerste geld wordt op kosten van dezelfde belastingbetalers besteed aan een open feestje. Dit getuigt van schaamteloosheid.

De PVV Noord-Brabant stelt het college van Gedeputeerde Staten vragen over dit ongepaste feest en wil dat het wordt afgeblazen.

Op de A67 bij staat bij Bladel voor het eerst een bord op Brabants grondgebied, waarop de kosten voor de belastingbetaler van een project duidelijk te zien zijn (7,8 miljoen euro voor een ecoduct). Dit tot tevredenheid van PVV-fractielid Harry van den Berg, die vorige maand in een initiatiefvoorstel om vermelding van projectkosten op provinciale borden vroeg.

“De PVV vindt het de normaalste zaak van de wereld om de belastingbetaler actief te informeren over de kosten van allerlei gesubsidieerde projecten. Echter, bij behandeling van het, op de PVV na, unaniem afgeschoten voorstel werd duidelijk dat veel partijen angst hadden dat de Provincie hierdoor als “Flappentap” gezien zou worden. GroenLinks hield zelfs haar hart vast voor de weerstand die er zou komen als de kosten voor al haar linkse en groene hobby’s duidelijk worden gemaakt”.

Van den Berg heeft naar aanleiding van de plaatsing van dit bord enkele vragen opgesteld voor het provinciebestuur, waarin ook het breed gesteunde CDA-alternatief voor de plaatsing van QR-codes in plaats van bedragen aan de orde wordt gesteld: “Dat gaat namelijk niet werken, kan zelfs gevaarlijk zijn”.

Harry van den Berg

PVV Noord Brabant

Geacht college,

Naar aanleiding van de berichtgeving omtrent het vervangen van DRIS-panelen in Tilburg (1) heeft de Brabantse PVV-fractie de volgende vragen: 

1          Heeft de provincie ook de huidige panelen in Tilburg (ten dele) gefinancierd?

• Zo ja, waarom is er toen afgeweken van de techniek (software en hardware) die kennelijk elders in de provincie – en destijds door dezelfde toenmalige vervoerder Veolia - toegepast wordt?
• Zo nee, waarom financiert de provincie de panelen nu wel?
• Indien er sprake is van cofinanciering, welke partijen financierden er mee en voor welk aandeel?

2          Deelt u de mening van de PVV-fractie dat hier sprake is van onnodige geldverspilling en kunt u toezeggen dat iets dergelijks na de gunning van de OV- consessie in het SRE-gebied niet voor zal komen? Zo nee, waarom niet? 

3          Hoeveel gaan de panelen, inclusief plaatsing en bijbehorende software kosten, om hoeveel panelen gaat het en uit welke begrotingspost wordt dit gefinancierd?

4          In hoeverre is onderzocht of de panelen nog elders bruikbaar en verkoopbaar zijn?

• Zo ja en indien verkoop mogelijk is, wie ontvangt dan de revenuen?
• Zo nee, waarom niet?

 

Vriendelijke groet,

Namens de PVV-fractie Noord-Brabant

Harry van den Berg

(1) http://www.bd.nl/regio/tilburg-en-omgeving/tilburg/provincie-vervangt-haperende-informatiepanelen-bij-bushaltes-tilburg-1.4858965

 

In een artikel in het Brabants Dagblad van 20 maart 2012 wordt gesteld dat "Volgens de woordvoerder van het programmabureau, dat de kar trekt in de race om Brabant in 2018 Culturele Hoofdstad van Europa te maken, wordt het bedrijf van Sanders ingehuurd." Opvallend is dat het bedrijf van Sanders maar één werknemer heeft: directeur Martijn Sanders!

Ook stelt Sanders dat er voor hem reeds een baan als adviseur is gereserveerd in de op te richten stichting voor Culturele Hoofdstad.

Mariëtte Frijters-Klijnen, Statenlid PVV Noord-Brabant: "Het is van de gekke dat de heer Sanders alvast zijn stoeltje heeft gereserveerd in een stichting, waarover nog een besluit moet vallen, waaraan nog vele bezwaren en onduidelijkheden kleven, en waarin de profielen voor de bestuursleden en de directie nog moeten worden ingevuld. Dit tekent toch wel de verregaande arrogantie en wellicht achterkamertjespolitiek".

Zij vervolgt: "Dit hele verhaal begint steeds meer te stinken. Wij wensen de onderste steen boven!"

De PVV Noord-Brabant heeft daarom in Statenvragen om duidelijkheid verzocht. Verder beraadt de PVV zich op een motie om de eventuele vergoedingen van de bestuurders, directeuren en andere medewerkers tot alleszins aanvaardbare normen terug te brengen. Onderstaand de Statenvragen:

De PVV Noord-Brabant is verontwaardigd over de €600.000 subsidie die de organisatie Muzieklab ontving in 2012. Aanleiding is onder meer een krantje dat Statenleden ontvingen, de eerste editie van een blad dat deze organisatie verspreidt om te vertellen wat er de afgelopen 4 jaar is bereikt.

In dat krantje hekelt Muzieklab de bezuinigingen op cultuursubsidies, die vooral te danken zouden zijn aan populistische politieke stromingen die elke euro besteding aan cultuur weggegooid geld zouden noemen.

Reden voor de PVV Noord-Brabant om uit te zoeken welke bijdrage Muzieklab heeft voor de Brabantse belastingbetalers, door wie zij immers rijkelijk worden gesponsord. "Deze organisatie heeft duidelijk tijd en geld teveel", aldus Statenlid Van der Kammen van de PVV Noord-Brabant. "In plaats van zich bezighouden met de ontwikkeling van muziektalent, een activiteit waarvoor ze vele tonnen subsidie krijgt, houdt deze organisatie zich kennelijk liever bezig met politiek bedrijven. Aan valse noten geen gebrek, maar daar worden ze door de belastingbetaler niet voor betaald."

Daarnaast lijkt het er sterk op dat Muzieklab zich niet houdt aan de subsidievoorwaarden van de Provincie. Redenen genoeg voor de PVV om Gedeputeerde Staten om opheldering te vragen en deze te verzoeken de subsidie onmiddellijk stop te zetten. Onderstaand de Statenvragen:

Afgelopen week heeft Waterschap Aa en Maas besloten om in een tijd van economische crisis en bezuinigingen de belastingtarieven voor bedrijven, boeren en burgers fors te verhogen. De PVV is verontwaardigd over de forse lastenzwaringen, te weten 25% voor huishoudens en 33% voor bedrijven, temeer omdat Aa en Maas betrokken is bij natuur- en zelfs ontwikkelingshulpprojecten, activiteiten die geenszins tot de kerntaken van een waterschap behoren. De PVV Noord-Brabant roept in Statenvragen daarom Gedeputeerde Staten op om - waar mogelijk - gezamenlijke projecten van de Provincie en het Waterschap zoveel mogelijk te versoberen of te beëindigen. Daarbij vraagt de PVV aan GS om de Brabantse waterschappen op te roepen te stoppen met het financieren van ontwikkelingshulpprojecten en andere niet-primaire activiteiten, zoals het aanleggen van een 'antroposofische waterval'. De belastingbetalende burger krijgt hiervoor immers de steeds hoger wordende rekening gepresenteerd.
Onderstaand de Statenvragen:

Geacht college,

Op 16 oktober stelde de PVV fractie technische vragen naar aanleiding van een presidium-memo waaruit bleek dat er kosten zijn gemaakt voor 'vertegenwoordiging van een Statenlid namens de provincie Noord-Brabant bij de AER in Montenegro'. De PVV wilde weten waarom een Statenlid hier de provincie vertegenwoordigde, wat het doel van de AER bijeenkomst was, wat het mandaat van het Statenlid was als vertegenwoordiger van de provincie, in welk gremium en wanneer hiertoe besloten was, of er door de provincie verdere kosten zijn gemaakt en uit welk budget dit is betaald, en of er nog meer van dergelijke reizen gemaakt (of gepland) zijn door Statenleden waar zij de provincie vertegenwoordigen. De PVV vroeg om een volledig overzicht van de gehele huidige Statenperiode.

Op 3 november stond in Brabants Dagblad een artikel over de uitgaven aan reizen door provinciebestuurders[1]. De krant vroeg middels een WOB verzoek om informatie over de kosten, doelen en opbrengsten van alle buitenlandse dienstreizen van de afgelopen 5 jaar. (Zie bijlage 1 voor de voor Brabant relevante informatie vanaf 2011). Uit de informatie blijkt dat een aantal Statenleden reizen heeft gemaakt naar AER bijeenkomsten.

Dit artikel bevatte daarmee een belangrijk deel van de informatie waar de PVV via technische vragen om had gevraagd, maar tot dan toe nog geen antwoord op had gekregen. Nadat onze fractie daarover reclameerde ontvingen wij op 4 november antwoorden op de technische vragen. Zie bijlage 2 voor de beantwoording. Deze beantwoording roept bij ons de volgende vragen op.

Een recente brief van oud-Staatssecretaris Tommel (D66) aan de Brabantse gedeputeerden en fractievoorzitters is ogenschijnlijk een klimaat-idealistisch initiatief ter beïnvloeding van het beleid, er blijken echter commerciële belangen achter dit klimaatverhaaltje schuil te gaan. Voor de PVV Noord-Brabant reden om Statenvragen te stellen:

 

 

Het college van B&W van de gemeente Veghel maakte onlangs bekend haar medewerking te verlenen aan een nieuwe moskee aan de Evertsenstraat in Veghel. De betreffende moskee valt onder de 'Islamitische Stichting Nederland' (ISN), een organisatie die onder directe controle staat van de Turkse overheid en al jarenlang bekend staat om haar streng orthodoxe islamitische ideologie. De PVV Noord-Brabant vindt het ongepast dat een lokale overheid zich proactief opstelt in het realiseren van een moskee die een ideologisch verlengstuk vormt van een buitenlandse mogendheid.

"Bovendien heeft de provincie Noord-Brabant jarenlang subsidies verstrekt voor integratieprojecten, zo ook in Veghel voor de ontwikkeling van een lokaal integratiebeleid. Als de gemeente nu meewerkt aan deze moskee, die een spreekbuis van de Turkse overheid vormt, dan vraagt de PVV zich af of al deze integratiesubsidies voor niets zijn geweest," aldus PVV-Statenlid Alexander van Hattem.

De PVV Noord-Brabant heeft met grote verbazing kennis genomen van het bericht van RTL Nieuws over de nog steed voortdurende geheimzinnigheid rondom declaraties en kosten van bestuurders.

"In tijden dat veel mensen het financieel moeilijk hebben is het onacceptabel dat er nonchalant wordt omgegaan met belastinggeld of dat zelfs maar de schijn daartoe wordt gewekt. Daarom moet je pro-actief op transparante wijze aan de belastingbetaler laten zien waaraan zijn geld wordt besteed. En natuurlijk worden er kosten gemaakt om te reizen of voor vergaderlunches, maar peperdure congresbezoeken en absurde drankrekeningen zijn onacceptabel", aldus Patricia van der Kammen van de Brabantse PVV-fractie.

De PVV Noord-Brabant heeft Gedeputeerde Staten nu gevraagd de kosten van mobieltjes, taxiritten en dienstauto's, congressen, diners etc. die samenhangen met de bestuurders en het ambtelijk apparaat pro-actief publiek te maken via een openbaar declaratie- en onkostenregister. "In 2009 adviseerde de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken dit al. Onze fractie kan zich hier uiteraard helemaal in vinden, en de vraag is dan ook waarom het college in Brabant hier nog niets mee heeft gedaan", aldus Van der Kammen.

Onderstaand de Statenvragen:

De PVV heeft middels Statenvragen opheldering gevraagd over het agenderen van het onderwerp ''transporten met kernwapens'' bij de Commissie Overleg & Voorlichting Milieuhygiëne (COVM) Vliegbasis Volkel door SP-gedeputeerde Van den Hout en zijn uitspraken hierover in dit overleg. Onlangs stelde het Brabantse college van Gedeputeerde Staten nog: ''Wij gaan niet over militaire aangelegenheden, hiervoor is het ministerie van Defensie bevoegd gezag''. De uitspraken van de gedeputeerde staan hier haaks op.

PVV-Statenleden Joyce Kardol en Alexander van Hattem hebben de indruk dat de gedeputeerde zijn positie als voorzitter van het COVM heeft misbruikt door zijn partijpolitieke standpunt aangaande kernwapens te agenderen. ''We moeten dit omgevingsoverleg over geluidshinder serieus nemen als provincie en de activistische mentaliteit van de gedeputeerde Van den Hout past daar niet bij, hij zaait alleen maar onrust bij de omwonenden,'' aldus PVV-Statenlid Kardol.

De PVV vraagt zich af of gedeputeerde Van den Hout met deze houding nog wel de juiste persoon is om het COVM voor te zitten, mede omdat hij eerder veelvuldig bij dit overleg afwezig bleek te zijn.

Joyce Kardol

Alexander van Hattem

De Provinciale Statenfractie van de PVV Noord-Brabant heeft met afschuw kennis genomen van de uitzending van EenVandaag van 30 maart. Hierin was te zien hoe de bewoners van een buurt in Helmond al lange tijd worden geterroriseerd door Marokkaans straattuig. Bedreigingen, vernielingen en zelfs het gewelddadig bestormen van een cafetaria zijn er aan de orde van de dag. In plaats van keihard op te treden tegen dit straattuig heeft de gemeente Helmond een project opgezet waarbij de hangjongeren worden begeleid door straat- en gezinscoaches. In de praktijk houden deze coaches zich echter bezig met het kwijtschelden van boetes en proces-verbalen van dit straattuig.

Dit project heeft reeds enkele tonnen gekost en de gemeente Helmond meent zelfs van een "succes" te moeten spreken omdat de hangjongeren nu "open staan voor hulpverleners". Ondertussen hebben buurtbewoners nog dagelijks te lijden onder dit straattuig. De Noord-Brabantse PVV-fractie ziet dit project met de Arabische naam 'Shouf kedemk' dan ook als een grote mislukking en als een typische mulktikul waanzinsubsidie.

Omdat dit project mede wordt gefinancierd door de Provincie Noord-Brabant stelt de Brabantse PVV-fractie Statenvragen aan Gedeputeerde Staten. De PVV wil weten hoeveel geld hieraan verspild is, welke afspraken er zijn gemaakt, of de provincie bereid is het geld terug te vorderen en of het straattuig alsnog met harde hand kan worden aangepakt omwille van de sociale veiligheid van de buurtbewoners.

De PVV heeft middels Statenvragen opheldering gevraagd over het verstrekken van€200.000 subsidie voor het “mooi maken” van een nieuw te bouwen biovergistingsinstallatie. PVV Statenlid Joyce Kardol vreest dat dit project van Mijn Mooi Brabant een precedent schept voor andere nieuw te bouwen initiatieven zoals mestverwerkings- en mestvergistingsinstallaties en wellicht zelfs megastallen. ''Waarom moet de Brabantse burger meebetalen aan het “mooi maken” van een gebouw van deze veehouder? Dit is geen taak van de provincie, laat de markt een bijdrage leveren aan deze groene subsidieslurpende projecten en laten wij als Brabant zorgvuldig omgaan met ons belastinggeld'' aldus Kardol.

De PVV fractie Noord-Brabant heeft onlangs de openbaar aangemerkte documentatie rondom dit elitaire project ingezien. Daarbij kwam een veelheid aan informatie naar boven over de personen en organisaties die bij dit project betrokken zijn. Daarbij is opvallend vaak sprake van dubbele petten en mogelijke belangenverstrengeling op bestuurlijk, persoonlijk of financieel vlak. De PVV Noord-Brabant kan niet anders dan constateren dat het megalomane gedrocht Eindhoven|Brabant2018 in feite niet meer is dan een ongelooflijk lucratief feestje voor een beperkt kringetje aan cultuurbobo's die elkaar baantjes en subsidie toeschuiven. Op kosten van de belastingbetaler welteverstaan.
De informatie die werd verzameld gaf aanleiding tot vragen aan het college van Gedeputeerde Staten:

De PVV-fractie in Noord Brabant heeft in vragen aan het Provinciebestuur opheldering gevraagd over de slechte kwaliteit van de beelden in de uitzending van Bureau Brabant op 13 mei, waarin vage beveiligingsbeelden te zien waren van 2 overvallen op buschauffeurs in Tilburg.

“Ongelooflijk, dat dergelijke flutapparatuur in de bussen gestopt kon worden. Die apparatuur moet met de grootste spoed naar de techniek van nu gebracht worden, want ik kan mij niet aan de illusie onttrekken dat de beelden op de eerste televisie van Paul Nipkow in 1884 van vergelijkbare kwaliteit geweest moeten zijn”, aldus woordvoerder Harry van den Berg.

De PVV ergert zich er bovendien groen en geel aan dat het meer dan 100 dagen heeft geduurd voordat de beelden uitgezonden werden. “Dit lafhartige gajes heeft in dit geval elk recht op privacy verspeeld. Wij vragen dan ook aan het Provinciebestuur om in overleg met justitie, vervoerders en de programmamakers het verspreiden van de beelden veel sneller te realiseren, wat ons betreft nog dezelfde avond”.

Harry van den Berg

PVV Noord-Brabant