Inbreng Willem Bakker inspraak gemeenteraad Woudrichem over opvang asielzoekers

Voorzitter,

In deze speciale opiniërende vergadering biedt u vanavond de inwoners van Woudrichem en overige belanghebbenden de mogelijkheid om over de opvang van asielzoekers hun zegje te doen.

Ik waardeer het zeer dat u mij als Statenlid voor de PVV Noord-Brabant de kans geeft om de burgers een hart onder de riem te steken in het verzet tegen de asielopvang: deze moet niet in Woudrichem, niet in Brabant, en niet in Nederland. De grenzen moeten dicht.

Maar laat ik beginnen met iets recht te zetten: Het zogenaamde "Pact van Brabant" waar regelmatig aan gerefereerd wordt, is een pact waar ik als provinciaal volksvertegenwoordiger nooit een politiek debat over heb mogen voeren. En dat zou normaal gesproken ook helemaal niet nodig hoeven zijn, want asielopvang is immers géén provinciale taak. Ons provinciebestuur heeft echter gemeend dit ‘pact’ te presenteren als een ‘Brabantse oplossing’, en maakt het daarmee tot een provinciaal dossier, waarover de volksvertegenwoordiging zou moeten kunnen debatteren.

Lees meer: Inbreng Willem Bakker inspraak gemeenteraad Woudrichem over opvang asielzoekers

Spreektekst Bereikbaarheidsakkoord Zuid Nederland

Pracht en praal van Rotterdam tot Wenen helemaal! De PVV wil eerst eens fatsoenlijk van Tilburg naar Moergestel kunnen rijden en het zal ons boeien wat er op het baanvak Frankfurt – Würzburg gebeurt!
Een stukje geschiedenis:
In 2011: Aanleg van de Ruit Eindhoven: volledig 4-baans en 100 kilometer per uur, evenals de N279 en de N69, waar de toenmalig gedeputeerde hoopte dat aan het eind van de termijn, dus maart 2015, de eerste auto’s zouden rijden. InnovA58 stond in de startblokken en hoopte in 2016 of 2017 met de uitbouw van deze weg te kunnen beginnen.
In 2016 met een VVD minister en een VVD gedeputeerde en een VVD als grootste partij in Nederland en een VVD als grootste partij in onze staten: Wat kan er in hemelsnaam mis gaan, behalve dan dat het verkiezingsprogramma van de VVD spoorloos is verdwenen, wellicht uit schaamte? Nou…
- de Ruit aan diggelen bij Eindhoven, keihard ingegooid met een bijzondere VVD-draai - 80 kmh op de N279 Noord
- 80 kmh op de N69, waar de eerste schop nog steeds niet in de grond zit - slechts 2 rijstroken op de N279 Zuid
- uitstel van InnovA58, dat binnenkort al van start had kunnen gaan als Rutte-2 het niet naar achteren bezuinigd had - uitstel van aanpak A67, dat binnenkort al van start had kunnen gaan als Rutte-2 het niet wegbezuinigd had

Lees meer: Spreektekst Bereikbaarheidsakkoord Zuid Nederland

Spreektekst jonge boerenregeling

De PVV heeft enkele opmerkingen en vragen over de jonge-boerenregeling.
Ook wij zien dat dat de landbouw vergrijst en dat boeren geen opvolgers meer kunnen vinden om hun prachtige bedrijven over te nemen.
Volgens de PVV is voornamelijk de hoge regeldruk en bureaucratie hiervan de oorzaak.
Boeren worden gedwongen om elke dag weer stapels onbegrijpelijke papieren in te vullen of het  invul werk uit te besteden aan peperdure adviesbureaus.
Terwijl de boer het liefst wil boeren.
En aan deze regelgeving is de provincie ook schuldig.
Maar dan gaan we kijken naar de jonge-boeren regeling en waarvoor onze boeren subsidie kunnen aanvragen…dan begint de lijst met zonnepanelen, windmolens en biomassa. Sorry, maar dan haakt de PVV af.
Nu proberen we het vertrouwen tussen de boer en de omgeving is weer te herstellen en dan gaat de nieuwe boer een landschap vervuilende klimaatminaret bouwen ……dag vertrouwen, hallo overlast.
Dit brengt ons tot de volgende vragen: waarom zijn diervriendelijke maatregelen geschrapt zoals diervriendelijke varkensvloeren?
Met welke investeringen wil dit college de investeringslijst aanvullen, en bent u bereid deze maatregelen eerst voor te leggen aan PS
Verder wil de PVV wil weten of de jonge-boerenregeling niet volledig ingezet kan worden om dierenwelzijn te verbeteren of om overlast voor omwonende te verminderen?
Ten slot wil de PVV weten waarom startende boeren van boven de 40 jaar van de jonge-boerenregeling worden uitgesloten. Wat is het verschil tussen een startende boer van 39 of een van 42 jaar?
Misschien komt de echte vernieuwing van de landbouw wel van 40 plussers die kiezen voor een tweede carrière als boer.
Voorzitter tot zo ver.

Spreektekst Aandeelhouderschap NV Monumentenfonds Brabant

De PVV staat hier met een gemengd gevoel tegenover: enerzijds zijn we als PVV groot voorstander van het behoud van monumentaal erfgoed, anderzijds is de werkwijze van dit Monumentenfonds het bekostigen van haar activiteiten door exploitatie van de monumenten vanuit huuropbrengsten. En daar zit wat PVV betreft wel een bedenking bij dit voorstel: voor de provincie is het in principe geen kerntaak om vastgoed te exploiteren. Die situatie moet dus ook niet langer dan noodzakelijk het geval zijn.

Als wens willen wij uiten dat als er monumentaal vastgoed verhuurd wordt, dit nooit ter beschikking zal worden gesteld aan de opvang van asielzoekers of statushouders.

Verder nog iets over de procesgang. Het voorstel behelst dat PS geen wensen of bedenkingen uiten, dat als gevolg van het feit dat het een collegebevoegdheid is om tot 100 % aandeelhouderschap te komen. Maar kijk er nou eens van bovenaf op, dan is het op zijn minst toch raar dat wij worden geadviseerd om geen wensen of bedenkingen te uiten.

Hoe serieus neem je nu de volksvertegenwoordiging? ’’Hier heb je onze beslissing, maar eigenlijk mag je er niets van vinden.” En met dergelijke onzinnige zaken, voorzitter, zijn wij hier voortdurend bezig. Wanneer u PS echt serieus zou nemen, dan was u aan de voorkant bij ons gekomen om te peilen hoe de grondhouding was. Nu is het wederom mosterd na de maaltijd en hebben we weer een vastgoedklus erbij. Met al zijn risico’s van dien.

Lees meer: Spreektekst Aandeelhouderschap NV Monumentenfonds Brabant

Spreektekst Begrotingswijziging Uitvoeringsagenda Brabantse Agrofood

Brabant wil gaan behoren tot de meest innovatieve, duurzame en slimme agrofood regio van Europa.

Dit is een mooi streven, maar veel boeren zijn vandaag de dag gedwongen om hun producten onder de kostprijs te verkopen en alsof dat niet genoeg is worden onze boeren doodgegooid met belemmeringen zoals onzinregels en doorgeslagen natuurregelgeving vanuit Brussel, den Haag en zelfs vanuit deze Bossche toren.

Kortom, er is werk aan de winkel en om te beginnen vraagt de PVV aan dit college om nu eens echt serieus werk te gaan maken om deze belemmeringen voor boeren weg te nemen. Zoals onze eigen commissaris van de Koning zou zeggen: ”college toon een beetje lef en ruimhartigheid aan onze boeren”
 
En natuurlijk komt de PVV ook op voor onze Brabantse burgers, dit moet het jaar worden dat veel overlastgevende situaties voor onze burgers afgehandeld gaan worden.

Maar de PVV is woedend dat dit college onze Staten als Nep Staten behandelt. Dit college heeft namelijk lak aan het door ons unaniem aangenomen amendement: ”bewoners uitsluiten van financiële verantwoordelijkheid in urgentie gebieden.”

Tegen alle afspraken in vraagt dit college om een financiële bijdrage aan onze burgers.

College stop hier direct mee en voer het amendement uit!