Geachte college,

Afgelopen week heeft de minister het verzoek van de provincie Noord-Brabant om vernietiging van de nieuwe bouwvergunning van de omstreden geitenstal aan de Langstraat te Landerd vanwege de Q-koorts afgewezen.

Tijdens een werkbezoek aan de LOG Graspeel constateerde de PVV-fractie een onafgedekte mestopslag van betreffende geitenstal direct langs de kant van de weg. Volgens omwonenden is er hier sprake van een structurele opslag van mest vers uit de stal.

Afgelopen vrijdag 26 augustus werd op het allerlaatste moment aan de fractievoorzitters kenbaar gemaakt dat op maandag 29 augustus in een extra vergadering van het presidium advies moest worden uitgebracht inzake de herbenoeming van de voorzitter van de Provinciale Omgevingscommissie (POC) voor een periode van drie jaar. Door deze absurd korte termijn was het nauwelijks mogelijk om dit te overleggen in fractieverband of nadere informatie in te winnen om tot een afgewogen oordeel te komen. Het memo over deze herbenoeming bevatte bovendien slechts zeer summiere informatie.

1.Volgens het Eindhovens Dagblad van 24 maart worden in het voormalig historisch kasteelcomplex en later klooster Groot Bijsterveldt Oirschot zeshonderd asielzoekers gehuisvest1. Dit kloostercomplex zit in de provinciale procesgang voor grootschalige erfgoedcomplexen. Is het college bereid om op geen enkele manier medewerking te verlenen aan de huisvesting van asielzoekers in dit historische complex? Zo nee, waarom niet?

2. Zijn er nog andere complexen in de procesgang van de Brabantse grootschalige erfgoedcomplexen in beeld voor de huisvesting van asielzoekers? Zo ja, welke? Bent u bereid om direct afstand te nemen van de onzalige plannen voor huisvesting van asielzoekers in welk Brabants (potentieel) erfgoedcomplex dan ook? Zo nee, waarom niet? 

Hoogachtend,

Namens de PVV fractie Noord-Brabant

Alexander van Hattem
Patricia van der Kammen

1) http://www.ed.nl/regio/kempen/oirschot/600-asielzoekers-naar-klooster-groot-bijstervelt-oirschot-1.4823693

 

Beantwoording: Asielzoekers_Groot_Bijstervelt_Oirschot_beantwoording_dd_14-04-2015.pdf

Geacht college,

Volgens onderzoek van Omroep Brabant zou Noord-Brabant de spil zijn in de grootscheepse, internationale handel in verwaarloosde puppy's. Deze puppy’s worden onder erbarmelijke omstandigheden in Oost-Europa gefokt en getransporteerd naar onze provincie, om hier verhandeld te worden.^[1] Juist vanwege de grootschalige import van puppy’s uit Oost-Europa, moeten geïmporteerde puppy’s sinds 29 december afgelopen jaar verplicht zijn ingeënt tegen rabiës (hondsdolheid). Door de illegale handel is het onzeker of aan deze verplichting wordt voldaan, met alle risico’s voor mens en dier van dien. Rabiës is een zoönose, een op de mens overdraagbare dierziekte. Naast het veroorzaakte dierenleed kan door deze illegale import de gezondheid van mens en dier, waaronder de veehouderij, in gevaar komen.

Dit brengt ons tot de volgende vragen:

Geacht college,

Op 5 juni stond op RTLNieuws een bericht over de kosten van de Koningstoer [1] 

Onder meer valt te lezen dat Brabant als één van de twaalf provincies tot nu toe goed is voor ruim een derde van de totale kosten (0,53m€ van de 1,5 m€). Volgens het bericht is het de wens van het Koningspaar dat de toer zo sober en goedkoop mogelijk zou worden georganiseerd.

De Provincie stuurde een verklaring [2] aan RTL waarin onder meer te lezen valt: "De provincie en de gemeenten opereren ten aanzien van de kosten transparant en daarbij zijn ook de Staten en de raden geïnformeerd."

Een en ander leidt tot de volgende vragen:

1. Wanneer zijn DE STATEN, dat wil zeggen álle 55 Brabantse Statenleden, actief door GS geïnformeerd zoals u in uw verklaring aan RTL suggereert?

2. Welke informatie -op grond van uw suggestie- zou daarbij aan DE STATEN, dat wil zeggen álle 55 Brabantse Statenleden, zijn voorgelegd?

3. Volgens het bericht van RTL zou de provincie de helft van de kosten van de gemeenten Roosendaal, Oisterwijk en Den Bosch op zich hebben genomen, plus nog een inzet van 50.000 euro door de provincie zelf. Klopt het dat dit uit zou komen op een provinciale bijdrage van in totaal 290.000 euro? Zo niet, wat is de exacte provinciale bijdrage?

4. Kunt u aangeven waarvoor de extra 50.000 euro van de provincie bedoeld is?

5. Kunt u tevens een begroting verstrekken van alle door de provincie gedragen kosten en aangeven uit welk budget dit gedekt wordt?

6. Waarom heeft het college niet meer werk gemaakt van het honoreren van de zeer lovenswaardige wens van het Koningspaar om de toer sober en met zo min mogelijk kosten te organiseren? Is het college net als de PVV van mening dat een Provincie die de meest innovatieve en gastvrije provincie ambieert te zijn een veel hogere mate van creativiteit en ondernemerschap in huis zou moeten hebben dan zij hier laat zien? Is er bijvoorbeeld gewerkt met sponsors, zowel financieel, materieel als in natura? Of crowd funding? Of andere vormen van het reduceren van de kosten? Zo nee, waarom niet?

Hoogachtend,

Vragen van de PVV Statenfractie Noord-Brabant ex art. 3.2 RvO

Geacht college,

Het toerisme is één van de belangrijkste pijlers van de Brabantse economie. De PVV vindt dan ook dat initiatieven vanuit ondernemers in het toerisme van harte ondersteund moeten worden en goede ideeën niet moeten verzanden in gebakkelei over compensatie van natuur. Het park de Beekse Bergen heeft de laatste jaren een enorme kwaliteitssprong gemaakt en is een nationaal recreatieve topper. De uitbreiding met 425 bungalows past helemaal in dit plaatje. Dit schept niet alleen een enorm stuk werkgelegenheidbij de bouw, maar denk ook eens aan de uitstralende effecten bij de exploitatie, waarvan de omliggende gemeenten ook van profiteren.

Geacht college,

Naar aanleiding van een motie van Groen Links tijdens de PS-vergadering van 2 maart 2012 is het besluit genomen om tijdens  de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 verder in te gaan op de problematiek rondom het niet van kracht worden van milieuvergunningen.
Voorafgaande aan  de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 is aan de commissieleden van de  Statencommissie voor Ecologie en Handhaving  op 8 maart 2012 een notitie  gestuurd betreffende  de problematiek rondom het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 9 maart 2012 zijn in de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH), naar aanleiding van voorgenoemde motie van Groen Links van 2 maart 2012 en de vooraf verspreide documenten, vragen gesteld over het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 20 april  2012 heeft de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) unaniem ingestemd met het voorstel  tot hoorzitting. Het gaat daarbij expliciet over de milieuvergunning naar aanleiding van de casus Reiling Sterksel BV.
Op 27 april  2012 is aan de Zuidelijke Rekenkamer door de voorbereidingscommissie hoorzitting casus Reiling Sterksel BV verzocht een feitenrelaas samen te stellen inzake de casus Reiling Sterksel BV.
Op 29 juni  2012 heeft de Zuidelijke Rekenkamer het feitenrelaas inzake de casus Reiling Sterksel BV aangeboden aan de leden van de voorbereidingscommissie uit de Statencommissie Ecologie en Handhaving Provincie Noord-Brabant.
Het is gebleken, zoals op 6 juni 2012 – en ook daarna – door de Zuidelijke Rekenkamer is vermeld, dat een aantal belangrijke documenten, c.q. informatie,  in het feitenrelaas ontbreken.

Geacht college,

In een artikel in het Brabants Dagblad d.d. 17 oktober[1] 2012 wordt gesteld dat het Noordbrabants Museum in Den Bosch met een begrotingstekort kampt van 313.000 euro. De gemeente zou eerdere toezeggingen niet nakomen.

De PVV heeft hierover de volgende vragen:

Geacht college,

Dit brengt ons tot de volgende vragen:

Geacht College,

Vanaf 2012 tot 2018 krijgt de Provincie Noord-Brabant in het kader van de Brabantse Verkoop Garantie (BVG) maximaal 450 woningen in bezit met een totale waarde van € 101.479.900. Om de verkoop van nieuwbouwhuizen te bevorderen, garandeerde de provincie met deze regeling dat Brabanders hun huis kunnen verkopen tegen een vooraf vastgestelde prijs. De provincie wordt nu eigenaar van een aantal woningen. Om deze woningen te verkopen is een makelaar aangesteld. Dit roept bij ons de volgende vragen op.

Geacht college van GS,

Onlangs heeft de commissie Mobiliteit en Financiën de boardletter besproken. De accountant constateert daarin dat de provincie werkt aan beleid rondom het faciliteren van smartphones of mobieltjes voor de medewerkers van de provincie en signaleert daarbij risico's met betrekking tot het zogenaamde 'Bring your own' concept. Dit suggereert dat er reeds plannen bestaan voor het faciliteren van smartphones/mobiele telefoons voor de medewerkers. Het feit dat in diverse nieuwsbrieven van de OR¹⁾ reeds volop uitgewijd wordt over het gegeven dat medewerkers een mobiel/smartphone en/of abonnement kunnen krijgen suggereert dat het om geaccordeerd beleid gaat waarbij het college op zijn minst over de reikwijdte van dit stuk personeelsbeleid moet hebben nagedacht.

Vóór de bespreking van de boardletter heeft de PVV technische vragen gesteld over dit thema. Daarbij is gevraagd hoeveel medewerkers van de provincie er daadwerkelijk een mobiele telefoon voor hun werk nodig hebben, en voor welke groep medewerkers een regeling wordt voorzien voor de facilitering van telefoons en abonnementen.

Geacht college,

In een artikel in het Eindhovens Dagblad "Boeren in de Peel niet zeker meer van beregenen met grondwater" [1] van d.d. 25 oktober 2012 wordt vermeld dat naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State boeren nabij de beschermde natuurgebieden Deurnsche- en Mariapeel en de Groote Peel toch een vergunning moeten aanvragen om grondwater op te pompen om daarmee hun percelen te beregenen. Het oppompen van regenwater door boeren gebeurt hier al tientallen jaren zonder dat hiervoor een vergunning noodzakelijk was.

De Raad van State heeft nu korte metten gemaakt met het beleid van de Provincie (zowel bij het zogenaamde vergunning vrije overgangsrecht als het niet hoeven optreden i.v.m. het in zicht zijn op legalisatie). Volgens het Eindhovens dagblad wordt de provincie gedwongen om een tijdrovende en kostbare procedure te volgen om de 22 gevallen alsnog aan een onderzoek te werpen of er een natuurbeschermingswetvergunning nodig is.

Aangezien de zaaiperiode van veel gewassen al in maart/april aanvangt en de periode voor het verlenen van een Natuurbeschermingswet lang kan duren (maximaal 26 weken en daarna 6 weken bezwaar en beroepsprocedure waarbij een voorlopige voorziening de vergunning tijdelijk kan opschorten) brengt dit veel onzekerheid mee voor de betreffende boeren. Mogelijk moeten zij bij een negatieve uitkomst van de vergunningsprocedure nieuwe investeringen doen i.v.m. andere manieren van beregenen.

Dit roept bij ons de volgende vragen op:

Geacht college,

Tijdens de PS vergadering van afgelopen 17e februari, heeft Gedeputeerde Van den Hout meermalen het volgende gezegd: "Indien het natuurakkoord niet met een meerderheid wordt aangenomen, dan kost dat de provincie Noord-Brabant minimaal
€ 100 miljoen".

In de analyse "Bleker had Brabant in de tang met wurgcontract" in het Brabants Dagblad van 28 februari 2012 stelt redacteur Ron Lodewijks dat dit bedrag tot op heden ondeugdelijk is onderbouwd en er ongeveer € 50 miljoen kosten worden gemaakt indien er niet aan het plan van Bleker zou worden meegewerkt. Daarom de volgende vragen:

Geacht college,

Uit de openbare bekendmakingen van week 37[1] van de gemeente Landerd blijkt dat B&W van deze gemeente een vergunning van rechtswege heeft verleend voor de bouw van een varkensstal van 2 bouwlagen, in de volksmond ook wel een 'varkensflat' genoemd:

Op het officiële Twitteraccount van de provincie Noord-Brabant lazen wij dat op 13 september cabaretier Karin Bruers voor de provinciale communicatiekanalen een videocolumn zal maken over de landelijke verkiezingsuitslag: