Voorzitter, het is wellicht geen toeval dat juist voor een bepaling over een vergunning voor de Natuurbeschermingswet een omissie in de Legesverordening moet worden rechtgezet. In het VTH-domein (vergunningverlening, toezicht en handhaving) en daar bij de ‘groene wetten’ in het bijzonder zijn de laatste tijd opvallend veel problemen door fouten of te late reacties van de provincie, zoals de megastal in Diessen, Biomoer in Bergen op Zoom[1], een mestverwerker in Asten[2] en de luchtwasser van een varkensstal in Breda[3].

Voorzitter,

Alle seinen staan al langdurig op rood bij de omgevingsdienst Brabant Noord.

En deze concept-kadernota voldoet niet aan de eisen op de volgende thema’s: bestuurlijk, het weerstandsvermogen en budgettair.

Daarom is de PVV verheugd met dit verzoek aan het Dagelijks Bestuur met het voorstel om de concept-kadernota significant aan te passen.

Voorzitter,

Als wij net zoveel asfalt op de N69-Westparallel zouden aanleggen als dat wij met dit voorstel ten behoeve van die windturbines mogelijk maken, dan was er met één klap met de hamer in plaats van een 2-baans sukkellaantje een heuse 4-baans snelweg gekomen. De PVV wordt al blij bij de gedachte.....

Voorzitter, we behandelen de 'slotnota 2017 en begrotingswijziging 2018' en willen daar vanuit onze volksvertegenwoordigende rol een kritisch geluid over laten horen.

Het lijkt onbeduidend, deze slotnota, maar het venijn zit bij dit college ook in de staart. Ook aan het einde van het jaar wordt er driftig op los gehobbied op kosten van de belastingbetaler. Van niet-onderbouwd beleid tot aan vage en nietszeggende prestatie-indicatoren, en in plaats van 'eerst beleid en dan geld' is deze begrotingswijziging doorspekt van 'eerst geld en dan beleid'. En áls er dan sprake is van beleid, dan is dat volgens de favoriete methode van dit democratie-hatende college met een statenmededeling aan PS als een voldongen feit afgedaan. Het debat, daar houdt dit college niet zo van. Dat is beneden de stand van de Demofoben66 en hun vriendjes.