Geschreven op .

Persbericht en Statenvragen:“Gesubsidieerde kunstclubjes gaan feestvieren met publiek geld.”

Op de website van het met miljoenen provinciaal belastinggeld gesubsidieerde Brabants kenniscentrum kunst en cultuur (bkkc) staat een open uitnodiging voor een netwerkbijeenkomst op 29 januari 2015, bedoeld om een onlangs ingesteld cultuurfonds van 25 miljoen te vieren. De mede organiserende partijen zijn eveneens door de Provincie zwaar of geheel gesubsidieerd, zoals Kunstbalie, Erfgoed Brabant, Cubiss, en Prins Bernhard Cultuurfonds.

De PVV Noord-Brabant vindt het een gotspe dat publiek geld in deze moeilijke tijden door kunst- en cultuurclubjes besteed wordt aan gratis feestjes nota bene ter ere van 25 miljoen publiek geld waar onder meer de elitaire kunstkoepels al reikhalzend naar uitkijken.

Dat er 25 miljoen publiek geld naar een cultuurfonds gaat om allerlei projecten uit te financieren waar de Brabanders niet op zitten te wachten maar waar ze wel aan mogen meebetalen is al erg genoeg. Maar de inkt van de oprichtingsakte van dit fonds is nog niet droog of het eerste geld wordt op kosten van dezelfde belastingbetalers besteed aan een open feestje. Dit getuigt van schaamteloosheid.

De PVV Noord-Brabant stelt het college van Gedeputeerde Staten vragen over dit ongepaste feest en wil dat het wordt afgeblazen.

Lees meer: Persbericht en Statenvragen:“Gesubsidieerde kunstclubjes gaan feestvieren met publiek geld.”

Geschreven op .

Statenvragen over tweet Gedeputeerde Van den Hout

Geacht college,

Zie onderstaande tweet:

image004

Dit leidt tot de volgende vragen:

      1       Vindt het college het een gedeputeerde waardig om een dergelijke uitspraak te doen over een democratisch gekozen politieke partij?

      2.     Spreekt gedeputeerde Van den Hout in zijn tweet namens het gehele college?

      3.     De uitspraak van gedeputeerde Van den Hout impliceert dat hij ook de PVV Noord-Brabant racistisch vindt.   Deelt het college deze mening?

Namens de PVV Noord-Brabant,

Ronald Dol

Mariëtte Frijters-Klijnen

Alexander van Hattem

Patricia van der Kammen

Harry van den Berg

Jan Kerkhoff

Joyce Kardol

Beantwoording: pdfTweet_vd_Hout_over_PVV_beantwoording_dd_13-01-2015.pdf

Geschreven op .

Statenvragen PVV Noord-Brabant Huisvesting asielzoekers

s-Hertogenbosch, 18 december 2014

Geacht college,

1.      Bent u bekend met de berichten ‘Sint Anthonis lost snel belofte in om statushouders onder te brengen’ uit de Gelderlander van 13 december en ‘Onvrede over wettelijke huisvesting stijgt’ uit het Eindhovens Dagblad van 16 december?[1] [2]

2.      Onlangs ontving onze fractie uw beantwoording op onze Statenvragen over de problemen bij de woningbehoefte als gevolg van de toename van asielzoekers in Noord-Brabant (25 november jl., uw kenmerk 3696952[3]). In antwoord op vraag 12 antwoordde het college het volgende: “Naar ons oordeel leidt het bestaande wettelijk systeem voor huisvesting van verblijfsgerechtigden niet tot verlenging van de wachttijd van andere woningzoekenden.”

Hoe rijmt het college deze uitspraak met de volgende uitspraak van wethouder Roos Aben van Sint Anthonis uit bovenstaand artikel uit de Gelderlander: “De corporatie wijst woningen toe op basis van urgentie. Daar kan het soms knellen, stelt Aben. 'Want er zijn natuurlijk ook lokale urgentiegezinnen.'”? Is het college met de PVV van mening, dat deze uitspraak duidelijk maakt dat de komst van statushouders wel degelijk zorgt voor een verlenging van de wachttijd van Brabantse woningzoekenden? Zo neen, waarom niet?

Lees meer: Statenvragen PVV Noord-Brabant Huisvesting asielzoekers

Meer artikelen...