Geschreven op .

Schriftelijke vragen uitlatingen gedeputeerde van den Hout over Omroep Brabant

Op 3 juni 2014 heeft Omroep Brabant een artikel gepubliceerd.[i]Gedeputeerde Van den Hout heeft hierop een reactie gegeven via zijn Twitteraccount (@Johanvandenhout, gedeputeerde Ecologie en handhaving Provincie Noord-Brabant).[ii]

Dit roept de volgende vragen op:

1.     Is het college op de hoogte van de reactie van de gedeputeerde: “De etnische profilering van Omroep Brabant begint me onderhand goed de keel uit te komenhttp://brabantn.ws/2wk  via @Omroepbrabant”?

2.     Spreekt gedeputeerde Van den Hout namens het college?

Op grond van artikel 107 van de Mediawet heeft de provincie een zorgplicht voor de regionale omroepen. De provincie subsidieert de regionale omroepen om hun kerntaak uit te voeren. Om de redactionele onafhankelijkheid van de omroepen te waarborgen, is niet de provincie maar het Commissariaat voor de Media verantwoordelijk. Zij houdt toezicht op de programmering én het onafhankelijk en democratisch functioneren van de regionale omroepen. Klachten kunnen, behalve bij de desbetreffende omroep zelf, worden ingediend bij het Commissariaat voor de Media.

3.     Heeft de gedeputeerde, namens het college, ook een klacht ingediend over (volgens zijn zeggen) de “Etnische profilering” van Omroep Brabant?

4.     Indien de gedeputeerde zijn uitspraak niet namens het college heeft gedaan, neemt het college dan afstand van zijn reactie? Zo nee, wat is hiervoor de motivatie van het college?

Met vriendelijke groet,

PVV Noord-Brabant

Mariette Frijters-Klijnen

 
 

 

Geschreven op .

Statenvragen PVV Noord-Brabant lobby start Giro 2016

Geacht college,

Recentelijk zijn in de regionale en landelijke media berichten verschenen over een mogelijke start van de Giro 2016 in Noord-Brabant.[i] [ii] [iii]

Wij hebben naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

1. Heeft het college overleg gepleegd met derden, formeel dan wel informeel, bestuurlijk dan wel ambtelijk, over de organisatie van de start Giro in Noord-Brabant? Zo ja, met welke partijen, organisaties, bedrijven en/of gemeenten?

2. Welke verwachtingen zijn gewekt, afspraken gemaakt of toezeggingen gedaan door of namens het college?

3. Heeft het college, formeel dan wel informeel, bestuurlijk dan wel ambtelijk, financiële toezeggingen gedaan of een financieel perspectief in het vooruitzicht geschetst? Zo ja, voor welk bedrag en wat is de status van toezeggingen of schetsen? Zo nee, heeft het college plannen om op wat voor manier dan ook financiële bijdragen te doen aan de start van de Giro in 2016? Zo ja, uit welk budget en voor welke omvang? Is er een maximum aan de bijdrage van de provincie? Zo ja, welk maximum? Zo nee, is het college voornemens om tegen andere gegadigden op te bieden en tot welk bedrag (belastinggeld)?

3. Waarom zijn Provinciale Staten niet geïnformeerd en moeten Provinciale Staten dit bericht uit de media vernemen?

Hoogachtend,

Namens de PVV Statenfractie,

Mariëtte Frijters-Klijnen

 

 

[i] http://www.nu.nl/sport/3786317/brabant-ziet-in-bosch-kandidaat-start-giro-2016.html

[ii] http://www.omroepbrabant.nl/?news/211708832/Akkoord+over+Den+Bosch+als+startplaats+Giro+d%E2%80%99Italia+2016.aspx

[iii] http://www.bndestem.nl/algemeen/sport/berichtgeving-over-giro-start-den-bosch-erg-voorbarig-1.4377743

 

Geschreven op .

Statenvragen PVV Noord Brabant Afvalscheiding bestraft in Brabant

Aan het College van Gedeputeerde Staten
Brabantlaan 1
5216 TV 's-Hertogenbosch

's-Hertogenbosch, 23 mei 2014

Vragen van de Partij voor de Vrijheid Noord-Brabant aan het college van Gedeputeerde Staten op grond van artikel 43 van het Reglement van Orde.

Betreft: Afvalscheiding bestraft in Brabant

Op NOS.nl[1] [2] is in diverse artikelen te lezen dat Eindhoven, Vught en andere Brabantse gemeenten worden beboet omdat deze gemeentes minder afval aanleveren doordat er beter gescheiden afval wordt ingezameld.

Op vrijdag 11 april 2014 hebben Provinciale Staten hun wensen en bedenkingen kenbaar gemaakt bij de voorgenomen verkoop van de aandelen Attero aan Waterland. Bij dit debat zijn -breed gedragen- vele zorgen geuit over de potentiële boetes die gemeentes boven het hoofd hingen.

Het College heeft vooraf geweigerd om duidelijke cijfers te verschaffen over de potentiële boetes, en in het debat heeft het College aangegeven geen aanwijzingen te hebben dat er boetes zullen worden geheven. Het college heeft tevens daarbij aangegeven ervan overtuigd te zijn dat Waterland een integere partij is.

Lees meer: Statenvragen PVV Noord Brabant Afvalscheiding bestraft in Brabant

Meer artikelen...