Geacht college,

ED presenteerde vandaag een uitgebreide reportage over de Brabantse gemeentelijke en provinciale nieuwjaarsrecepties.

Dat leidt tot de volgende vragen:

Geacht college,

In een interview van het Eindhovens Dagblad met TU/e hoogleraar Smeulders[1] wordt korte metten gemaakt met het werk van de “van-gas-los” klimaattafels.

Dit leidt tot de volgende vragen:

Geacht college,

D66 heeft middels een motie dit college opgeroepen om de campagne “een dumper is een stumper” te starten. Deze campagne moet (drugs) dumpers er van doordringen dat dumpen verkeerd is. Nu blijkt dat deze campagne moeizaam van de grond komt[1] en dat de verwachting is dat de campagne weinig gaat helpen in de strijd tegen (drugs)dumpingen[2].  PVV Noord-Brabant is altijd tegen deze campagne geweest en wil juist de pakkans van (drugs) dumpers verhogen.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Vrijdagnacht 21 december zijn twee stropers aangehouden in het buitengebied van Veldhoven[1]. De mannen waren met een geweer met geluidsdemper aan het jagen op wild. Uit onderzoek blijkt dat ze het wild verhandelden en dat ze zelfs op bestelling gingen schieten. Boswachters hebben al eerder aangegeven dat er in Brabant nog steeds veel gestroopt wordt.

PVV Noord-Brabant maakt kandidatenlijst bekend voor de Provinciale Statenverkiezingen 2019

De PVV Noord-Brabant heeft een lijst van 14 enthousiaste kandidaten geselecteerd voor de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart 2019, welke vandaag bekend wordt gemaakt. Huidig fractievoorzitter Alexander van Hattem is daarbij aangewezen als lijsttrekker.

De Brabantse PVV kandidaten:

1. Alexander van Hattem
2. Harry van den Berg
3. Patricia van der Kammen
4. Maikel Boon
5. Niels Jansen
6. Brigitte Clercx
7. Jake Owen Raats
8. Sander Huijsmans
9. André Hof
10. Carl Brouwer
11. Eric Esser
12. Lambert van Griensven
13. Aad Dulfer
14. Anita Hendriks

"Het is een geweldig team waarmee we een stevige campagne zullen gaan voeren en de komende vier jaar ook weer een duidelijk PVV-geluid laten horen in de Brabantse Staten!" aldus lijsttrekker Van Hattem.

Voorzitter, het Brabantse geld gaat naar de verkeerde prioriteiten, het beleid rammelt aan alle kanten, en GS richt zich enkel naar Brussel.

Het is duidelijk: dit Brabantse college lijdt aan het syndroom van DeeZesZes. Kenmerken zijn onder meer een sterke neiging tot machtswellust, een continue wens anderen te onderwijzen en te beperken in hun vrijheid en de neiging om de wereld enkel te willen verklaren in theoretische rekenmodellen in plaats van zich baseren op waarneming en gezond verstand. Samen met een onverwoestbaar maakbaarheidsgeloof én de socialistische spilzucht resulteert voor de Brabanders desastreus beleid.

Voorzitter,

Onder grote druk moeten wij vandaag deze Omgevingsvisie behandelen, uitstel was volgens GS niet mogelijk vanwege: “landelijke (en internationale) druk om als Noord-Brabant na te denken over o.a. wat is zelf te plaatsen als energie installaties (zon en wind)” en “de provincie heeft bij zowel landelijke (rijk/IPO/klimaatakkoord/interbestuurlijk programma (ibp)) als de lokale overheden (gemeenten) de verwachting neergezet dat bij het opstellen van RES’en [regionale energie strategieën] en het e.e.a. van de provincie (aan steun) mag worden verwacht”.

Voorzitter,

Vandaag komt de PVV met het enig juiste voorstel om de exorbitante kosten, het faillissement van de arbeiders- en middenklasse en de landschappelijke vernielzucht van dit energiegedrocht te voorkomen: het hele voorstel duurzaam opfikken in de Amercentrale.

Want... Waar bent u mee bezig?! Waarom tenminste 600 - 1000 miljard euro verkwisten voor een theoretische 0,00007 graden Celsius "klimaatwinst"?
In Brabant is dat 100.000 tot 150.000 euro per huishouden voor 0,00001 graad en waarom draait de lage- en middenklasse hier genadeloos voor op. Graag een reactie.

Voorzitter, vandaag behandelen we High tech systemen en materialen (HTSM) programmalijn D, oftewel Smart Data. Vandaag besluiten we over twee actielijnen: datacompetentie en data delen en hiervoor wordt €2,55 miljoen gevraagd.

Voorzitter, in het kort, er komt weer een zak met geld uit de hoge hoed van gedeputeerde Pauli, voor de zoveelste keer vergezeld met de bekende argumenten: marktfalen, aanjagen, niet-rendabele activiteiten etc. etc. Allemaal om de lezer ervan te overtuigen dat zonder de miljoenen van de provincie er in Brabant geen innovatie kan ontstaan. Nonsens, natuurlijk. Maar toch wil dit college €2,55 miljoen Essentgelden uitgeven.

De Brabantse PVV is flink geschrokken van beelden die vrijdag zijn verspreid van dierenmishandeling bij varkensfokkerijen in het Brabantse Nuenen en het Gelderse Lunteren. Te zien is een biggetje dat geen vel meer op zijn rug heeft, dat biggen in kratten worden gegooid en krijsen wanneer hun staarten onverdoofd worden afgesneden.

“De meeste veehouders in Brabant hebben een hart voor dieren en er zijn op het gebied van dierenwelzijn de afgelopen jaren veel goede stappen genomen, maar helaas laten dit soort beelden zien dat er nog altijd volhardende dierenbeulen in de veehouderijsector opereren”, aldus woordvoerder Maikel Boon.

De PVV wil dat dit soort dierenmishandeling keihard wordt aangepakt en spoort daarom het provinciebestuur aan om al het mogelijke te doen om voorvallen zoals die in Nuenen in de toekomst te voorkomen. ´Te denken valt daarbij aan het ontwikkelen van beleid op gebied van welzijn en het ontwikkelen van instrumentarium zoals een Brabants keurmerk dat een garantie op diervriendelijkheid afgeeft´ aldus PVV-Statenlid Joyce Willems-Kardol.

Voorzitter,

Als werkgroep-lid heb ik deze visie zoals we deze vanmiddag in de staten behandelen, zien ontstaan: Van een whiteboard met een aantal kreten, tot het document met 27 pagina’s zoals deze nu voor ons ligt.
Wat ons betreft had de visie op twee A4-tjes gemogen: Veel wat we lezen is bekend en doet eigenlijk niet ter zaken.
Streven naar het slimste en meest duurzaamste mobiliteitssysteem van Europa is voor ons als PVV fractie niet belangrijk, wij willen het beste mobiliteitssysteem voor de Brabanders.

Voorzitter,

Over dit door maakbaarheidsbureaucraten opgetuigd project heeft de PVV-fractie al verschillende keren vragen gesteld. Over de absurditeit dat de groei van veenmossen waardevollere natuur zou zijn dan stokoude bossen en daarom maar liefst 80 hectare berkenbos moet worden gekapt. Over dwingelandij uit Brussel, die met haar Natura2000 regels totaal onwerkbare stikstofeisen oplegt voor natuurontwikkeling aan onze boeren, infrastructuur en economie. En dit college loopt slaafs achter de regels van de EU aan: omwille van het Natura2000 beheerplan moeten de bossen weggebulldozerd worden en is er ruimte voor maakbare EU-natuur. Er ontstaat een EU-moeras waarin ons belastinggeld diep wegzinkt.

Voorzitter,

Het had een mooie dag voor de automobilist kunnen zijn vandaag. En voor de inwoners van Helmond, Dierdonk in het bijzonder. Voor de inwoners van Boerdonk, Keldonk, Erp, Veghel, Beek en Donk, Gemert, Aarle-Rixtel, etcetera.

Vergezichten in 2011, met een meerderheid van VVD, CDA en PVV in zowel de Tweede Kamer als hier in het Huis van Brabant gaven hoop: de eerste auto's rijden in 2018 over een 2x 2-baans Ruit Eindhoven, met de nogal ingewikkelde oplossing voor de problemen bij Veghel werd gestart en de verbreding van de A58 en A67 was inmiddels bijna klaar.

Provinciale staten van Noord-Brabant, in vergadering bijeen op 7 december 2018, ter bespreking van statenvoorstel 70/18 A PIP N279 Veghel - Asten

Constaterende dat:

Geacht college,

Volgens de Gelderlander online zijn er vandaag 6 arrestaties en een gewonde na een grote vechtpartij in AZC Overloon.[1]

Dat leidt tot de volgende vragen:

Geacht college,

Omroep Brabant meldt vandaag dat de politie in Bergeijk een 41-jarige Syriër heeft aangehouden vanwege betrokkenheid bij terrorisme. Ook wordt de man verdacht van witwassen en zijn zijn huis en bedrijf doorzocht.[1]

Dit leidt tot de volgende vragen:

Voorzitter,

Op 8 november jl. weigerde gedeputeerde Van den Hout om onze vragen met betrekking tot de zienswijze op de OBDN-begroting te beantwoorden. Dat leverde toen het indienen van een motie van wantrouwen op. Nu verwacht diezelfde gedeputeerde dat wij instemmen met een begrotingswijziging naar aanleiding van deze zienswijze. Is de gedeputeerde dan ook bereid om nu wel alle door ons toen gestelde vragen alsnog te beantwoorden?

Voorzitter,

Hoewel dit voorstel voornamelijk een technische aanpassing is, zijn deze aanpassingen een de volgende stap in het plan van dit college om de kleine Brabantse boerengezins en familie bedrijven te vernietigen.

Geacht college,

De PVV heeft onlangs tweemaal statenvragen gesteld over het voornemen van de Palestijnse Gemeenschap NL (PGNL), een aan het terroristische Hamas[1] gelieerde organisatie[2], om een zogenaamd “scouts"kamp voor jongeren te organiseren op vakantieboerderij De Mussenberg in Loop op Zand.[3] 
Uw reactie ontvingen wij respectievelijk op 9 oktober en op 14 november.

Deze vragen leiden tot de volgende vervolgvragen: