Voorzitter, valorisatie is kennis en techniek inzetten om economisch voordeel te halen. Het biedt kansen om innovatie te koppelen aan economie. Een gevaar ontstaat als er vanuit het onderwijs te pas en te onpas studenten naar deze route verwezen gaan worden. De PVV doet een beroep op dit onderwijs om toch ook reeds daar een voorselectie te laten plaatsvinden.

Voorzitter,

De provincie heeft de wettelijke taak de natuur te beschermen, maar dit college faalt. Nergens ter wereld wordt zoveel drugsafval gedumpt als in Brabant. De natuur in Brabant wordt geteisterd door een tsunami van drugs- en andere afvaldumpingen. Maar de gedeputeerde vindt dat wat hardwerkende boeren doen erger is dan wat drugcriminelen doen. Helaas staat Brabant ook in de top drie van provincies waar de roofvogel zijn leven het minst zeker is. Deze prachtige vogels worden geschoten of vergiftigd. Brabant is een waar paradijs voor stropers. Het wild in de Brabantse bossen is vogelvrij. Zolang dit college geen maatregelen neemt is de pakkans dat stropers gepakt worden is erg klein.

Geacht college,

De PVV Noord-Brabant heeft met verbazing gereageerd op een bericht op Brain, het intranet van de provincie Noord-Brabant, over het bezoek van Sinterklaas aan het provinciehuis op 25 november jl.[1] Bij het bericht zijn foto’s van het bezoek geplaatst, waaronder een foto met wat lijkt op zogenaamde “roetveegpieten”.[2]

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

De PVV Noord-Brabant is opgetogen dat de megastal in Nijnsel na jaren gesteggel van de baan is. De megastal die plaats zou moeten bieden aan bijna 18.000 krijgt geen vergunning.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Een Veghelse varkenshouder is 23 november veroordeeld voor het ernstig verwaarlozen van varkens op zijn bedrijf in Erp. De man is tweemaal eerder door de economische politierechter veroordeeld. De PVV betreurt het dat dit soort dierenbeulen geen levenslang houdverbod opgelegd krijgen van de rechter.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Vz, Aan Provinciale Staten wordt door GS toestemming gevraagd om de Gemeenschappelijke Regeling voor voor de Omgevingsdienst Midden- en West Brabant (OMWB) te wijzigen. Het zou hierbij vooral gaan om wijzigingen van technische en tekstuele aard, dit mede naar aanleiding van gewijzigde wetgeving. Deze inhoud lijkt politiek gezien niet erg spannend, maar de praktische uitwerking van deze gemeenschappelijke regeling is een ander verhaal. De gemeenschappelijke regelingen voor de Omgevingsdiensten in Brabant zijn tot nu toe geen succesverhaal geweest, maar een aaneenschakeling van financiële problemen en bestuurlijke crises.

Samenwerking tussen kennisinstellingen en het bedrijfsleven is van belang voor het koppelen van onderwijs en logistiek in Brabant.

Daarbij is kennisuitwisseling voor de kleine mkb-ers op gebied van logistiek belangrijk voor efficiency en daarmee ook voor de doorstroming op wegen. Om deze reden had de PVV in het verkiezingsprogramma van 2011 het belang al uitgesproken van de Regio Breda als logistieke hotspot. De PVV zet zich immers in voor mobiliteit en voor de ondernemers. Omgekeerd zal het bedrijfsleven het onderwijs ook actief moeten opzoeken en nog veel meer in kennis moeten investeren.

Geacht college,

In de Begroting 2018 staat dat het college de gezamenlijke Brabantse mbo’s ondersteunt in hun doelen om meer flexibiliteit in het onderwijsaanbod te brengen. Op de website van RegioinBedrijf staat dat de provincie Noord-Brabant het Summa College in Eindhoven gaat ondersteunen bij de ontwikkeling van 6 volledig Engelstalige mbo-opleidingen.[1] De opleidingen zouden zich tevens moeten richten op mensen met een niet-Nederlandse achtergrond, zoals statushouders, omdat zij een grote behoefte aan Engelstalige opleidingen zouden hebben. Het Nederlands wordt hiermee afgeschaft en deze mbo-opleidingen raken verder losgezongen van de rest van de Nederlandse samenleving. Dat leidt tot de volgende Statenvragen:

“Met dit kabinet is de democratie helemaal dood” zo sprak[1] onlangs oud-provinciale statenfractievoorzitter Mieke Geeraedts van de VVD over het volgens haar dichtgetimmerde regeerakkoord, waarbij het parlement niks te vertellen zou hebben. Dit zou evengoed gezegd kunnen worden over de coalitie in deze Staten met haar dichtgetimmerde coalitieafspraken, waarbij vooral het dualisme dood en begraven is. Bij belangrijke debatten, zoals laatst over de Burap, waar PS geacht wordt haar controlerende taak uit te oefenen voert de SP-fractie als coalitiepartij niet eens het woord en komen de fractievoorzitters van de coalitiepartijen eigenlijk alleen maar naar de interruptiemicrofoon om hun gedeputeerden in bescherming te nemen.

Geacht college,

Op de website van het Brabants Dagblad staat in een nieuwsbericht van 10 november jl.[1] dat er miljoenen nodig zijn om samenwerking van de Jheronimus Academy of Data Science (JADS) in Den Bosch met het bedrijfsleven in gang te zetten. Dat leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Het college is voornemens om indirect via het Energiefonds vele tientallen miljoenen en direct via een garantstelling 3,5 miljoen euro te steken in geothermieprojecten.[1]
In de Provincie Groningen is een groot geothermieproject gestopt vanwege de risico’s[2] waar de Brabantse PVV u al eerder op wees.[3]
De PVV heeft daarom de volgende vragen:

Geacht college,

De PVV Noord-Brabant is teleurgesteld dat de parkeerplaats bij natuurgebied Keent bij Ravenstein op slot gaat vanwege het dumpen van afval en vandalisme.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

De brief waarin Agrifirm, Rabobank, Vion en ZLTO de provincie Noord-Brabant opriepen om betere voorwaarden te scheppen voor boeren om tot versnelde verduurzaming van de veehouderij te komen deed afgelopen vrijdag veel stof opwaaien tijdens de commissievergadering van provinciale staten.

Deze partners waarschuwen de leden van provinciale staten voor de belabberde manier waarop gedeputeerde staten van Noord-Brabant het flankerend beleid voor de transitie van de veehouderij hebben vormgegeven. Het verraste de PVV dat gedeputeerde Spierings niet op de hoogte was van de stevige kritiek die deze partners op het flankerend beleid hebben en heeft hierover vragen gesteld aan het provinciebestuur.

Voorzitter, het zorgvuldig borgen van de veiligheid en gezondheid in onze leefomgeving middels het omgevingsrecht is een belangrijke overheidstaak, waar middels vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) in het omgevingsrecht vorm aan wordt gegeven. Deze taak moet niet alleen zorgvuldig, maar ook efficiënt worden uitgevoerd: iedere euro kun je immers maar één keer uitgeven.

Voorzitter

Voor ons ligt een bestuursrapportage -burap zoals u het noemt- met een boodschap die vooral de elitaire bestuurders blij zal maken. Voor burgers en ondernemers die hiervoor financieel opdraaien is in het succesverhaal dat doorspekt is met geleuter over netwerken, living labs, crossovers en social innovation volstrekt geen plaats.

De PVV is trots op de aandacht die de bijen krijgen in Brabant.

Echter iets minder trots op de communicatie van de gedeputeerde.

Maar eerst die trots: want er gebeurt inmiddels veel voor de bijen in Nederland en Brabant en daar kunnen we trots op zijn.

Het realiseren van direct aandeelhouderschap van NV Monumentenfonds Brabant en daarmee mede-sturing te geven aan het stimuleren van de beweging conform het beleidskader erfgoed.

Dat klinkt als een oplossing om beweging te forceren.

Maar feitelijk is het trapsgewijs uitschakelen van gekozen volksvertegenwoordigers. Eerst indirect nu direct aandeelhouderschap van het Monumentenfonds.

De PVV Noord-Brabant is teleurgesteld dat de ZLTO haar steun voor de BZV versie 2.0 heeft ingetrokken vanwege de starre houding van dit college .

Dit college blijft vasthouden aan een algemene verhoging van het ambitieniveau maar belangenorganisaties en adviseurs van veehouders en een gemeente willen juist een aparte score in de BZV versie 2.0 per diersoort, omdat deze voor bepaalde diersoorten moeilijk haalbaar is.[1]

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Op 24 oktober heeft GS het voorkeursalternatief vastgesteld voor het nieuwe windpark langs de A16. Dit roept de volgende vragen op: