De PVV-fractie in Noord Brabant heeft in vragen aan het Provinciebestuur opheldering gevraagd over de slechte kwaliteit van de beelden in de uitzending van Bureau Brabant op 13 mei, waarin vage beveiligingsbeelden te zien waren van 2 overvallen op buschauffeurs in Tilburg.

“Ongelooflijk, dat dergelijke flutapparatuur in de bussen gestopt kon worden. Die apparatuur moet met de grootste spoed naar de techniek van nu gebracht worden, want ik kan mij niet aan de illusie onttrekken dat de beelden op de eerste televisie van Paul Nipkow in 1884 van vergelijkbare kwaliteit geweest moeten zijn”, aldus woordvoerder Harry van den Berg.

De PVV ergert zich er bovendien groen en geel aan dat het meer dan 100 dagen heeft geduurd voordat de beelden uitgezonden werden. “Dit lafhartige gajes heeft in dit geval elk recht op privacy verspeeld. Wij vragen dan ook aan het Provinciebestuur om in overleg met justitie, vervoerders en de programmamakers het verspreiden van de beelden veel sneller te realiseren, wat ons betreft nog dezelfde avond”.

Harry van den Berg

PVV Noord-Brabant

Geachte college,

Bij het spoorwegongeval in het Belgische Wetteren, waarbij een dode en vele gewonden te betreuren zijn, zijn chemische gassen via de riolering verspreid naar huizen van omwonenden. Deze omwonenden kregen aanvankelijk van de autoriteiten het advies binnen te blijven, later - toen bleek dat de giftige gassen via de riolering in de huizen verspreid werden - zijn de bewoners alsnog geëvacueerd in een straal van 500 meter van het spoor. Helaas kwam voor sommigen die evacuatie te laat.

In Noord-Brabant vindt ook transport van gevaarlijke stoffen per spoor plaats via de zogenaamde Brabantroute, dwars door dichtbevolkte gebieden in onder andere Tilburg en Roosendaal.

Dit roept de volgende vragen op:

De Brabantse PVV-Statenfractie vindt dat buurtbewoners van de Eindhovense wijk de Bennekel terecht klagen over de bouw van een woningcomplex exclusief voor Turkse senioren. Door de Provincie Noord-Brabant is geld beschikbaar gesteld voor dit project om de leefbaarheid in de wijk te bevorderen, maar het tegengestelde is het geval, nu de gemoederen hoog oplopen.

“Het door woningstichting Trudo te realiseren complex is een initiatief van de Turkse ouderenvereniging ‘Turk Odak’, die begeleiding met financiële steun krijgt van de provincie. Wij willen weten waarom de provincie investeert in een dubieus project dat de integratie van de allochtone oudere verstoort en segregatie in de hand werkt”, aldus de PVV Noord-Brabant. "Het is bovendien de wereld op zijn kop dat er een seniorencomplex wordt gerealiseerd waarin alleen mensen met een Turkse achtergrond mogen wonen, terwijl de normale verzorgingstehuizen door het kabinet gesloten worden. Terecht vragen ouderen in de buurt zich op hun actiepamfletten af waarom zij er niet mogen wonen."

In een lijvige set Statenvragen voelt de PVV het Brabantse college over dit thema in brede zin aan de tand. Wat boven tafel moet komen is waarom de provincie een project (financieel) lijkt te steunen dat een ongewenst onderscheid maakt tussen ouderen naar gelang cultuurspecifieke lijnen. Daarnaast wil de PVV ook weten waarom er bijvoorbeeld medewerking wordt verleend aan een in februari verschenen rapport van organisaties voor allochtone ouderen, waarin ook een loopje genomen lijkt te worden met broodnodige integratie, wat kritiekloos de islamisering van de (ouderen)zorg lijkt te accepteren en waarin segregatie bevorderend beleid wordt gepropageerd. Ook over de falende wijkenaanpak, waar de zogenaamde leefbaarheidsprojecten uit voortkomen, stelt de PVV zeer kritische vragen, nu gebleken is dat hieraan zonder duidelijke resultaten al jarenlang vele miljoenen zijn verspild. Onderstaand de Statenvragen:

's-Hertogenbosch, 19 april 2013

Waar de PVV bij het vaststellen van het nieuwe Reglement van Orde in januari van dit jaar al voor waarschuwde, is nu gebleken: de coalitiepartijen blokkeren het bespreken van moties als initiatief vanuit de oppositie. Een motie over overleg met gemeenten over stijgende toeristenbelasting werd vandaag door de coalitie in het Presidium geblokkeerd omdat deze  niet "urgent" genoeg zou zijn. Het begrip 'urgent' vulde het Presidium naar eigen goeddunken in.

De PVV is principieel van mening dat het niet aan het Presidium is om te beslissen over initiatieven van Statenleden, maar dit in beginsel het democratisch recht van de volksvertegenwoordiger zélf is. Ook bij het vaststellen van de agenda in Provinciale Staten blokkeerden de coalitiepartijen de behandeling van de motie, wat hen op kritiek van een groot deel van de oppositie kwam te staan, die zich eveneens aangetast voelen in hun democratische rechten als volksvertegenwoordiger.

Voorzitter,

Het voorstel Kennis en Onderzoek, dat is waar wij vandaag over moeten besluiten.

We moeten iets vinden over het kwartiermaken voor BrabantKennis, over het wijzigen van de subsidierelatie met onder meer PON en Telos, over het formeren van een nieuwe adviesstructuur, we moeten het onderzoeksbeleid vaststellen en een gewijzigde verordening.

Voorzitter, BrabantKennis. Voor de PVV is nog steeds niet duidelijk wat het nou is en wat de doelstellingen zijn. Vage en wollige kreten zoals 'BrabantKennis helpt de provincie en haar partners om greep te krijgen op de toekomst' bieden ons absoluut geen vertrouwen: het lijkt immers meer op het marketingpraatje van een of ander glad organisatieadviesbureau, dan op een argument vanuit een degelijke overheid waar de burger vertrouwen in zou moeten kunnen hebben.

De PVV in Noord Brabant is zeer bezorgd over de snel toenemende gevallen van dumpen van drugsafval in natuurgebieden. "Naast een succesvolle aanpak van de wietteelt in Brabant door een taskforce zou een dergelijke opsporingseenheid voor synthetische drugs een goede zaak zijn". De PVV stelt vrijdag 19 april tijdens de Statenvergadering hierover vragen aan het Provinciebestuur.

Harry van den Berg

PVV Noord Brabant

PVV Noord-Brabant: Neemt gedeputeerde Van den Hout zijn functie wel serieus?

In een artikel in BNdeStem op 29 maart 2013  werd kritiek geuit op het feit dat gedeputeerde Johan van den Hout (SP) als voorzitter van de Commissie Overleg en Voorlichting Milieuhygiëne (COVM) Gilze-Rijen voor de tweede keer in drie vergaderingen verstek liet gaan. Gedeputeerden zijn uit hoofde van hun functie voorzitter van de diverse COVM’s van een militaire luchthaven.

De notulen wijzen uit dat de gedeputeerde Van den Hout inderdaad niet aanwezig was tijdens de vergadering van 21 maart 2012. Het excuus: “Met de Nederlandse COE delegatie bezoek gebracht aan Koerdische hongerstakers in Straatsburg.” Ook op de vergadering van 27 maart 2013 schitterde Van den Hout door afwezigheid vanwege: “Na gesprekken over vogelopvang en water nu naar Oss voor de Omgevingsdienst Brabant-Noordoost (vergunningverlening, toezicht en handhaving).”

Geacht college,

Op 2 april jl. ontvingen wij antwoord op onze schriftelijke Statenvragen betreffende de profielschets Raad van Toezicht Stichting 2018Eindhoven|Brabant, waarvoor dank.

De vragen hadden betrekking op het ontbreken van een profielschets in het Statenvoorstel 34/12 inzake nadere uitwerking Investeringsdossier Samen Culturele Hoofdstad en het ontbreken van een zin in een op ons verzoek toegezonden pdf van de vastgestelde profielschets.

De beantwoording roept zeer nadrukkelijk aanvullende en verduidelijkende vragen op:

Geachte college,

Afgelopen week heeft de minister het verzoek van de provincie Noord-Brabant om vernietiging van de nieuwe bouwvergunning van de omstreden geitenstal aan de Langstraat te Landerd vanwege de Q-koorts afgewezen.

Tijdens een werkbezoek aan de LOG Graspeel constateerde de PVV-fractie een onafgedekte mestopslag van betreffende geitenstal direct langs de kant van de weg. Volgens omwonenden is er hier sprake van een structurele opslag van mest vers uit de stal.

"Suboptimaal", vz. ik wist niet dat dit "matig presterend, versnipperd georganiseerd, vaag en onduidelijk" betekende. Tussen de regels door is de kritiek op de huidige kennisgang van zaken bepaald niet mals. Verhaal 1 vat dit aardig samen!

Een nogal uitwaaierend beschreven notitie, die aan duidelijkheid echter op bepaalde vlakken tot genoegen van de PVV niets aan onduidelijkheid overlaat. Subsidies zijn achterhaald en met de automatische PIN-functie van de provincie worden de gesubsidieerde instellingen nou niet bepaald "pro-actiever". Met name het PON en de Telos worden hier behoorlijk aangepakt. Wij zien in deze instellingen veel te veel opinie door politieke invloeden, daar waar zuivere dataverwerking en analyse gewenst is. Politiek bedrijven is aan ons gegeven, niet aan zogenaamd onafhankelijke kennis-instituten.

Ter gelegenheid van de inhuldiging van Koning Willem-Alexander op 30 april aanstaande wil de provincie Noord-Brabant een beeltenis van de nieuwe koning in de Statenzaal plaatsen. Hiertoe heeft de provincie het plan opgevat een wedstrijd voor kunstenaars te organiseren om een sculptuur of borstbeeld van de aanstaande koning te ontwerpen.

De provincie wil de organisatie hiervan min of meer uitbesteden aan de provinciaal gesubsidieerde cultuurorganisatie het BKKC, dat 3 kunstenaars selecteert om een borstbeeld te ontwerpen. De PVV vindt dit een gemiste kans en pleit er voor álle Brabanders de gelegenheid te bieden aan deze wedstrijd mee te doen. “Met een voorselectie van 3 kunstenaars blijft het feestje hangen in het elitaire kunstkringetje dat al sinds mensenheugenis om het subsidie-bolwerk BKKC heen hangt”, aldus Statenlid Harry van den Berg.

Voorzitter,

De Kadernota ICT beleid is een uitwerking van de gekozen richting voor ICT, namelijk dat de basis op orde moet zijn en de provincie enkel volgend moet zijn bij nieuwe ontwikkelingen. Dat is wat de PVV betreft ook meer dan genoeg, want ICT is een middel, en geen doel op zich.

De basis op orde brengen betekent dat er van een historisch ontstane lappendeken aan systemen moet worden toegewerkt naar een samenhangend applicatielandschap op basis van een ict architectuur. Daarnaast moet er veel gebeuren op het gebied van beveiliging van informatie en systemen.

Deze beide zijn zaken waar het bij overheden en in de non-profit sector nogal eens misgaat, en deze thema's baren onze fractie dan ook zorgen.

Vz,

Om te beginnen wil ik een misverstand wegnemen: dit voorstel is niet bedoeld om de komst van megastallen en meer beesten mogelijk te maken.

Zoals wij eerder vandaag duidelijk hebben gemaakt staat voor de PVV de volksgezondheid, de leefbaarheid en het dierenwelzijn voorop en zijn daarvoor ook adequate maatregelen nodig in de maatlat.

De Verordening Stikstof biedt in dit kader slechts schijnzekerheid en willekeur en is hier ook niet voor bedoeld: deze is slechts bedoeld voor de bescherming van de door de EU opgelegde Natura2000 gebieden om te voorkomen dat brandnetels en berkenboompjes daar iets harder zullen groeien. Deze week is in beantwoording op technische vragen nogmaals bevestigd dat deze verordening niet bedoeld is om te sturen op dierenaantallen.

1e termijn

Voorzitter,

Vandaag beslissen we over een van de belangrijkste dossiers, de transitie naar een Zorgvuldige Veehouderij 2020.

1) Wat is echter de definitie van zorgvuldig in deze?

Het dierenaantal is de afgelopen jaren explosief gestegen in bepaalde regio’s in Brabant. De Peelregio heeft zelfs de hoogste veedichtheid van Europa. Tijdens een werkbezoek in mijn regio Noord-Oost Brabant zag ik dat burgers lijnrecht tegenover elkaar staan. Het is triest om te zien dat de dorps- en wijkraden hier zijn verdwenen door de discussie omtrent veehouderij. De leefbaarheid in deze regio’s is aangetast. Zorgvuldig is dit allerminst.

De PVV in Noord-Brabant heeft een spervuur van vragen afgeschoten richting het Provinciebestuur omtrent de plannen voor 9 windmolens bij het Tilburgse Elisabeth Ziekenhuis.

“In plaats van bezig te zijn met zorg, met handen aan het bed, smijt men met zorggeld richting adviesbureautjes die vervolgens met dit soort groene idioterie komen”, aldus het Tilburgse Statenlid Harry van den Berg.

Volgens de PVV is plaatsing van windmolens vanuit de wet- en regelgeving helemaal niet mogelijk en bovenal ongewenst in de omgeving van het ziekenhuis. “Niemand zit er op te wachten om als patiënt óók nog eens ziek te worden van monotoon gebrom van die molens en gek te worden van slagschaduw, een repeterende schaduw veroorzaakt door het draaien van de wieken”.

Tijdens een onderzoek van documenten van het Culturele Hoofdstad project stuitte de PVV fractie op een uitermate opmerkelijk feit. Het heeft er alle schijn van dat er is geknoeid in of met documenten van dit dossier. Een vergelijking van twee exemplaren van ogenschijnlijk hetzelfde memo bracht een verschil aan het licht. De versie die in omloop was bij de gemeenteraad van Breda en Tilburg en de versie die door de Provincie Noord-Brabant aan de PVV werd verstrekt, waren niet hetzelfde waardoor een bepaalde passage niet meer voorkwam in het provinciale document.

Mariëtte Frijters-Klijnen van de PVV fractie is stellig in haar mening dat knoeien in of met documenten het vertrouwen in het openbaar bestuur ernstig schaadt en betiteld kan worden als een bestuurlijke doodzonde.

Zij wil weten welke stappen het College gaat ondernemen om ervoor te zorgen dat de onderste steen boven komt in dit dossier en dient daarover Statenvragen in. Zij wil ook van Gedeputeerde Staten horen of er nog meer dossierstukken zijn waarmee geknoeid is, en of het College soms een andere definitie hanteert dan de PVV over juiste en volledige informatieverstrekking.

Nadat de PVV driemaal voorafgaand aan de conferentie gevraagd heeft om een kostenraming ervan, heeft de provincie Noord-Brabant vandaag eindelijk de kosten van de werkconferentie over de veehouderij -de zogeheten Parma-conferentie- bekend gemaakt. Deze driedaagse vergadering in Sint-Michielsgestel, die oorspronkelijk in Italië was gepland, kostte in totaal maar liefst 47.000 euro. Een besparing van 3.000 euro op het kostenplaatje van de oorspronkelijke reis naar Parma.
De PVV Noord-Brabant is furieus over het exorbitante bedrag. ''De vergaderingen hadden in het Provinciehuis kunnen plaatsvinden. Maar nee, er moest en zou op een externe locatie geld worden uitgegeven, omgerekend maar liefst ruim 550 euro per persoon en dat is exclusief de vergoeding voor gespreksleider Rottenberg: pure verspilling van belastinggeld," aldus Joyce Kardol van de PVV-fractie. "En waarom moest gespreksleider Rottenberg 6.000 euro kosten? Dat is omgerekend fors boven de Balkenendenorm, terwijl we juist in Brabant overeen zijn gekomen dat zelfs die norm al te hoog is als het gaat om bijvoorbeeld subsidies uit Brabants belastinggeld."
De PVV verwacht van de provincie dat zij voortaan bij de planning van conferenties zorgvuldiger omgaat met het belastinggeld.  Zij zal dan ook de volgende Statenvergadering met een initiatiefmotie komen waarin opgeroepen wordt tot strikte budgettering vooraf en verantwoording achteraf van werkbezoeken en conferenties.  De PVV rekent op brede steun in Provinciale Staten hiervoor.

Namens de PVV Noord-Brabant,
 
Joyce Kardol