Vz, Aan Provinciale Staten wordt door GS toestemming gevraagd om de Gemeenschappelijke Regeling voor voor de Omgevingsdienst Midden- en West Brabant (OMWB) te wijzigen. Het zou hierbij vooral gaan om wijzigingen van technische en tekstuele aard, dit mede naar aanleiding van gewijzigde wetgeving. Deze inhoud lijkt politiek gezien niet erg spannend, maar de praktische uitwerking van deze gemeenschappelijke regeling is een ander verhaal. De gemeenschappelijke regelingen voor de Omgevingsdiensten in Brabant zijn tot nu toe geen succesverhaal geweest, maar een aaneenschakeling van financiële problemen en bestuurlijke crises.

Samenwerking tussen kennisinstellingen en het bedrijfsleven is van belang voor het koppelen van onderwijs en logistiek in Brabant.

Daarbij is kennisuitwisseling voor de kleine mkb-ers op gebied van logistiek belangrijk voor efficiency en daarmee ook voor de doorstroming op wegen. Om deze reden had de PVV in het verkiezingsprogramma van 2011 het belang al uitgesproken van de Regio Breda als logistieke hotspot. De PVV zet zich immers in voor mobiliteit en voor de ondernemers. Omgekeerd zal het bedrijfsleven het onderwijs ook actief moeten opzoeken en nog veel meer in kennis moeten investeren.

Geacht college,

In de Begroting 2018 staat dat het college de gezamenlijke Brabantse mbo’s ondersteunt in hun doelen om meer flexibiliteit in het onderwijsaanbod te brengen. Op de website van RegioinBedrijf staat dat de provincie Noord-Brabant het Summa College in Eindhoven gaat ondersteunen bij de ontwikkeling van 6 volledig Engelstalige mbo-opleidingen.[1] De opleidingen zouden zich tevens moeten richten op mensen met een niet-Nederlandse achtergrond, zoals statushouders, omdat zij een grote behoefte aan Engelstalige opleidingen zouden hebben. Het Nederlands wordt hiermee afgeschaft en deze mbo-opleidingen raken verder losgezongen van de rest van de Nederlandse samenleving. Dat leidt tot de volgende Statenvragen:

“Met dit kabinet is de democratie helemaal dood” zo sprak[1] onlangs oud-provinciale statenfractievoorzitter Mieke Geeraedts van de VVD over het volgens haar dichtgetimmerde regeerakkoord, waarbij het parlement niks te vertellen zou hebben. Dit zou evengoed gezegd kunnen worden over de coalitie in deze Staten met haar dichtgetimmerde coalitieafspraken, waarbij vooral het dualisme dood en begraven is. Bij belangrijke debatten, zoals laatst over de Burap, waar PS geacht wordt haar controlerende taak uit te oefenen voert de SP-fractie als coalitiepartij niet eens het woord en komen de fractievoorzitters van de coalitiepartijen eigenlijk alleen maar naar de interruptiemicrofoon om hun gedeputeerden in bescherming te nemen.

Geacht college,

Op de website van het Brabants Dagblad staat in een nieuwsbericht van 10 november jl.[1] dat er miljoenen nodig zijn om samenwerking van de Jheronimus Academy of Data Science (JADS) in Den Bosch met het bedrijfsleven in gang te zetten. Dat leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Het college is voornemens om indirect via het Energiefonds vele tientallen miljoenen en direct via een garantstelling 3,5 miljoen euro te steken in geothermieprojecten.[1]
In de Provincie Groningen is een groot geothermieproject gestopt vanwege de risico’s[2] waar de Brabantse PVV u al eerder op wees.[3]
De PVV heeft daarom de volgende vragen:

Geacht college,

De PVV Noord-Brabant is teleurgesteld dat de parkeerplaats bij natuurgebied Keent bij Ravenstein op slot gaat vanwege het dumpen van afval en vandalisme.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

De brief waarin Agrifirm, Rabobank, Vion en ZLTO de provincie Noord-Brabant opriepen om betere voorwaarden te scheppen voor boeren om tot versnelde verduurzaming van de veehouderij te komen deed afgelopen vrijdag veel stof opwaaien tijdens de commissievergadering van provinciale staten.

Deze partners waarschuwen de leden van provinciale staten voor de belabberde manier waarop gedeputeerde staten van Noord-Brabant het flankerend beleid voor de transitie van de veehouderij hebben vormgegeven. Het verraste de PVV dat gedeputeerde Spierings niet op de hoogte was van de stevige kritiek die deze partners op het flankerend beleid hebben en heeft hierover vragen gesteld aan het provinciebestuur.

Voorzitter, het zorgvuldig borgen van de veiligheid en gezondheid in onze leefomgeving middels het omgevingsrecht is een belangrijke overheidstaak, waar middels vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) in het omgevingsrecht vorm aan wordt gegeven. Deze taak moet niet alleen zorgvuldig, maar ook efficiënt worden uitgevoerd: iedere euro kun je immers maar één keer uitgeven.

Voorzitter

Voor ons ligt een bestuursrapportage -burap zoals u het noemt- met een boodschap die vooral de elitaire bestuurders blij zal maken. Voor burgers en ondernemers die hiervoor financieel opdraaien is in het succesverhaal dat doorspekt is met geleuter over netwerken, living labs, crossovers en social innovation volstrekt geen plaats.

De PVV is trots op de aandacht die de bijen krijgen in Brabant.

Echter iets minder trots op de communicatie van de gedeputeerde.

Maar eerst die trots: want er gebeurt inmiddels veel voor de bijen in Nederland en Brabant en daar kunnen we trots op zijn.

Het realiseren van direct aandeelhouderschap van NV Monumentenfonds Brabant en daarmee mede-sturing te geven aan het stimuleren van de beweging conform het beleidskader erfgoed.

Dat klinkt als een oplossing om beweging te forceren.

Maar feitelijk is het trapsgewijs uitschakelen van gekozen volksvertegenwoordigers. Eerst indirect nu direct aandeelhouderschap van het Monumentenfonds.

De PVV Noord-Brabant is teleurgesteld dat de ZLTO haar steun voor de BZV versie 2.0 heeft ingetrokken vanwege de starre houding van dit college .

Dit college blijft vasthouden aan een algemene verhoging van het ambitieniveau maar belangenorganisaties en adviseurs van veehouders en een gemeente willen juist een aparte score in de BZV versie 2.0 per diersoort, omdat deze voor bepaalde diersoorten moeilijk haalbaar is.[1]

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Op 24 oktober heeft GS het voorkeursalternatief vastgesteld voor het nieuwe windpark langs de A16. Dit roept de volgende vragen op:

Geacht college,

De PVV is ontstemd over het bericht: ”Oost-Europeanen plunderen massaal de bossen bij paddenstoelenjacht[1].” De provincie is bij de handhaving in het buitengebied betrokken via onder andere het team Samen Sterk in Brabant (SSIB), wat leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Volgens een artikel op Omroep Brabant van vrijdag 29 september 2017 is vanaf het provinciehuis een fietstocht voor 'vluchtelingen' georganiseerd.

De PVV Noord-Brabant heeft daarover de volgende vragen:

1. Is het college bekend met dit evenement van Foodup!Brabant, dat werd opgeluisterd met de aanwezigheid van gedeputeerde Spierings?[1][2]

Geacht college,

De PVV Noord-Brabant is woedend over de verschrikkelijke omstandigheden waarin de paarden en koeien gehouden werden op een veehouderij “ergens in Brabant”, waar de NVWA recent een inval deed.[1]

Deze berichtgeving leidt tot de volgende Statenvragen:

Volgens een artikel in Brabants Dagblad van dinsdag 19 september 2017[1] kan geconcludeerd worden dat de CdK een warmhartig pleidooi heeft gehouden vóór de asielindustrie.

De PVV Noord-Brabant heeft daarover de volgende vragen:

´Netwerken op Europese schaal. Vaak gaat het erom wie je kent. ´ aldus de informatie op de Brabantse website over het Vanguard Initiative (VI). Het gaat er helaas vaak niet om wát je kunt, maar wíe je kent, zo ook in Brussel.

De PVV Noord-Brabant was verheugd toen dit college in februari van dit jaar aangekondigde om de provincie Noord-Brabant terug te trekken uit de netwerkorganisatie Assembly of European Regions (AER). Dit betekende echter een gat in de eurofiele hobbykalender van dit college. Met voorliggend voorstel vraagt het college van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten dan ook om geen wensen of bedenkingen te hebben bij deelname aan een nieuw netwerk: het Vanguard Initiative.