De Provinciale Staten in vergadering bijeen op vrijdag 20 februari 2012,

Constaterende:

· dat de nieuwjaarsreceptie een kostenplaatje heeft van minimaal € 30.000,=

· dat deze receptie alleen toegankelijk is voor genodigden, niet voor gewone Brabantse burgers,

Overwegende:

· dat in tijden van crisis en bezuinigingen deze uitgaven buitenproportioneel hoog zijn,

· dat de provincie een voorbeeld zou kunnen nemen aan steden als Den Bosch en Amsterdam, die uit oogpunt van kostenbesparing de nieuwjaarsreceptie hebben afgeschaft,

Spreekt uit:

Dat nieuwjaarsrecepties in deze crisistijden geen vanzelfsprekendheid zouden mogen zijn,

En besluit:

Het college van Gedeputeerde Staten op te dragen om te onderzoeken of er alternatieve mogelijkheden zijn om een voor iedere burger toegankelijke doch goedkopere nieuwjaarsreceptie te organiseren, dan wel te doen besluiten deze in het vervolg niet door te laten gaan.

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens de PVV:

Ronald Dol

Fractievoorzitter

Alexander van Hattem 

Fractiesecretaris

Provinciale Staten van Noord-Brabant, in vergadering bijeen op 20 januari 2012,

Constaterende:

· Dat over burgerleden niets is opgenomen in het reglement op de Statencommissies

· Dat er dientengevolge geen eisen zijn geformuleerd met betrekking tot burgerleden

Overwegende:

· Dat het verstandig is hiervoor een regeling te treffen

· Dat daar nu de tijd voor is gezien de nieuwe regeling

Besluiten:

Het reglement op de Statencommissies Noord-Brabant als volgt uit te breiden:

Geacht college,

22 december j.l. is tijdens de gemeenteraadszitting van de Gemeente Valkenswaard door de partijen H&G en PvdA een motie ingediend waarin de Gemeenteraad zich zich kon uitspreken over de opslag van radioactief afval in de boven- of ondergrond van Valkenswaard, Dommelen en Borkel en Schaft. Er werd door het CDA en D66 verzocht om de motie aan te houden tot na 23 januari 2012 waarop in Bergeijk een informatieavond wordt gehouden die is georganiseerd door de Provincie Noord-Brabant. De motie is toch in stemming gebracht en verworpen.

Dit voornemen tot opslag van kernafval in de grensstreek is o.a. het gevolg van reeds enige tijd geleden genomen besluit van de Belgische regering om in de grensstreek van de Kempen, en dan met name in de Gemeente Lommel, radioactief afval op te slaan.

Het is gebleken dat de bijeenkomst 23 januari 2012 in Bergeijk is georganiseerd op initiatief van de Provincie Noord-Brabant door middel van een door de Provincie Noord- Brabant, directie Ecologie, verstuurde brief van 8 december 2011 gericht aan de colleges van burgemeester en wethouders en gemeenteraden in de provincie Noord-Brabant. Tevens is gebleken dat tijdens deze bijeenkomst in Bergeijk een, in opdracht van de Provincie Noord-Brabant, verricht onderzoek wordt gepresenteerd door de hoogleraar Theo Olsthoorn. De Belgische plannen worden eveneens gepubliceerd door de Belgische Organisatie NIRAS.

Inmiddels heeft ook Greenpeace zich met een uitgebreide lokale campagne op dit onderwerp gestort.

Dat leidt tot de volgende vragen aan uw college:

De Brabantse PVV Statenfractie heeft voor de Statenvergadering van morgen 20 januari een interpellatiedebat aangevraagd om Gedeputeerde Van den Hout (SP) te bevragen over zijn uitlatingen omtrent het Natuurakkoord.

In de Statenvergadering van 9 december jl. werd dit akkoord over het natuurbeleid tussen het Interprovinciaal Overleg (IPO) en het Rijk door een meerderheid van de Brabantse Staten verworpen. Verantwoordelijk Gedeputeerde Van den Hout toonde in deze vergadering een halfslachtige houding ten aanzien van de uitvoering van dit beleid, maar vroeg desondanks de Staten omwille van opportunistische coalitieverhoudingen er toch mee in te stemmen. De PVV-fractie voelde zich niet geroepen deze politieke ruggesteun aan de Gedeputeerde te verlenen – daar een deel van zijn eigen SP-fractie hem liet vallen. Doorslaggevend was het voor de PVV dat de Gedeputeerde aangaf bepaalde harde afspraken uit het Natuurakkoord onuitvoerbaar te achten.

In plaats van zélf een pas op de plaats te maken – zoals vorig jaar een Rotterdamse wethouder deed die bezuinigingen op de sociale zekerheid onuitvoerbaar achtte – koos Van den Hout er de afgelopen weken voor om regelmatig de media op te zoeken over dit onderwerp. In verschillende interviews heeft de Gedeputeerde enkele tegenstrijdige verklaringen afgelegd, het meerderheidsbesluit van de Staten naast zich neergelegd en verkondigd dat hij bij een nieuwe stemming verwacht dat er wel een meerderheid zal zijn en ook de PVV zal instemmen. De Gedeputeerde sprak hier voor zijn beurt: het onderwerp is nog niet opnieuw geagendeerd en hij heeft geen enkel overleg gevoerd met de PVV-fractie hieromtrent.

De PVV Noord-Brabant heeft dan ook met verbazing kennis genomen van deze uitspraken en wil daarom de Gedeputeerde in een interpellatiedebat aan de tand voelen over deze gang van zaken. Dit staat los van eventuele vragen die de PVV fractie heeft over de inhoudelijke ontwikkelingen rond het Natuurakkoord.

Bijgaand treft u de vragen voor het interpellatiedebat aan.

Met de volgende vragen wil de PVV-fractie voorkomen dat Gedeputeerde Van den Hout aanstuurt op onderprestatie in 2016 en de provincie bij het Rijk moet aankloppen om extra geld.

Daarom vragen wij duidelijkheid over de volgende zaken:

Politieke kinnesinne brengt de gezondheid zuidelijk van Eindhoven schade toe. “Een, op de VVD na, statenbreed aangenomen motie om doorgaand vrachtwagenverkeer te weren uit de kernen van Aalst en Valkenswaard wordt weggemoffeld door Gedeputeerde Staten op oneigenlijke gronden”, aldus Statenlid Harry van den Berg.
Volgens de PVV kan het niet zo zijn dat politiek gekissebis tussen verschillende gemeenten ten koste gaat van de bewoners langs de N69 - de weg is steevast te vinden in de top 10 van meest vervuilde wegen in Nederland -, terwijl een eenvoudige oplossing die elders nauwelijks meer schade brengt, maar wel jaarlijks 2500 kilometer aan vrachtwagens door de kernen bespaart, terzijde wordt geschoven, omdat politiek draagvlak – lees: onderling gedoe – zou ontbreken.

Geacht college,

Volgens de openbare besluitenlijst van 17 januari 2012 is GS van plan de motie vrachtwagenverbod N69 terzijde te schuiven (zie onder). De PVV heeft hierover de volgende vragen.

In een artikel in het Brabants Dagblad van 14 januari 2012 doet CDA-gedeputeerde Ruud van Heugten een opmerkelijke uitspraak over de PVV. Gedeputeerde Van Heugten sprak in het gewraakte artikel over het "bijdraaien van de PVV".

Ronald Dol, fractievoorzitter van de PVV in Noord-Brabant, zegt hierover: "Ik sta versteld dat iemand die zo'n functie bekleedt, zo'n niet onderbouwde uitspraak doet over het functioneren van een politieke partij in Provinciale Staten."

Ronald Dol daagt de gedeputeerde door middel van Statenvragen uit, zijn uitspraak te onderbouwen. "Nu de PVV in de Staten alert reageert op misstanden in de Provincie, vindt de gedeputeerde het schijnbaar noodzakelijk om een dergelijke uitspraak te doen. Het zijn stuiptrekkingen van het CDA dat geen koers en visie heeft en bij de volgende verkiezingen misschien wel een nog grotere afstraffing van de burgers tegemoet kan zien."

Mariëtte Frijters, vicefractievoorzitter, valt hem bij: "Provinciale Staten zijn er om Gedeputeerde Staten te controleren. Dat een gedeputeerde een politieke partij in de Provinciale Staten de maat neemt, is de omgekeerde wereld."

Ronald Dol

Mariëtte Frijters

Onderstaand de Statenvragen:

 

Morgenmiddag 12 januari organiseert de Provincie Noord-Brabant, namens de Commissaris der Koningin, haar jaarlijkse nieuwjaars- receptie. De fractie PVV Noord-Brabant heeft twee weken geleden al aangegeven deze nieuwjaarsreceptie niet bij te zullen wonen, omdat in tijden van crisis en bezuinigingen waarin veel Brabanders grote moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen, het organiseren van een nieuwjaarsreceptie met een kostenplaatje van € 30.000,= niet acceptabel is. Daarnaast staat deze nieuwjaarsreceptie in het teken van BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018 wat de Brabanders ook nog eens € 100 miljoen kan gaan kosten. Deze promotie voor 2018Brabant wordt al betaald uit het budget van het bidbook.

Op Omroep Brabant verscheen vandaag een bericht over wantoestanden rondom de Dorpen Derby in 2009 in Woudrichem. Volgens dat artikel en de bijbehorende videoreportage heeft de Provincie met geld gestrooid voor een project en daar vervolgens nooit meer naar omgekeken. In tijden waar veel Brabanders zuinig moeten omgaan met geld vindt de PVV het ronduit stuitend om te moeten constateren dat de Provincie niet zo nauw kijkt of dat het belastinggeld dat zij weggeeft aan projecten ook daadwerkelijk daaraan wordt besteed. De PVV heeft meermalen ervoor gepleit dat onder meer de externe accountant meer en scherpere controles uitvoert als het gaat om de subsidieverlening, en wil van het college nu weten of de Provincie vaker nalatig is geweest op de wijze zoals in het artikel beschreven. Ook wil de PVV weten of de Provincie vanaf nu het belastinggeld dat zij weggeeft en niet wordt besteed waarvoor het was bedoeld gaat terugvorderen.

Onderstaand de Statenvragen:

Geacht college,

Het blijkt dat Chemie-Pack in Moerdijk een kort geding aanspant tegen de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Dit kort geding wordt door Chemie-Pack aangespannen tegen de voorgenomen publicatie op 10 januari 2012 van het conceptrapport dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft gemaakt n.a.v. de brand bij Chemie-Pack op 5 januari 2011.

Dat leidt tot de volgende vragen aan uw college:

De PVV-fractie in de Provincie Noord-Brabant heeft besloten de nieuwjaarsreceptie van de Provincie niet bij te wonen. In tijden van crisis en bezuinigingen waarin veel Brabanders grote moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen, acht de PVV-fractie het organiseren van een nieuwjaarsreceptie met een kostenplaatje van € 30.000,= niet acceptabel. Daarnaast staat deze nieuwjaarsreceptie in het teken van BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018 wat de Brabanders ook nog eens € 100 miljoen kan gaan kosten. Dit alles is voor de PVV fractie onacceptabel. De PVV Noord-Brabant wenst alle Brabanders een gezond en voorspoedig 2012.

Geacht college van GS,

Onlangs heeft de commissie Mobiliteit en Financiën de boardletter besproken. De accountant constateert daarin dat de provincie werkt aan beleid rondom het faciliteren van smartphones of mobieltjes voor de medewerkers van de provincie en signaleert daarbij risico's met betrekking tot het zogenaamde 'Bring your own' concept. Dit suggereert dat er reeds plannen bestaan voor het faciliteren van smartphones/mobiele telefoons voor de medewerkers. Het feit dat in diverse nieuwsbrieven van de OR¹⁾ reeds volop uitgewijd wordt over het gegeven dat medewerkers een mobiel/smartphone en/of abonnement kunnen krijgen suggereert dat het om geaccordeerd beleid gaat waarbij het college op zijn minst over de reikwijdte van dit stuk personeelsbeleid moet hebben nagedacht.

Vóór de bespreking van de boardletter heeft de PVV technische vragen gesteld over dit thema. Daarbij is gevraagd hoeveel medewerkers van de provincie er daadwerkelijk een mobiele telefoon voor hun werk nodig hebben, en voor welke groep medewerkers een regeling wordt voorzien voor de facilitering van telefoons en abonnementen.

PARTIJ VOOR DE VRIJHEID NOORD-BRABANT

Download de nieuwsbrief in PDF-formaat

Openbaar subsidieregister

Alle Brabanders hebben recht om te weten waar hun belastinggeld heengaat en wat er mee wordt gedaan. Eén van de speerpunten van de PVV Noord- Brabant in het verkiezingsprogramma is het openbaar maken van subsidies. Wij hebben daarom gepleit voor een openbaar subsidieregister waarop iedere burger dit kan inzien.

Wij zijn daarom zeer tevreden met het feit dat het college deze mening inmiddels ook is toegedaan. Begin 2012 kunt u op de website van de provincie alle subsidies inzien!

Geacht college,

Bij de eerste ontwikkeling van bedrijventerrein BZOB in 2001 sloten drie procederende Helmondse burgers een convenant met de gemeente Helmond, ondertekend door toenmalig burgemeester Van Elk, waarin expliciet werd vastgelegd dat het BZOB-bos (Brouwhuisse Heide) in de toekomst behouden zou blijven. In het Eindhovens Dagblad van 23 december stelt de Helmondse wethouder Stienen dat door het vaststellen van de Structuurvisie Brainport-Oost dit convenant achterhaald is:

De Eindhovense Al Fourqaanmoskee is de PVV Noord-Brabant al jarenlang een doorn in het oog. Niet voor niets is deze moskee in ons verkiezingskiezingprogramma expliciet genoemd als een broedplaats voor internationale salafistische stromingen, die berucht is in de wereld. Deze moskee is de afgelopen jaren herhaaldelijk in opspraak geraakt[1] en wordt nadrukkelijk genoemd in rapporten van de AIVD.

Dit weekend, tijdens de Kerstdagen, organiseert deze moskee een 'Arabic Conference' die alleen in het Arabisch wordt aangekondigd, zonder Nederlandse vertaling. Een van de sprekers is de Saoedische imam Al-Arifi, die berucht is vanwege uitspraken over het slaan van vrouwen en het promoten van pedofilie.[2] Dergelijke uitingen hebben niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken, wie louter in het Arabisch dergelijke boodschappen wil verkondigen kan beter in Saoedie-Arabië blijven en heeft in Nederland niets te zoeken. De PVV pleit daarom ook in bijgevoegde kamervragen om Al-Arifi als ongewenst vreemdeling te weren.

 De PVV-fractie in Noord Brabant vindt het besluit van de gemeente Waalre om niet mee te werken aan een onderzoek voor een transitverbod voor vrachtwagens, zoals dat is voorgesteld in een aangenomen motie van de PVV in de Provinciale Staten, schandalig.
 
“De gemeenteraad is meer gehecht aan politieke spelletjes dan aan de gezondheid en de veiligheid van de burgers in Aalst. Het is werkelijk ongelooflijk dat de gemeenteraad een in essentie zo eenvoudige, effectieve én goedkope proef afschiet. Ik vind dit niet uit te leggen naar de burgers toe”, aldus Harry van den Berg van de PVV Statenfractie.
 
De proef met het transitverbod houdt in dat vrachtverkeer dat in Aalst of Valkenswaard moet zijn gewoon gebruik kan maken van de N69 en dat doorgaand verkeer dat niets in de dorpen te zoeken heeft via de N396 moet rijden, hetgeen volgens de PVV niet of nauwelijks meer tijd en brandstof kost en een rij van 2500 kilometer vrachtwagens per jaar door Valkenswaard en Aalst scheelt.
 
Harry van den Berg
PVV Noord Brabant

‘s-Hertogenbosch, 17 december 2011 
  
Geacht college,
 
Bij eerdere uitbraken van besmettelijke veeziekten, zoals de varkenspest en de Q-koorts, bleek dat in de provincie Noord-Brabant pas laat werd gereageerd om gevaren voor de volksgezondheid, het dierenwelzijn van de veestapel en het economische belang van de agrarische sector te voorkomen en bestrijden. Aangezien er nu opnieuw sprake is van een dergelijke uitbraak, het zogenaamde ‘Schmallenbergvirus’,[1] en Brabant een grote veedichtheid kent, komt onze fractie tot de volgende vragen:

Geacht college,

Deze week maakte het college van B en W van de gemeente Helmond haar raadsvoorstel bekend omtrent de ontwikkeling van het BZOB-bos.

In deze plannen geeft het Helmondse college aan het BZOB-bos nu al te willen ontwikkelen voor bedrijfskavels groter dan 1 hectare. Dit terwijl in de op 1 juli j.l. door onze Staten vastgestelde Structuurvisie expliciet is bepaald dat er een gefaseerde ontwikkeling zal plaatsvinden, waarbij éérst de locaties Varenschut en Bemmer en daarna pas het BZOB-bos ontwikkeld zullen worden. Het nu voorliggende raadsvoorstel gaat aan deze fasering voorbij en wil Varenschut en het BZOB-bos gelijktijdig ontwikkelen met de uit te geven kavelgrootte als uitgangspunt.