Op de site van BN DeStem viel op 14 september jl. te lezen dat als onderdeel van het Graphic Matters-festival op woensdag 20 september een 'Inflatable Refugee' Breda binnen zal varen, waarmee aandacht wordt gevraagd voor de zogenaamde “kwetsbaarheid van vluchtelingen”.

Dit bericht leidt bij onze fractie tot de volgende Statenvragen:

Windturbines A16 (Moerdijk - Breda - Hazeldonk), 11 verschillende opties voor de opstelling van windturbines werden gepresenteerd tijdens een themavergadering.

De inbreng van Harry van den Berg, woordvoerder energie van PVV Noord-Brabant:

Een 210 meter hoog IJzeren Gordijn vol klimaatminaretten die een lachwekkende 1/30e van de energie van de Amercentrale produceert en dan in een MER-rapport een maximale 3 plusjes toekennen aan de gevolgen voor de landschappelijke kwaliteit. 180 meter hoog "laag" weten te noemen. Welkom in de Groene Kerk!

De Brabantse PVV kijkt terug op een geslaagde achterbanavond in Helmond. De bezoekers hebben op informele wijze met de Brabantse politiek kennis kunnen maken. Thema's werden toegelicht door de fractie, die ook diverse vragen vanuit de zaal beantwoordde.

Als gastspreker was Joost Niemöller aanwezig, die onder meer sprak over zijn meest recente boek ‘Kwaad’, waarin hij verslag doet van zijn gesprekken met tientallen ‘boze Nederlanders’ die hun mening geven over de massa-immigratie en de multiculturele samenleving. Joost verwoordde voorts het ongenoegen dat leeft onder veel bezorgde burgers, hun zorg over de grote massa-immigratie die onze eigen bevolking sluipenderwijs vervangt.

Helmond is een gemeente met een grote PVV-achterban en tevens één van de Brabantse gemeenten waar de PVV bij de komende gemeenteraadsverkiezingen mee wil gaan doen. Tijdens de avond is behalve bij de politieke dossiers kort stilgestaan bij deze verkiezingen: eventuele belangstellenden kunnen zich nog aanmelden door een cv en motivatiebrief te sturen aan Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken..

Voorzitter,

De ZRK heeft een onderzoek verricht naar het proces van de verkoop van Attero. Van dit bedrijf, eerder een onderdeel van Essent en na de verkoop daarvan in handen van een aantal gemeentes en provincies, was in 2009 besloten dat de aandelen op termijn zouden worden verkocht, wat GS uiteindelijk in 2014 heeft gedaan.

 Geacht college,

In 2017 zijn al 225.000 dieren  omgekomen bij stalbranden. Veel van dit leed had volgens de PVV-fractie  voorkomen kunnen worden door onder andere betere regels. Na lang aandringen van onder andere de Tweede Kamerfractie van de PVV, gaat het kabinet onderzoeken of het boeren kan verplichten om ook hun bestaande stallen beter te beveiligen tegen brand.
De PVV Noord-Brabant is voor de verplichte aanpassing van brandveiligheid van bestaande stallen, maar vreest dat de door dit college ingezette “transitie duurzame veehouderij” hierop een averechts effect zal hebben .

Dat leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Volgens een artikel in ED online van 28 augustus 2017 heeft GS ervoor gekozen om via een ARHI procedure een herindeling van de gemeente Nuenen af te dwingen. Binnen die procedure zijn volgens gedeputeerde Spierings van D66 de colleges van B&W van Nuenen en van een tweetal beoogde fusiegemeentes de primaire gesprekspartner van de gedeputeerde .

De PVV Noord-Brabant heeft daarover de volgende vragen:

Geacht college,

Tijdens informatiebijeenkomsten voor veehouders over de “transitie duurzame veehouderij” blijkt dat GS dit beleid veel te haastig en ondoordacht heeft ingevoerd. Zo is het stalderingsloket is nog steeds niet opgericht, doordat de provincie veel te laat is begonnen met de inrichting daarvan.
De PVV-fractie maakt zich grote zorgen over de onduidelijkheden van “transitie duurzame veehouderij” en het gebrek aan communicatie van GS richting de agrarische sector.

Dat leidt tot de volgende Statenvragen:

Geachte college,

Volgens de website van BrabantDC heeft het Hoofd Cultuur en Sport van de provincie Noord-Brabant namens BrabantDC en de provincie deelgenomen aan de zogenaamde Reverse Mission 2017 in DC-regio Rio de Janeiro.[1]

De PVV Noord-Brabant heeft hierover de volgende vragen:

Geacht college,

Uit een rapport van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) (1) blijkt dat de ontwikkeling van diepe geothermie nog in de kinderschoenen staat en dat de veiligheid en het materiaalgebruik zeer ter discussie staan.
De PVV heeft hierover de volgende vragen:

Geacht college,

Het artikel “grote kans op schadevergoeding” in de Boerderij(1) stelt dat Brabantse veehouders een grote kans maken op schadevergoeding bij de provincie vanwege de versnelde aanscherping van milieunormen en staldering.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Eindelijk, na vele slechte jaren zijn de prijzen die boeren krijgen voor hun vlees weer aan het stijgen. En na deze slechte jaren klimmen de Brabantse veehouders weer voorzichtig uit het diepe dal. En als onze veehouders eenmaal uit het dal gekropen zijn, staan daar gedeputeerden Spierings en Van den Hout klaar om ze weer terug het dal in te trappen.

En de Brabantse VVD, die voormalige ondernemerspartij, die staat erbij en juicht bij elk boerengezin dat te pletter valt. Daarna wast deze VVD-fractie hun handen in onschuld.

Voorzitter. Tussen het uitgebreide veehouderij-gedeelte zitten nog enkele andere "kleine" en ambtshalve wijzigingen van de Verordening Ruimte verstopt. Ogenschijnlijk klein, maar ook met grote gevolgen.

Allereerst voor wat betreft het opnemen van nieuwe artikelen over zonneparken en windparken. Bij zonneparken gaat het voorstel van GS verder dan alleen ruimtelijke inpassing: actief wordt de ruimte geboden om zelfstandige opstellingen van zonnepanelen te ontwikkelen om volgens verwachting "in de behoefte te voorzien". De daarbij gevraagde visie moet ook een hele onderbouwing bevatten over energiebehoefte op de langere termijn en de energiemix van wind, zon, geothermie. De duurzame lijntjes worden zo weer verder ingekleurd om de miljardenverslindende ambities van de landelijke en provinciale energieakkoorden te bewerkstelligen.

Op 26 januari 2017 betitelde gedeputeerde Van den Hout in een tweet het rapport:”ammoniak in Nederland”  als alternative facts en zelfs als fake nieuws. Op 14 februari antwoordde GS dat deze kwalificatie door gedeputeerde op persoonlijke titel is gedaan. De PVV wil graag weten hoe GS dit onderzoek kwalificeert en of GS de conclusies van dit onderzoek deelt nu de peerreview in het wetenschappelijk tijdschrift Soil Use and Management heeft gestaan, namelijk dat het ammoniakbeleid niet wetenschappelijk is onderbouwd . Zelfs de staatssecretaris van economische zaken vraagt om een nadere wetenschappelijk discussie over het ammoniakbeleid.

In Noord-Brabant wordt met € 60 miljoen duurzame energie ondersteund, met als één van de voorwaarden dat 50% van de benodigde financiering door andere partijen dan de provincie gedragen wordt. Op dit moment is het programma in uitvoering en was het tijd voor een eerste evaluatie. Hierbij de inbreng van Harry van den Berg van de PVV:

"Recent is de provinciale bijdrage in wat u noemt 'kansrijke projecten' voor het Energiefonds van 50 naar 90% gegaan.
Wat is uw definitie van 'kansrijk', gedeputeerde en waarom die stijging en waarom zo'n torenhoge stijging?

Voorzitter,

de PVV vraagt zich af waarom GS zo blind achter de milieumaffia aanloopt?
De PVV heeft al meermaals verwezen naar het rapport: Ammoniak in Nederland, Enkele Kritische Wetenschappelijke Kanttekeningen. Dit rapport laat zien dat het ammoniakbeleid van de overheid leunt op wetenschappelijk gesjoemel.

Geachte Commissaris,

1. In december deed ik als statenlid een informatieverzoek waarbij ik u verzocht dezelfde informatie te mogen ontvangen als u aan journalisten had verstrekt (zoals bleek uit diverse media-artikelen, zie bijlage 1) over uw agenda, aangevuld met dezelfde informatie van nieuwere datum. U weigerde mij de informatie te verschaffen.
Later heb ik u gevraagd (6 maart 2017) om EXACT DEZELFDE INFORMATIE aan mij te verstrekken als u de journalisten heeft verstrekt, dus zonder de additionele tijdsperiode.

U bent bij uw weigering gebleven. Correspondentie treft u in bijlage 2,3 en 4 aan.

Voorzitter,

Een relatief kleine begroting, voor een groots gemeenschappelijk doel: Zo wil mijn fractie dit specifieke Regiotaxi onderdeel op de agenda van deze statendag noemen.

De PVV is om te beginnen van mening dat met deze begrotingswijziging bovenal een dienst verleend wordt aan Brussel om aan de knoppen in Brabant te kunnen draaien. Brabant Onwaardig dus Onwenselijk Onnodig, ik kom hier zo op terug.

Geacht college,

Onlangs troffen wij een agendanotitie aan ter voorbereiding van een overleg met de BZW op dinsdagmiddag 20 juni aanstaande. In de bijlage is deze opgenomen.

Dit leidt tot de volgende vragen: