In een artikel in het Eindhovens Dagblad van 18 mei 2013 wordt de dreigende teloorgang van de Eindhovense designkoepel Capital D beschreven. Vanwege financieel wanbeleid was de organisator van o.a. Dutch Design Week en de Dutch Design Awards feitelijk al failliet. Een miljoeneninjectie is nodig om Capital D overeind te kunnen houden.

In het betreffende artikel wordt gesteld dat de provincie Noord-Brabant zich niet alleen betrokken voelt bij en zich verantwoordelijk acht voor Capital D, maar ook dat de provincie geldelijke steun toegezegd zou hebben.

PVV'er Mariëtte Frijters-Klijnen spreekt over het dumpen van zuur verdiend belastinggeld in een bodemloze financiële beerput. Haar collega Patricia van der Kammen ziet het ook als een mislukte poging om de wankele basis onder Eindhoven Culturele Hoofdstad te stutten.

Beiden willen dan ook weten hoe het zover heeft kunnen komen en hebben hierover Statenvragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten.

Zij vragen zich af wie de toezegging over steun met provinciaal belastinggeld heeft gedaan, om hoeveel geld het in totaal gaat en zij vragen om de financiële kraan per direct dicht te draaien.

Ongeveer 4800 euro per uur, mogelijk zelfs veel meer, dat is wat volgens berichten op onder meer Climategate.nl de RWE aan subsidiegeld in de zak steekt voor het bijstoken van pellets in de Amercentrale. Deze pellets worden grotendeels gemaakt uit omgehakte Amerikaanse en Canadese bossen en met stookolie gestookte schepen de hele Atlantische Oceaan over gevaren om hier in de Amercentrale als “duurzame bijstook” te fungeren.

 “Te gek voor woorden”, aldus PVV-fractievoorzitter Alexander van Hattem, die hier over vragen stelt aan het college van Gedeputeerde Staten in Noord Brabant. “Als 30,8% aandeelhouder van de Stichting Essent Sustainablity Development, die deze tactiek kennelijk als doelstelling heeft, kunnen wij een belangrijke stempel drukken op het te voeren beleid. Wat er nu in de Amercentrale gebeurt is te krankzinnig om waar te zijn.

In plaats van CO2 besparen, stoot deze manier van werken zelfs aanzienlijk méér CO2 uit, dan dat er gewoon met goedkope kolen gestookt zouden worden. Dat dit onzinnige duurzaamheidssprookje de belastingbetaler 4800 euro per uur aan subsidie kost, is helemaal van de zotte. Omgerekend één maand niet bijstoken en de 30 miljoen voor de veelbesproken verbreding van de A67 Leenderheide – Geldrop is betaald, om aan te geven hoeveel geld er nutteloos weggegooid wordt”

Een duurzaam Brabant zorgt zelf voor de duurzame bijstook van biomassa in Brabant. Dat is voor de BPM reden om met Staatsbosbeheer en het Brabants Landschap in gesprek te gaan over de productie van biomassa uit Brabantse bossen. Daarbij worden eerst de bossen in Midden- en West-Brabant gerooid en in een later stadium ook de overige bosgebieden in Brabant.

Volgens een woordvoerder van de BPM wordt er nu in de Amercentrale in Geertruidenberg massaal Amerikaans bos bijgestookt als biomassa, in 2011 ongeveer 2 miljard kilo hout. Deze biomassa wordt gemaakt van circa 2 miljoen Amerikaanse bomen, waarbij het hout via een speciaal procedé wordt verwerkt tot pellets, dat zijn kleine staafjes.

Door de productie vanuit Amerikaanse bossen naar Brabantse bossen te verplaatsen, kan een enorme milieuwinst gehaald worden. “Nu worden in Amerika de bomen gekapt, naar de RWE fabriek in Georgia gereden, van daaruit weer 200 kilometer naar de haven, vervolgens met een stookolie gestookt schip (38 stuks in 2011) de oceaan over naar Dordrecht en dan nog weer door naar de Amercentrale in Geertruidenberg. Je hoeft geen Einstein te zijn om in te zien dat dit niet heel erg milieuvriendelijk is”, aldus de BPM.

Voorzitter, de jaarrekening 2012. Een compliment voor het vele werk dat hieraan is besteed. Desalniettemin hebben wij een aantal cruciale punten te melden.

Vorig jaar gaven wij het college mee om in de beknopte jaarverslaggeving een meer realistische bespiegeling van het voorbije jaar op te nemen. En alhoewel de gedeputeerde beterschap beloofde, treffen we helaas wederom een sprankelend boekwerk met marketing-kretologie aan, in plaats van een realistisch beeld over hetgeen de provincie in vergelijking met haar planning heeft gerealiseerd en wat niet.

Voorzitter, de Zuidelijke Rekenkamer slaat de spijker op zijn kop met haar rapport. Ook wij hebben het meermalen gemeld, en hebben ook telkens geprobeerd met onze vragen uw college de ogen te openen en te bewegen om een heldere verantwoording over de gerealiseerde prestaties te geven.

Het baat echter niet, sterker nog, jaarrekening na jaarrekening neemt het gehalte aan onzintekst toe dat men aan ons probeert te slijten als kritische succesfactor of geleverde beleidsprestatie.

Het van de ene kant van een bureau naar de andere kant verschuiven van een stapel rapporten wordt bij wijze van spreken al als een prestatierealisatie gezien. College, daar koopt de belastingbetaler helemaal niks voor !

Een paar voorbeelden. De beleidsprestatie 'samen investeren' kent kennelijk geen indicator voor succes. Desalniettemin heeft het college bedacht dat de begrote prestatie voor 2012 'continuering' is. Oftewel, we doen iets, geen mens weet wat en of het nuttig is, maar als we nu van te voren afspreken dat als we aan het eind van het jaar besluiten ermee door te gaan, dan hebben we de prestatie voor het jaar gehaald.

De provincie Noord-Brabant organiseert met enige regelmaat handelsmissies en buitenlandse reizen. Uit de jaarstukken blijkt dat de provincie Noord-Brabant in 2012 ruim tweehonderd miljoen euro heeft besteed aan de portefeuille economie waaronder internationalisering oftewel handelsmissies en netwerkevents, maar liefst ruim 40% meer dan begroot en zelfs 50% meer dan oorspronkelijk begroot. In 2012 hebben onder meer handelsmissies plaatsgevonden naar Duitsland en China en afgelopen april naar Brazilië.

Over de verantwoording van concreet bereikte resultaten is de PVV zeer teleurgesteld. "De provincie schrijft bijvoorbeeld:

'Handelsmissies hebben geleid tot concrete zakelijke overeenkomsten tussen Brabantse bedrijven en buitenlandse partijen'.Als echter om concrete toelichting en meer achtergrondinformatie wordt gevraagd blijft het stil, en dat kan niet", aldus PVV'er Joyce Kardol. "Hoe kan het college de middelenbesteding en de beleidskeuzes immers verantwoorden aan de Brabantse belastingbetaler als het effect van de handelsmissies onduidelijk of onbekend is?" 

Tijdens de behandeling van de jaarstukken in Provinciale Staten op vrijdag 17 mei 2013 zal de PVV een motie indienen die Gedeputeerde Staten opdraagt vooraf en achteraf verantwoording af te leggen over handelsmissies. Op het moment dat duidelijker is wat de kosten en opbrengsten zijn en het bewustzijn daarover nadrukkelijker aanwezig is kunnen er meer afgewogen keuzes voor toekomstige missies worden gemaakt.

De PVV-fractie in Noord Brabant heeft in vragen aan het Provinciebestuur opheldering gevraagd over de slechte kwaliteit van de beelden in de uitzending van Bureau Brabant op 13 mei, waarin vage beveiligingsbeelden te zien waren van 2 overvallen op buschauffeurs in Tilburg.

“Ongelooflijk, dat dergelijke flutapparatuur in de bussen gestopt kon worden. Die apparatuur moet met de grootste spoed naar de techniek van nu gebracht worden, want ik kan mij niet aan de illusie onttrekken dat de beelden op de eerste televisie van Paul Nipkow in 1884 van vergelijkbare kwaliteit geweest moeten zijn”, aldus woordvoerder Harry van den Berg.

De PVV ergert zich er bovendien groen en geel aan dat het meer dan 100 dagen heeft geduurd voordat de beelden uitgezonden werden. “Dit lafhartige gajes heeft in dit geval elk recht op privacy verspeeld. Wij vragen dan ook aan het Provinciebestuur om in overleg met justitie, vervoerders en de programmamakers het verspreiden van de beelden veel sneller te realiseren, wat ons betreft nog dezelfde avond”.

Harry van den Berg

PVV Noord-Brabant

Geachte college,

Bij het spoorwegongeval in het Belgische Wetteren, waarbij een dode en vele gewonden te betreuren zijn, zijn chemische gassen via de riolering verspreid naar huizen van omwonenden. Deze omwonenden kregen aanvankelijk van de autoriteiten het advies binnen te blijven, later - toen bleek dat de giftige gassen via de riolering in de huizen verspreid werden - zijn de bewoners alsnog geëvacueerd in een straal van 500 meter van het spoor. Helaas kwam voor sommigen die evacuatie te laat.

In Noord-Brabant vindt ook transport van gevaarlijke stoffen per spoor plaats via de zogenaamde Brabantroute, dwars door dichtbevolkte gebieden in onder andere Tilburg en Roosendaal.

Dit roept de volgende vragen op:

De Brabantse PVV-Statenfractie vindt dat buurtbewoners van de Eindhovense wijk de Bennekel terecht klagen over de bouw van een woningcomplex exclusief voor Turkse senioren. Door de Provincie Noord-Brabant is geld beschikbaar gesteld voor dit project om de leefbaarheid in de wijk te bevorderen, maar het tegengestelde is het geval, nu de gemoederen hoog oplopen.

“Het door woningstichting Trudo te realiseren complex is een initiatief van de Turkse ouderenvereniging ‘Turk Odak’, die begeleiding met financiële steun krijgt van de provincie. Wij willen weten waarom de provincie investeert in een dubieus project dat de integratie van de allochtone oudere verstoort en segregatie in de hand werkt”, aldus de PVV Noord-Brabant. "Het is bovendien de wereld op zijn kop dat er een seniorencomplex wordt gerealiseerd waarin alleen mensen met een Turkse achtergrond mogen wonen, terwijl de normale verzorgingstehuizen door het kabinet gesloten worden. Terecht vragen ouderen in de buurt zich op hun actiepamfletten af waarom zij er niet mogen wonen."

In een lijvige set Statenvragen voelt de PVV het Brabantse college over dit thema in brede zin aan de tand. Wat boven tafel moet komen is waarom de provincie een project (financieel) lijkt te steunen dat een ongewenst onderscheid maakt tussen ouderen naar gelang cultuurspecifieke lijnen. Daarnaast wil de PVV ook weten waarom er bijvoorbeeld medewerking wordt verleend aan een in februari verschenen rapport van organisaties voor allochtone ouderen, waarin ook een loopje genomen lijkt te worden met broodnodige integratie, wat kritiekloos de islamisering van de (ouderen)zorg lijkt te accepteren en waarin segregatie bevorderend beleid wordt gepropageerd. Ook over de falende wijkenaanpak, waar de zogenaamde leefbaarheidsprojecten uit voortkomen, stelt de PVV zeer kritische vragen, nu gebleken is dat hieraan zonder duidelijke resultaten al jarenlang vele miljoenen zijn verspild. Onderstaand de Statenvragen:

's-Hertogenbosch, 19 april 2013

Waar de PVV bij het vaststellen van het nieuwe Reglement van Orde in januari van dit jaar al voor waarschuwde, is nu gebleken: de coalitiepartijen blokkeren het bespreken van moties als initiatief vanuit de oppositie. Een motie over overleg met gemeenten over stijgende toeristenbelasting werd vandaag door de coalitie in het Presidium geblokkeerd omdat deze  niet "urgent" genoeg zou zijn. Het begrip 'urgent' vulde het Presidium naar eigen goeddunken in.

De PVV is principieel van mening dat het niet aan het Presidium is om te beslissen over initiatieven van Statenleden, maar dit in beginsel het democratisch recht van de volksvertegenwoordiger zélf is. Ook bij het vaststellen van de agenda in Provinciale Staten blokkeerden de coalitiepartijen de behandeling van de motie, wat hen op kritiek van een groot deel van de oppositie kwam te staan, die zich eveneens aangetast voelen in hun democratische rechten als volksvertegenwoordiger.

Voorzitter,

Het voorstel Kennis en Onderzoek, dat is waar wij vandaag over moeten besluiten.

We moeten iets vinden over het kwartiermaken voor BrabantKennis, over het wijzigen van de subsidierelatie met onder meer PON en Telos, over het formeren van een nieuwe adviesstructuur, we moeten het onderzoeksbeleid vaststellen en een gewijzigde verordening.

Voorzitter, BrabantKennis. Voor de PVV is nog steeds niet duidelijk wat het nou is en wat de doelstellingen zijn. Vage en wollige kreten zoals 'BrabantKennis helpt de provincie en haar partners om greep te krijgen op de toekomst' bieden ons absoluut geen vertrouwen: het lijkt immers meer op het marketingpraatje van een of ander glad organisatieadviesbureau, dan op een argument vanuit een degelijke overheid waar de burger vertrouwen in zou moeten kunnen hebben.

De PVV in Noord Brabant is zeer bezorgd over de snel toenemende gevallen van dumpen van drugsafval in natuurgebieden. "Naast een succesvolle aanpak van de wietteelt in Brabant door een taskforce zou een dergelijke opsporingseenheid voor synthetische drugs een goede zaak zijn". De PVV stelt vrijdag 19 april tijdens de Statenvergadering hierover vragen aan het Provinciebestuur.

Harry van den Berg

PVV Noord Brabant

PVV Noord-Brabant: Neemt gedeputeerde Van den Hout zijn functie wel serieus?

In een artikel in BNdeStem op 29 maart 2013  werd kritiek geuit op het feit dat gedeputeerde Johan van den Hout (SP) als voorzitter van de Commissie Overleg en Voorlichting Milieuhygiëne (COVM) Gilze-Rijen voor de tweede keer in drie vergaderingen verstek liet gaan. Gedeputeerden zijn uit hoofde van hun functie voorzitter van de diverse COVM’s van een militaire luchthaven.

De notulen wijzen uit dat de gedeputeerde Van den Hout inderdaad niet aanwezig was tijdens de vergadering van 21 maart 2012. Het excuus: “Met de Nederlandse COE delegatie bezoek gebracht aan Koerdische hongerstakers in Straatsburg.” Ook op de vergadering van 27 maart 2013 schitterde Van den Hout door afwezigheid vanwege: “Na gesprekken over vogelopvang en water nu naar Oss voor de Omgevingsdienst Brabant-Noordoost (vergunningverlening, toezicht en handhaving).”

Geacht college,

Op 2 april jl. ontvingen wij antwoord op onze schriftelijke Statenvragen betreffende de profielschets Raad van Toezicht Stichting 2018Eindhoven|Brabant, waarvoor dank.

De vragen hadden betrekking op het ontbreken van een profielschets in het Statenvoorstel 34/12 inzake nadere uitwerking Investeringsdossier Samen Culturele Hoofdstad en het ontbreken van een zin in een op ons verzoek toegezonden pdf van de vastgestelde profielschets.

De beantwoording roept zeer nadrukkelijk aanvullende en verduidelijkende vragen op:

Geachte college,

Afgelopen week heeft de minister het verzoek van de provincie Noord-Brabant om vernietiging van de nieuwe bouwvergunning van de omstreden geitenstal aan de Langstraat te Landerd vanwege de Q-koorts afgewezen.

Tijdens een werkbezoek aan de LOG Graspeel constateerde de PVV-fractie een onafgedekte mestopslag van betreffende geitenstal direct langs de kant van de weg. Volgens omwonenden is er hier sprake van een structurele opslag van mest vers uit de stal.

"Suboptimaal", vz. ik wist niet dat dit "matig presterend, versnipperd georganiseerd, vaag en onduidelijk" betekende. Tussen de regels door is de kritiek op de huidige kennisgang van zaken bepaald niet mals. Verhaal 1 vat dit aardig samen!

Een nogal uitwaaierend beschreven notitie, die aan duidelijkheid echter op bepaalde vlakken tot genoegen van de PVV niets aan onduidelijkheid overlaat. Subsidies zijn achterhaald en met de automatische PIN-functie van de provincie worden de gesubsidieerde instellingen nou niet bepaald "pro-actiever". Met name het PON en de Telos worden hier behoorlijk aangepakt. Wij zien in deze instellingen veel te veel opinie door politieke invloeden, daar waar zuivere dataverwerking en analyse gewenst is. Politiek bedrijven is aan ons gegeven, niet aan zogenaamd onafhankelijke kennis-instituten.

Ter gelegenheid van de inhuldiging van Koning Willem-Alexander op 30 april aanstaande wil de provincie Noord-Brabant een beeltenis van de nieuwe koning in de Statenzaal plaatsen. Hiertoe heeft de provincie het plan opgevat een wedstrijd voor kunstenaars te organiseren om een sculptuur of borstbeeld van de aanstaande koning te ontwerpen.

De provincie wil de organisatie hiervan min of meer uitbesteden aan de provinciaal gesubsidieerde cultuurorganisatie het BKKC, dat 3 kunstenaars selecteert om een borstbeeld te ontwerpen. De PVV vindt dit een gemiste kans en pleit er voor álle Brabanders de gelegenheid te bieden aan deze wedstrijd mee te doen. “Met een voorselectie van 3 kunstenaars blijft het feestje hangen in het elitaire kunstkringetje dat al sinds mensenheugenis om het subsidie-bolwerk BKKC heen hangt”, aldus Statenlid Harry van den Berg.

Voorzitter,

De Kadernota ICT beleid is een uitwerking van de gekozen richting voor ICT, namelijk dat de basis op orde moet zijn en de provincie enkel volgend moet zijn bij nieuwe ontwikkelingen. Dat is wat de PVV betreft ook meer dan genoeg, want ICT is een middel, en geen doel op zich.

De basis op orde brengen betekent dat er van een historisch ontstane lappendeken aan systemen moet worden toegewerkt naar een samenhangend applicatielandschap op basis van een ict architectuur. Daarnaast moet er veel gebeuren op het gebied van beveiliging van informatie en systemen.

Deze beide zijn zaken waar het bij overheden en in de non-profit sector nogal eens misgaat, en deze thema's baren onze fractie dan ook zorgen.

Vz,

Om te beginnen wil ik een misverstand wegnemen: dit voorstel is niet bedoeld om de komst van megastallen en meer beesten mogelijk te maken.

Zoals wij eerder vandaag duidelijk hebben gemaakt staat voor de PVV de volksgezondheid, de leefbaarheid en het dierenwelzijn voorop en zijn daarvoor ook adequate maatregelen nodig in de maatlat.

De Verordening Stikstof biedt in dit kader slechts schijnzekerheid en willekeur en is hier ook niet voor bedoeld: deze is slechts bedoeld voor de bescherming van de door de EU opgelegde Natura2000 gebieden om te voorkomen dat brandnetels en berkenboompjes daar iets harder zullen groeien. Deze week is in beantwoording op technische vragen nogmaals bevestigd dat deze verordening niet bedoeld is om te sturen op dierenaantallen.