Geacht college,

Berno Strootman, Rijksadviseur voor de Fysieke Leefomgeving, kraakt harde noten over de teloorgang van de kwaliteit van het Nederlandse landschap door de energietransitie, die door overheden in hoog tempo doorgevoerd wordt.[1] De Rijksadviseur waarschuwt specifiek voor de ruimtelijke gevolgen van windturbines op land en zonneakkers op agrarische gronden.

Daarom de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Criminelen in Brabant zijn gestart met een voorjaarsoffensief van drugsdumpingen[1]. Een tsunami van drugsafval rolt over de Brabantse natuur. PVV Noord-Brabant heeft bij dit college verschillende maatregelen[2][3] aangedragen om de pakkans van drugsdumpers te vergroten, maar omdat de voorgestelde maatregelen van de PVV niet worden overgenomen blijft het probleem helaas.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

De kern van het politieke kader van deze perspectiefnota is niet het hele boekwerk, maar bovenal punt 1 van het Statenvoorstel, de bestuursopdrachten waarmee het regeerakkoord en het interbestuurlijk programma tot leidraad voor onze provincie worden verheven. Ook de integrale energieagenda die de duurzaamheidsdictaten van het Rijk en de Brusselse Eurocraten moet incorporeren is een van de kernpunten van deze perspectiefnota.

Geacht college,

Met verbazing heeft de PVV Noord-Brabant kennisgenomen van de berichtgeving over de aankoop van het schilderij 'Stilleven met flessen en schelp' van Vincent van Gogh voor 2,5 miljoen euro door het Noord-Brabants Museum.[1] In de berichtgeving valt te lezen dat de provincie een lening van 1,5 miljoen euro aan het Museum heeft verstrekt om de aankoop te faciliteren.

Onze fractie heeft hierover de volgende vragen:

Geacht College,

Volgens een bericht in ED van 6 april 2018[1] evenals de uitspraken van gedeputeerde Spierings in het rondvraagmoment van 6 april 2018 tijdens de statendag zal het college van Gedeputeerde Staten doorgaan met de procedure die Nuenen dwingt tot een fusie met Eindhoven.

De fractie van de PVV Noord-Brabant heeft de volgende vragen:

Geachte college,

Een helder en vernietigend geschreven stuk op de website van het Eindhovens Dagblad[1] laat zien hoezeer naïef wensdenken en het schrappen van de Ruit allesbehalve “smart” is. De PVV-fractie heeft de volgende vragen:

Geachte college,

Alarmerende berichtgeving[1] over de onveiligheid op onze provinciale wegen geeft voor de PVV-fractie aanleiding tot het stellen van de volgende vragen:

Geachte college,

De gemeenteraad van Eindhoven heeft een voorstel aangenomen dat ertoe oproept om vanaf 2019 een vliegtaks op Eindhoven Airport in te voeren. Tickets van het vliegveld zouden één euro duurder moeten worden en de opbrengsten van deze taks zouden ten goede moeten komen aan de leefbaarheid in de omgeving van het vliegveld.[1]

De PVV Noord-Brabant heeft over deze berichtgeving de volgende vragen:

Geacht College,

Op de agenda van de Eerste Kamer Commissie voor BiZa/AZ stond op 6 maart  het onderwerp 'Modernisering van de overheid', de bespreking van de Programmastart Interbestuurlijk Programma (IBP)[1]. In de Tweede Kamer Commissie voor Binnenlandse Zaken[2] stond dit stuk op 8 maart jl. eveneens geagendeerd, waar besloten is hierover een algemeen overleg te houden[3]. De programmastart wordt ook op de website van de rijksoverheid aangekondigd[4].

De fractie van de PVV Noord-Brabant heeft de volgende vragen:

Geacht college,

Vandaag viel op de site van Omroep Brabant te lezen dat een buschauffeur van Arriva een jongen van 17 in een rolstoel letterlijk in de kou heeft laten staan bij een bushalte in Vught.[1] De PVV is geschrokken van dit soort ronduit asociale gedrag en maakt zich zorgen om de toegankelijkheid van het Brabantse openbaar vervoer voor mensen met een handicap, temeer omdat de jongen aangeeft dat chauffeurs wel vaker moeilijk doen.

Daarom de volgende Statenvragen:

Brabant is al een aantal jaren koploper in het aantal drugsdumpingen. PVV Noord-Brabant is het zat en trekt al geruime tijd aan de bel bij de provincie.
De PVV is teleurgesteld dat dit college haar coördinerende rol tussen verschillende overheidslagen en instellingen onvoldoende inzet om de samenwerking voor een veiliger buitengebied te verbeteren. Daardoor hebben (drugs)dumpers, stropers en criminelen nog steeds vrij spel.

De PVV wil dat de provincie in samenwerking met de andere overheden en instellingen (zoals Veiligheidsregio’s, gemeenten, politie, marechaussee, terreinbeherende organisaties, Rijksoverheid en Waterschappen) een plan gaat opstellen om de pakkans van daders in het Brabantse buitengebied te vergroten.

Geacht College,

Volgens een artikel in diverse media waaronder Brabants Dagblad[1] 'eet en borrelt de Provincie Brabant voor miljoenen gemeenschapsgeld'. De fractie van de PVV Noord-Brabant heeft de volgende vragen:

Voorzitter. Vorig jaar op 7 juli heeft deze coalitie besloten dat de kleinschalige agrarische gezins- en familie boerenbedrijven in Brabant financieel kapot gemaakt moesten worden….
Dat ondoordachte besluit gaat elk boerenbedrijf gemiddeld tussen de 100.000 en 200.000 euro kosten. 

Met een royale zak provinciaal geld is het makkelijk om duurzame held te spelen als deugende groene wethouder. Gratis geld waarbij je je als onnozele marionet van het VN Agenda 2030 en Het EU - duurzaamheidsGosplan een grote jongen zal voelen, maar feitelijk slechts een nuttige goedgelovige idioot bent die gruwelijk veel geld onder valse voorwendselen van volk naar elite helpt pompen.

GS beweert met dit voorstel te beogen om de positie van PS te versterken, weliswaar is het positief dat met dit voorstel de pro-actieve informatievoorziening naar PS zou moeten verbeteren, zoals aanbevolen door de ZRK, maar het valt te betwijfelen of PS ook beter in stelling komt om effectief haar controlerende rol uit te oefenen.

Voorzitter, dit college heeft haast. Bijzonder veel haast met het weggeven van ons Brabants belastinggeld. Haast om 6,55 miljoen Euro uit te geven voor een MKB innovatiesubsidie voor topsectoren. De kabinetsformaties hebben te lang geduurd aldus de gedeputeerde en dus wordt met alle mogelijke spoed én met weinig oog voor de rol van de Provinciale Staten deze begrotingswijziging van 6,55 miljoen euro er in sneltreinvaart doorheen gedreven.   

Voorzitter, het is voor de PVV een dilemma, want is omroep Brabant representatief voor de bevolking? Op de manier zoals zij carnaval op de kaart zetten; niks dan lof. Ieder jaar laat Omroep Brabant op een sublieme manier zien en horen hoe carnaval ons als Brabanders bij elkaar brengt. Ze zetten onze traditie echt op een podium zoals niemand het doet.

Voorzitter, het is wellicht geen toeval dat juist voor een bepaling over een vergunning voor de Natuurbeschermingswet een omissie in de Legesverordening moet worden rechtgezet. In het VTH-domein (vergunningverlening, toezicht en handhaving) en daar bij de ‘groene wetten’ in het bijzonder zijn de laatste tijd opvallend veel problemen door fouten of te late reacties van de provincie, zoals de megastal in Diessen, Biomoer in Bergen op Zoom[1], een mestverwerker in Asten[2] en de luchtwasser van een varkensstal in Breda[3].

Geacht college,

De provincie heeft verzaakt om tijdig te reageren op de vergunningsaanvraag voor de megastal in Diessen, daardoor wordt de vergunning nu van rechtswege verleend. PVV Noord-Brabant is hierover behoorlijk ontdaan, omdat de bestuurskracht van de provincie al vele jaren van dien aard is dat het college niet in staat is om bestuurlijk consistent en daarmee betrouwbaar  te opereren. De afgelopen twee jaar is dit niet verbeterd en er is ook geen perspectief op duurzame verbetering.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen: