Het college van B&W van de gemeente Veghel maakte onlangs bekend haar medewerking te verlenen aan een nieuwe moskee aan de Evertsenstraat in Veghel. De betreffende moskee valt onder de 'Islamitische Stichting Nederland' (ISN), een organisatie die onder directe controle staat van de Turkse overheid en al jarenlang bekend staat om haar streng orthodoxe islamitische ideologie. De PVV Noord-Brabant vindt het ongepast dat een lokale overheid zich proactief opstelt in het realiseren van een moskee die een ideologisch verlengstuk vormt van een buitenlandse mogendheid.

"Bovendien heeft de provincie Noord-Brabant jarenlang subsidies verstrekt voor integratieprojecten, zo ook in Veghel voor de ontwikkeling van een lokaal integratiebeleid. Als de gemeente nu meewerkt aan deze moskee, die een spreekbuis van de Turkse overheid vormt, dan vraagt de PVV zich af of al deze integratiesubsidies voor niets zijn geweest," aldus PVV-Statenlid Alexander van Hattem.

Geacht college,

Op maandag 30 juli 2012 en woensdag 1 augustus 2012 zijn in de regionale media berichten verschenen  over het dreigende financiële debacle bij slibverwerker SNB in Moerdijk als gevolg van de financiële  risico’s die door SNB zijn genomen met een derivatenportefeuille. De gevolgen van de waardevermindering van circa € 209 miljoen van deze derivatenportefeuille komen waarschijnlijk voor een belangrijk deel voor rekening van de Brabantse waterschappen.

 

Geacht college,

In een artikel op de website van Binnenlandsbestuur [1] zegt Erik van Goor namens de organisatie van 2018Eindhoven: ‘Het voornemen om mee te doen dateert van vier jaar geleden, een tijd van economische voorspoed. Nu het besluit moet worden genomen, zitten we overal met bezuinigingen. En als de plannen worden gerealiseerd, zijn we weer vijf jaar verder. Je weet niet hoe de wereld er dan uitziet.’

Ook merkt hij op dat de kandidatuur de meeste burgers helemaal koud laat: ‘Het leeft bij een kleine club culturele instellingen en politici. De politiek wil graag dat het leeft onder de bevolking voordat ze instemt. Maar het is juist lastig campagne voeren als de beslissing om mee te doen nog niet is genomen. We zitten in een spagaat.’

Bij monde van de communicatiemanager van het projectbureau Eindhoven|Brabant 2018 worden ernstige twijfels geuit over het draagvlak voor Culturele Hoofdstad 2018. “Het voornemen om mee te doen dateert van vier jaar geleden, een tijd van economische voorspoed. Nu het besluit moet worden genomen, zitten we overal met bezuinigingen. En als de plannen worden gerealiseerd, zijn we weer vijf jaar verder. Je weet niet hoe de wereld er dan uitziet”, zegt Erik van Goor.

Naar aanleiding van het bericht van 6 juli 2012* dat GS de maximumsnelheid op de nieuwe N279 tussen de aansluitingen met de A2 en de A50 wil beperken tot 80 km/u en ook wordt aangegeven dat de weg, inclusief geluids- en milieumaatregelen wordt ingericht op basis van een maximumsnelheid van 100 km/u, heeft de fractie van de PVV de volgende vragen:

De provincie gaat de N279 tussen Den Bosch en Veghel ombouwen naar een  4-baans weg die geschikt is om 100 km per uur op te rijden.  Het College van Gedeputeerde Staten laat in een persbericht van 6 juli weten dat de maximumsnelheid gereduceerd wordt tot 80 kilometer per uur.

De PVV vraagt zich af hoe het zover heeft kunnen komen dat het college enerzijds meent dat, vanwege de aantrekkelijkheid voor het doorgaand verkeer, de noodzaak zou bestaan om de maximumsnelheid na verbreding van dit deel van de N279 te verlagen naar 80 km per uur en dat vervolgens in hetzelfde bericht gemeld wordt dat de maximumsnelheid in een later stadium omhoog kan naar 100 km per uur als het zuidelijke deel van de N279 verbeterd is!

Geacht college,

Op 27 juni 2012 is door de verantwoordelijke gedeputeerde J. van den Hout, namens GS van Noord- Brabant, het nieuwe Natuur- en Landschapsbeleid  gepresenteerd en toegelicht.  Tijdens deze presentatie heeft de gedeputeerde J. van den Hout, m.b.t. het mogelijke gedoogbeleid voor  de wilde varkens, verwezen naar recent ontvangen wetenschappelijk onderzoek en informatie van onderzoekers van de Universiteit van Wageningen (WUR).
De gedeputeerde J. van den Hout heeft gezegd en wij citeren uit diverse bronnen: “Wilde zwijnen  vormen geen gevaar voor de gezondheid van de Brabantse veestapel. De wilde zwijnen kunnen geen dierziekten overbrengen. Dat risico is verwaarloosbaar. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het onwaarschijnlijk is dat wilde zwijnen dierziekten als  varkenspest over kunnen brengen  op tamme varkens. Om besmetting te veroorzaken is een vector nodig. Onze varkens worden gehouden in gesloten stalsystemen en komen niet direct in aanraking met zwijnen”.

Geacht college,

Tijdens de PS-vergadering van 11 mei 2012 is met meerderheid van stemmen een motie van de VVD, het CDA en de PVV is aangenomen waarin GS van Noord-Brabant wordt verzocht de nul-optie  voor wilde varkens in het Leenderbos te handhaven.

Op 27 juni 2012 is door de verantwoordelijke gedeputeerde J. van den Hout, namens GS van Noord- Brabant, het nieuwe Natuur- en Landschapsbeleid  gepresenteerd en toegelicht.  Tijdens deze presentatie heeft de gedeputeerde J. van den Hout, m.b.t. het mogelijke gedoogbeleid voor  de wilde varkens, gezegd dat uit recent ontvangen informatie van onderzoekers van de Universiteit van Wageningen (WUR), gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek,   is  gebleken dat het onwaarschijnlijk is dat wilde zwijnen dierziekten als  varkenspest over kunnen brengen  op tamme varkens.

Voorzitter,
De PVV fractie constateert dat er serieuze twijfels zijn ontstaan bij de deelnemende steden. Het samen uit, samen thuis principe is door minstens 1 deelnemende stad al overboord gegooid. Er is ook discussie over de hoogte van de bijdrage en de invulling van het bidbook. Niet echt een hechte basis om op voort te borduren.
We kunnen toch niet verwachten dat er een zorgvuldige afweging gemaakt kan worden over een voorstel dat, gezien de discussies in de steden, aan alle kanten rammelt?

De PVV vindt het in de huidige tijd, waar voedselbanken het moeilijk hebben, bibliotheken en zwembaden worden gesloten en iedereen de broekriem moet aanhalen, totaal ongepast om door te gaan met dit megalomane project. Hoe denkt u dat de Brabander aankijkt tegen 1500 euro per dag voor een artistiek leider en een voorlichter die 920 Euro per dag incasseert: van 1500 euro moet een echtpaar met AOW een maand leven!

Voorzitter,
De fractie van de PVV is onaangenaam verrast dat in de voorliggende bestuursovereenkomst een knip is gemaakt ten aanzien van de versobering van de vergoedingen, nl. 1 januari 2014. Hieruit kunnen we slechts concluderen dat er geen enkele limiet is aan de vergoedingen van de directeuren in de stichting tot 2014. En de voorzitter en de rest van de medewerkers dan? Onacceptabel. Is dit soms gelegen in het feit dat er een gruwelijke fout is gemaakt in de lengte van de overeenkomst met de huidig artistiek leider en het daarom op deze manier moet worden rechtgetrokken? Gaarne hierop duidelijke antwoorden.

De PVV heeft met verbazing kennis genomen van de plannen van de provincie om de maximumsnelheid op de nieuwe N279 tussen Den Bosch en Veghel te verlagen naar 80 kilometer per uur.

“Er wordt nagenoeg het asfalt voor een snelweg neergelegd, dat berekend is op 100 kmh en waar zelfs 120 kmh eigenlijk geen probleem is. De automobilist dan vragen om 80 te gaan pruttelen om een reden (met name overlast door vrachtverkeer dat de N279 verkiest boven de A2 richting Venlo) die nog vele jaren helemaal niet van toepassing is, is te gek voor woorden.”

“Vrachtwagens ga je er niet mee weren, omdat die toch al niet harder dan 80 mogen. Stel dan een transitverbod voor vrachtwagens A2 – A67 via de N279 in, in plaats van de automobilist na aanleg van bevrijdend en veilig asfalt te treiteren met onrealistisch lage maximumsnelheden”, aldus Harry van den Berg van de Brabantse PVV-fractie.

Harry van den Berg

Woordvoerder mobiliteit PVV Noord Brabant

Geacht college,

Naar aanleiding van een motie van Groen Links tijdens de PS-vergadering van 2 maart 2012 is het besluit genomen om tijdens  de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 verder in te gaan op de problematiek rondom het niet van kracht worden van milieuvergunningen.
Voorafgaande aan  de vergadering van de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) van 9 maart 2012 is aan de commissieleden van de  Statencommissie voor Ecologie en Handhaving  op 8 maart 2012 een notitie  gestuurd betreffende  de problematiek rondom het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 9 maart 2012 zijn in de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH), naar aanleiding van voorgenoemde motie van Groen Links van 2 maart 2012 en de vooraf verspreide documenten, vragen gesteld over het niet in werking treden van milieuvergunningen/Reiling.
Op 20 april  2012 heeft de Statencommissie voor Ecologie en Handhaving (Commissie EH) unaniem ingestemd met het voorstel  tot hoorzitting. Het gaat daarbij expliciet over de milieuvergunning naar aanleiding van de casus Reiling Sterksel BV.
Op 27 april  2012 is aan de Zuidelijke Rekenkamer door de voorbereidingscommissie hoorzitting casus Reiling Sterksel BV verzocht een feitenrelaas samen te stellen inzake de casus Reiling Sterksel BV.
Op 29 juni  2012 heeft de Zuidelijke Rekenkamer het feitenrelaas inzake de casus Reiling Sterksel BV aangeboden aan de leden van de voorbereidingscommissie uit de Statencommissie Ecologie en Handhaving Provincie Noord-Brabant.
Het is gebleken, zoals op 6 juni 2012 – en ook daarna – door de Zuidelijke Rekenkamer is vermeld, dat een aantal belangrijke documenten, c.q. informatie,  in het feitenrelaas ontbreken.

Mondelinge vragen PVV Noord-Brabant vragenuur PS vergadering 22 juni 2012

Betreft: flyer boek ‘Blikken op Brabant’

Onlangs ontvingen leden van Provinciale Staten een flyer [1] over het nieuw te verschijnen boek ‘Blikken op Brabant. De canon van Nederland in Noord-Brabants perspectief’. Volgens de flyer is het boek mede mogelijk gemaakt door de provincie Noord-Brabant.

Op zichzelf is dit boek – als Brabantse aanvulling op de canon van de Nederlandse geschiedenis – een prijzenswaardig initiatief van Erfgoed Brabant. Waar wij echter op de flyer een afbeelding van de Sint Janskathedraal van Den Bosch, de Grote Kerk van Breda of een ander Brabants (top)monument zouden verwachten, springt een bouwwerk van zeer recente datum in het oog.

Voorzitter,

Vorig jaar hebben wij bij de behandeling van de jaarstukken vooral aandacht besteed aan de mogelijke gevolgen en doorloop naar komende jaren, en hebben we gekeken naar wat volgens ons beter zou kunnen.

Ons uitgangspunt was de vraag: wat vindt de Brabantse belastingbetaler van deze jaarstukken en wat kán en moet beter als het gaat om de besteding van het belastinggeld?

Wij voegen daar nu een element aan toe: wat kan en moet beter als het gaat om de verantwoording over het belastinggeld.

Om met iets positiefs te beginnen: er is veel informatie beschikbaar op voldoende gedetailleerd niveau en onze fractie waardeert dat zeer.

Desalniettemin valt op dat juist in de verantwoording op hoofdlijnen alleen positieve zaken worden gerapporteerd. Het lijkt wel een marketingpraatje, en dat kan niet de bedoeling zijn. Onze fractie spreekt het verzoek aan GS uit om voor alle verantwoordingsstukken telkens een realistisch, kritisch en afgewogen verhaal te formuleren. Wat goed is goed, maar wat niet goed is dient ook te worden genoemd.

Terug naar de besteding van het belastinggeld. De PVV heeft blijvend aandacht voor subsidies. Ondoelmatig of onrechtmatig bestede subsidies zijn een doorn in het oog van de belastingbetaler. Het gaat om publieke middelen die op een andere manier hadden kunnen worden ingezet. De provincie financiert veel organisaties soms jaren achter elkaar. Een jaarlijks ritueel van een verzoekbrief voor alweer een jaar subsidie met een begroting indienen wordt steevast gehonoreerd, en hupsakee het geld wordt alweer overgemaakt. Terwijl de vraag gerechtvaardigd is: had een andere organisatie niet een veel beter produkt, of misschien meer dienstverlening voor hetzelfde geld kunnen bieden? Onze fractie vraagt het college: schaf deze vanzelfsprekendheid van jaarlijks aan dezelfde organisaties geld geven onmiddellijk af, koppel het subsidieinfuus van deze slurpers los en injecteer subsidie enkel op incidentele basis en alleen daar waar het het best tot zijn recht komt.

Voorzitter,

Nieuwsbrief PVV Noord-Brabant No. 5

Juni 2012

Hier te downloaden:

 nieuwsbrief_nr_5_2012.pdf

Aanmelden als vrijwilliger

Naam:(*)	Invalid Input
Woonplaats:(*)	Invalid Input
Straatnaam en postcode:(*)	Invalid Input
GSM of telefoonnummer:(*)	Invalid Input
E-mail:(*)	Invalid Input
Geboortedatum:(*)	Invalid Input
Verzenden	Verzenden

Beste Brabanders,

De PVV Noord-Brabant heeft een goed georganiseerd PVV-vrijwilligersteam dat op zoek is naar extra vrijwilligers om ons team te ondersteunen. Vooral om in verkiezingstijd te folderen in zoveel mogelijk straten van geheel Brabant en eventueel het plakken van posters.

We hebben al een behoorlijk groot team dat dit doet, maar in de kleinere gemeentes kunnen we nog meer mensen gebruiken en dan vooral in het oosten van Noord-Brabant.

Natuurlijk is iedereen welkom, ook in de grotere steden!

Mocht je jezelf als vrijwilliger aan willen melden, doe dat dan via dit mailadres: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Geef altijd je contactgegevens door, zoals onderstaand:

Naam
Woonplaats
Straatnaam en postcode
GSM of Tel. nummer
Geboortedatum

Als je nog geen 18 jaar bent heb je schriftelijke toestemming van je ouders nodig om vrijwilliger voor de PVV Noord-Brabant te worden.

Geacht college,

Op 10 april heeft u vragen beantwoord onder kenmerk C2069730/2914417, waarvoor dank. De beantwoording geeft nadrukkelijk aanleiding tot zowel opmerkingen als aanvullende vragen.

Op vraag 1 van vragen onder bovengenoemd kenmerk of u bekend bent met een internetartikel voldoet een ja of nee. De uitgebreide toevoeging uwerzijds is niet ter zake doende, voegt niets toe en pretendeert een antwoord te geven op een vraag die niet is gesteld.

Op vraag 2 antwoordt u dat u zich heeft laten leiden door de uitzonderlijke kwaliteiten en het redelijke tarief.

Nieuwsbrief PVV Noord-Brabant No. 4 

April 2012

Hier te downloaden:  PVV_NB_Nieuwsbrief_4.pdf

"Wij willen inzicht in de totale kosten van dit project. Wat kost het om één persoon te leren fietsen en wat is de bijdrage aan de maatschappij dat deze persoon heeft leren fietsen. Is er een evaluatierapport waarin langere termijneffecten zijn opgenomen? Kunnen wij zien of belastinggeld hier redelijk is besteed?" De PVV is van dat laatste niet op voorhand overtuigd.

Onderstaand de Statenvragen.