voor ons liggen de jaarstukken 2010. De PVV-fractie heeft in haar beschouwing op deze jaarstukken vooral aandacht besteed aan de mogelijke gevolgen en doorloop naar komende jaren. Ook hebben we uitvoerig stilgestaan bij zaken die in onze optiek beter kunnen.
Ons uitgangspunt daarbij was de vraag: wat vindt de Brabantse belastingbetaler van deze jaarstukken? En wat kán en moet beter als het gaat om de besteding van het belastinggeld?
Vragen van de PVV- Statenfractie Noord-Brabant ex art. 3.2 RvO
Geacht college, Afgelopen week stelde de fractie van Groenlinks Statenvragen over de stagnerende natuurontwikkeling op de Spinolaschans bij Breda. Als PVV Noord-Brabant willen wij hierbij graag aanvullende vragen stellen over dit onderwerp. Bij het werkbezoek onlangs aan de Spinolaschans en omgeving met de Gebiedscommissie Wijde Biesbosch is ook onze fractie overtuigd van de grote waarde die dit gebied te bieden heeft aan cultuurhistorie, natuur en toeristisch-recreatieve mogelijkheden. Het opknappen van de Spinolaschans verdient daarom ook alle steun.
De PVV-fractie in Noord-Brabant kan bijna niet geloven dat er bestuurders zijn die maar liefst 150 meterhoge windmolens willen plaatsen in de schitterende omgeving van Oisterwijk en Oirschot.
Statenlid Harry van den Berg: “De klimaatkerk van Al Gore kost onze fraaie provincie niet alleen heel veel geld, het vernielt ook nog eens de prachtige natuur!” Hij vindt de windmolens al niks omdat ze “alleen op subsidie draaien”, maar de “verschrikkelijke verminking van het landschap” vindt hij mogelijk nog erger.
Hij vervolgt: “In een tijd waarin er tal van veelbelovende projecten zijn op het gebied van elektriciteitsopwekking met thorium, algen en de zon is het bizar om nog volstrekt achterhaalde windmolens te plaatsen. Gezien de subsidiestromen kan ik mij heel goed voorstellen dat Essent maar al te graag zo’n windpark wil bouwen, maar om hier nog belastinggeld aan te spenderen is van de zotte”.
Harry van den Berg heeft onderstaande vragen gesteld aan Gedeputeerde Staten in Noord-Brabant over dit onderwerp.
De PVV is tegen het afschaffen van de strippenkaart, zolang er problemen zijn met de OV-chipkaart. De kinderziektes en fraudegevoeligheid van het systeem moeten eerst opgelost worden voordat de vertrouwde strippenkaart verdwijnen kan.
Net als de meerderheid in de Tweede Kamer roept de PVV in Noord-Brabant het bestuur op het afschaffen van de strippenkaart, dat nu gepland staat op 3 november aanstaande, voor onbepaalde tijd uit te stellen en heeft daarom vragen gesteld aan Gedeputeerde Staten.
Vragen van de PVV- Statenfractie Noord-Brabant op grond van art. 3.2 van het Reglement van Orde aan Gedeputeerde Staten.
Geacht college,
Op vrijdag 10 juni heeft uw college uitleg gegeven over de kaderbrief. In deze uitleg kwamen een aantal opvallende zaken naar voren die de PVV fractie graag nader belicht wil hebben.
Zo gaf de heer Iding aan tevreden te zijn over de natuurbeschermingsorganisaties in Brabant. Hij voegde daar echter aan toe dat 'Staatsbosbeheer een ander verhaal is'. Daar de PVV de bescherming van bestaande EHS gebieden van groot belang vindt, en juist Staatsbosbeheer de meeste van deze gronden in eigendom heeft, komt de PVV tot de volgende vragen.
Het Brabantse College van Gedeputeerde Staten (GS) heeft er geen problemen mee dat Brabantse woningzoekenden worden gediscrimineerd ten opzichte van asielzoekers. In antwoord op statenvragen antwoordt Gedeputeerde Staten: ''Het is geen probleem indien gemeenten op enig moment meer vergunninghouders huisvesten dan op grond van de taakstelling nodig is'' en op de vraag ''Bent u het met de PVV eens dat Brabantse woningzoekenden niet langer op een wachtlijst horen te staan dan asielzoekers'' antwoordt het College ''Nee''. Dit houdt in dat - door de taakstelling van de Brabantse gemeenten welke in de tweede helft van dit jaar ruim 10% meer bedraagt - de circa 3 asielzoekers per maand per gemeente nog sneller een sociale huurwoning krijgen toegewezen dan gepland en dat de Brabantse woningzoekenden nog langer kunnen wachten op een sociale huurwoning. En dan hebben we nog niet eens gesproken over de omvangrijke gezinshereniging, welke vaak hierna volgt, waarvoor een grotere woning beschikbaar gesteld moet worden.
Drinkwaterbedrijf Brabant Water geeft jaarlijks een vast percentage van haar winst (voor een bedrag van 1 miljoen euro) uit aan zogenaamde 'duurzaamheidsprojecten' zoals klimaatprojecten, obesitasbestrijding en buitenlandse ontwikkelingshulp. Op die manier worden de klanten van Brabant Water gedwongen om via hun waterfactuur hieraan mee te betalen – bij een ander bedrijf dan deze monopolist kunnen zij voor hun water immers niet terecht. Deze duurzaamheidsdoelen zijn mede op verzoek van de provincie Noord-Brabant in het beleid van Brabant Water opgenomen. De provincie is voor 31,5 procent aandeelhouder van Brabant Water en heeft daarom een belangrijke stem in de aandeelhoudersvergadering.
De PVV Noord-Brabant vindt dergelijk duurzaamheidsbeleid geen taak van een drinkwaterbedrijf. De belastingbetalende burger betaalt al genoeg mee voor duurzaamheidsprojecten via de verantwoordelijke ministeries en het is absurd om hen via de waterfactuur ook nog met collectieve dwang te verplichten hiervoor extra te betalen. Op 24 juni a.s. zal de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van Brabant Water plaatsvinden, hierbij is de provincie vertegenwoordigd door Gedeputeerde Iding. De PVV wil dat de provincie op deze aandeelhoudersvergadering bepleit om te stoppen met deze duurzaamheidsdoelen en in plaats daarvan dit deel van de winst inzet om de tarieven verder te verlagen. Hiertoe stelt de PVV Statenvragen en wil dit onderwerp tijdens de commissievergadering Ecologie en Handhaving van 17 juni a.s. bespreken.
Bij brief van 07 juni, ingekomen op 10 juni 2011, (kenmerk 2740766) heeft u de vragen die ik namens de Statenfractie van de Partij voor de Vrijheid stelde bij brief van 16 mei, beantwoord. Uw antwoord op vraag 6 en 16 roept echter vervolgvragen op.
De PVV fractie in de Provinciale Staten van Noord-Brabant beschikt vanaf heden over een geheel nieuwe website. Op het domein www.pvvnoordbrabant.nl zijn voortaan alle actualiteiten en informatie over de PVV Noord-Brabant te vinden.
"Het heeft even geduurd, maar nu kunnen bezoekers ook meteen terecht op een zeer volledige en gebruiksvriendelijke website. De site bevat naast het verkiezingsprogramma en de gegevens over onze Statenfractie ook alle tot nu toe gestelde Statenvragen, moties, persberichten en berichten uit de media," laat fractiesecretaris Alexander van Hattem weten.
De Brabantse PVV fractie voorziet de site van actuele informatie over hun werkzaamheden in Provinciale Staten. Na beantwoording van schriftelijke Statenvragen door Gedeputeerde Staten (GS) zijn ook deze antwoorden op de site terug te vinden, onder de betreffende vragen. In het media-archief zijn berichten over de PVV Noord-Brabant als PDF-bestand te downloaden. Bezoekers kunnen eenvoudig met de fractie in contact komen middels het contactformulier op de site en de mailadressen van de Statenleden.
Naast deze website is de PVV Noord-Brabant op internet ook zeer actief op de social media. De weblinks naar de Hyves, Twitter en Facebook pagina's van de PVV Noord-Brabant zijn – samen met andere officiële PVV-websites – onderaan de site te vinden.
De PVV Noord-Brabant heet de bezoekers van www.pvvnoordbrabant.nl van harte welkom en raadt iedereen aan om regelmatig deze site te bezoeken voor het laatste nieuws van de PVV Noord-Brabant!
De PVV in Noord-Brabant is van mening dat de uitspraak van Gedeputeerde Iding een bestuurder onwaardig is. Op de website van Omroep Brabant staat te lezen dat hij van mening is dat minister Verhagen zich schuldig maakt aan minachting van de Brabanders. Hij reageert hiermee op de beslissing van de minister om door te gaan met proefboringen naar schaliegas. Mariëtte Frijters-Klijnen, vicevoorzitter PVV Provinciale Staten en sinds kort ook lid van de Eerste Kamer, reageert als volgt: "Gedeputeerde Iding lijkt te blijven steken in zijn rol als lid van een protestpartij. Gezien zijn uitspraak heeft hij geen oog voor zijn verantwoordelijkheid als bestuurder om bruggen te slaan tussen provincie en rijk. Het gaat om een beslissing van het kabinet, een beslissing die onder ministeriële, en niet onder provinciale verantwoordelijkheid valt. Door dit te kwalificeren als minachting van de Brabanders, geeft Iding blijk van kortzichtigheid en gebrek aan bestuurlijk inzicht". Reden om hierover Statenvragen te stellen:
De PVV Noord-Brabant zet zich in voor het behoud van de bushalte aan het Van Bergenplein.
Van deze bushalte in Etten-Leur Noord wordt veel gebruikt gemaakt, maar dreigt uit de route van buslijn 316 gehaald te worden vanwege het ontsluiten van de nieuwbouwwijken Schoenmakershoek en de Keen. Onder inwoners van de kern van Leur en bij wijkvereniging Kontakt is hierover de nodige onrust ontstaan. Naar aanleiding van deze onrust heeft wethouder Van Hal de provincie inmiddels verzocht het besluit over de nieuwe route uit te stellen.
De Brabantse PVV-fractie roept de gemeentebesturen op voorzichtig te zijn met het snijden in het budget voor wegenonderhoud. Slechte wegen en fietspaden kunnen gevaar opleveren en werken verpaupering van het straatbeeld in de hand met alle negatieve gevolgen op de omgeving van dien.
De PVV roept op de wegen goed te onderhouden en drastisch te bezuinigen op alle multiculti, kunst-, klimaat- en milieusubsidies. Dit niet alleen in tijden van bezuiniging, maar het moet maar eens voor altijd over en uit zijn met de subsidieslurperij die ongekende vormen aangenomen heeft.
Het is in tijden van recessie niet te verklaren aan de Brabantse burgers dat de spilzuchtige provincie een bedrag van 33,5 miljoen euro belastinggeld over de balk wil gooien met als belangrijkste doel het herinrichten van werkplekken naar flexplekken. Voor het flexibel werkconcept wordt een absurd bedrag van ca. 12.000 euro per werkplek begroot. De PVV voorziet een gouden toekomst binnen de provincie Noord-Brabant, maar hoeft dat beslist niet achter dito bureaus. PVV Statenlid Joyce Kardol stelt derhalve vragen aan Gedeputeerde Staten en vraagt zich af hoe de coalitie dit wil verklaren en met name de SP aan hun achterban. Voor toetreden tot het college waren zij namelijk tégen dit prestige project.
Onze provincie is met haar ligging aan de grote rivieren Maas en Merwede bekend met de mogelijke risico’s van hoge waterstanden. De kritieke situatie in januari 1995 staat bij velen nog in het geheugen gegrift. Minder scherp voor de geest zal het feit staan dat destijds in de jaren daaraan voorafgaand geen noodzakelijke onderhoudsmaatregelen aan de rivierdijken konden worden gepleegd door procedures van de milieubeweging. Terwijl de dijken op springen stonden verklaarde de Stichting Natuur en Milieu zelfs nog geen reden te zien om de procedures stop te zetten.[1] Voor de rijkelijk gesubsidieerde idealen van de milieuridders mochten zelfs mensenlevens op het spel worden gezet.
De Statenfractie PVV Noord-Brabant heeft Statenvragen gesteld over de mogelijke druk die EU-voorzitter Barroso zou willen uitoefenen op Nederland om de heropening van de IJzeren Rijn goederenspoorweg door te drukken. De PVV Noord-Brabant is van mening dat heropening niet in het belang van Brabant is en slecht is voor de leefbaarheid van het dorp Budel-Schoot. PVV-Statenlid Alexander van Hattem verzoekt daarom GS aan de Europese Commissie te kennen te geven geen behoefte te hebben aan deze Europese bemoeizucht. Onderstaand de vragen:
Een 80(!) personen sterke delegatie van Brabantse gemeenten en Provincie is op 19 en 20 april op bezoek in Lille geweest in het kader van Brabantstad Culturele Hoofdstad 2018. De PVV stelde al eerder Statenvragen over het nut van dit snoepreisje. In antwoorden van Gedeputeerde Staten op de gestelde vragen wordt duidelijk dat dit uitje maar liefst € 16.000,- kostte. Mariëtte Frijters, vicefractievoorzitter van de PVV, is furieus over deze verkwisting van belastinggeld van de Brabantse burger en noemt het schandalig. Zij had gevraagd van dit bezoek af te willen zien, maar daar is geen gehoor aan gegeven. Zij reageert onomwonden: "Provinciale Staten en gemeenten moeten in deze tijd van bezuinigingen een voorbeeldfunctie vervullen als het uitgaven van belastinggeld betreft. Om met allerlei onduidelijke smoezen en drogredenen toch op kosten van de belastingbetaler te gaan eten en drinken in Lille, terwijl de uitkomst al bekend was, dat is schandalig! Zo ga je niet met zuurverdiend geld van de burger om." Reden voor haar om aanvullende en nieuwe Statenvragen te stellen.
Uit eerdere berichten in BN de Stem blijkt dat de gemeente Etten-Leur van plan is de moskee aan de Noordwiek voor drie ton te verkopen aan de At Taqwa stichting. Aan het bedrag van 3 ton ligt een taxatierapport ten grondslag wat niet openbaar is. PVV Statenlid Martijn Kap heeft een verzoek op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur ingediend om dit taxatierapport alsnog boven water te krijgen. Bij de gemeente Etten-Leur was men tot twee maal toe niet bereid dit document te verschaffen. De PVV begrijpt niet dat in alle openheid alle relevante stukken op tafel worden gelegd. Dat geldt des te meer nu met deze kwestie 3 ton belastinggeld is gemoeid. Door het rapport onder de tafel te houden wordt de suggestie gewekt dat iets niet in orde is en wordt burgers de mogelijkheid ontnomen om hun bezwaren te uiten. Om dit te voorkomen heeft de PVV alsnog een verzoek op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur ingediend. Hierdoor is de gemeente juridisch verplicht het rapport alsnog openbaar te maken.
Dankzij statenvragen van de PVV is de provinciale subsidie voor oplaadpalen voor elektrische fietsen per direct stopgezet. Bedrijven konden voor het plaatsen van een oplaadpaal voor het fietsend personeel 100 euro subsidie krijgen, dit terwijl een oplaadpaal niets anders is dan een gewoon buitenstopcontact.
Gedeputeerde Staten (GS) laat in haar beantwoording weten dat "uit de tussenrapportage van het project 'Stimuleren oplaadpunten' blijkt dat er tot nu toe 10 bedrijven zijn die een oplaadvoorziening hebben aangelegd in hun fietsenstalling. De meeste daarvan hebben ervoor gekozen om dit zelf uit te voeren en uiteindelijk heeft zich één bedrijf gemeld dat gebruik wil maken van deze subsidie."
Aangezien er praktisch geen belangstelling is voor deze subsidie, kunnen we met recht spreken van een onzinsubsidie – een totaal overbodige subsidiemaatregel uit de koker van de provinciale bureaucratie, zónder dat bedrijven er daadwerkelijk behoefte aan hebben.
N.a.v. uitzending EenVandaag over risico's bosbranden:
- Afstemming tussen Veiligheidsregio's blijkt tekort te schieten, ook in Brabant - hoe kan dit verbeterd worden en welke rol kan de provincie hierin spelen? - Uit het rapport van de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid over de bosbrand op de Strabrechtse Heide van vorig jaar kwamen een aantal belangrijke bevindingen naar voren:
